Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[tatas]

Сообщение от filatd

А зачем смотреть на стабильность прибыли, если даже прибыль нестабильна, но она в хорошем плюсе, за определенный период, значит управляющий контролирует ситуацию, не попадая в глубокие просадки. На просадки стоит обращать внимание, как и на прибыль, но разницы нет, если по месяцам прибыль будет отличаться по месяцам, главное чтобы она была в хорошем плюсе.

Ну как это нет разницы, вы же когда вкладываете средства планируете свою прибыль, вы ее даже прописываете в финансовом плане, а как же можно просто радоваться плюсу. Вы должны радоваться конкретным цифрам. От того, какие у вас цели вы выбираете ПАММ, если вы просто хотите получать хотя бы что-то, тогда ваш анализ будет заключаться в получении хоть какой-то прибыли, а если для вас важно достичь цели, тогда нужно выбирать счет, который вам может дать желаемые проценты с минимальными рисками.

[zeher]

Сообщение от filatd

А зачем смотреть на стабильность прибыли, если даже прибыль нестабильна, но она в хорошем плюсе, за определенный период, значит управляющий контролирует ситуацию, не попадая в глубокие просадки. На просадки стоит обращать внимание, как и на прибыль, но разницы нет, если по месяцам прибыль будет отличаться по месяцам, главное чтобы она была в хорошем плюсе.

Затем, раз у управляющего такая вот нестабильная. прыгающая прибыль это значит что он либо нарушает постоянно правила система, меняя все время риски, либо торговая система у него не очень то и обкатана, раз дает настолько прыгающие результаты, а значит то что было прибылью вчера легко может стать убытком завтра. То есть стабильность результатов это то что должен искать инвестор если хочет максимально обезопасить свой капитал.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Конечно когда мы анализируем памм счет, то обязательно анализируем способность управляющего выходить из просадок без вреда инвесторам, ну и конечно наличие нормального и постоянного дохода. Нужно что бы управляющий давал самое главное постоянную прибыль и на продолжительном промежутке времени, в таком памм счете риски потерь отсутствуют.

а именно при этом анализе и можно увидеть завышает риски управляющий или выходит плавно не рискуя депозитом. Ведь это самое главное ,именно с просадок и при их выходе управляющие и теряют депозиты или входят в не обоснованно глубокие просадки ,которые потом долго отбивают. и только во время данного анализа это можно понять.

[Vlados25]

Сообщение от Фейрик

В памм инвестировании анализ сделок не нужен совсем, а вот, если это инвестор в системе копирования сделок, тогда эта информация была бы полезной. В памм инвестировании инвесторы больше обращают внимание на другие показатели при анализе счетов. Например, время существования памм счета, максиамльные уровни просадки.

А я считаю что при инвестировании в памм счета анализ сделок управляющего очень даже нужен. Вот например после просадки управляющий показывает повышенную прибыль. В обязательном порядке нужно посмотреть историю сделок и обратить внимание на то не повышал ли он лотность торговли. если повышал это уже будет говорить о дополнительных рисках которые создает своей торговлей управляющий.

[galat]

Сообщение от zeher

Затем, раз у управляющего такая вот нестабильная. прыгающая прибыль это значит что он либо нарушает постоянно правила система, меняя все время риски, либо торговая система у него не очень то и обкатана, раз дает настолько прыгающие результаты, а значит то что было прибылью вчера легко может стать убытком завтра. То есть стабильность результатов это то что должен искать инвестор если хочет максимально обезопасить свой капитал.

Согласен с вами. Я тоже при анализе памм счета обращаю внимание на то что бы как прибыль так и убытки были примерно на одинаковом уровне. Конечно если получаем прибыль в несколько раз больше обычного это приятно, но это так же и повод проанализировать историю сделок управляющего дабы понять каким образом управляющий получил эту повышенную прибыль и не завышал ли он при этом риски.

[Darya]

Сообщение от Фейрик

В памм инвестировании анализ сделок не нужен совсем, а вот, если это инвестор в системе копирования сделок, тогда эта информация была бы полезной. В памм инвестировании инвесторы больше обращают внимание на другие показатели при анализе счетов. Например, время существования памм счета, максиамльные уровни просадки.

Ошибаетесь ,нужен. Именно сколько приносит дохода и убытка в среднем и минимум/максимум одна сделка ,очень полезная информация ,также как часто встречаются убыточные сделки , ведь недельная статистика уже показывает общий результат ,а может так оказаться ,что управ удачно уходил от просадки ,это тоже нужно учитывать.

[FanTomatos]

Сообщение от nicko5672

Эта характеристика больше относиться к консервативным управляющим, поэтому многие инвесторы держат в них львиную долю своих средств, чтобы таким образом минимизировать риски в отношении большей части своих средств. Агрессоры стабильностью не отличаются, но если инвестор, за счёт анализа работы управляющего, умеет находить точку входа, то их также можно активно использовать, входя небольшой частью средств, что по окончанию ТП может принести высокую прибыль.

С агрессорами я побаиваюсь связываться, меня только убытки смущают а профит у них серьезный, но как найти тот момент когда выйти из агрессора, войти можно при просадки а выйти не кому не известно когда анализ тоже не подскажет есть через сколько просадка инфа но она может раньше или позже наступить и не возможно заработать при этом больше.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

Ну как это нет разницы, вы же когда вкладываете средства планируете свою прибыль, вы ее даже прописываете в финансовом плане, а как же можно просто радоваться плюсу. Вы должны радоваться конкретным цифрам. От того, какие у вас цели вы выбираете ПАММ, если вы просто хотите получать хотя бы что-то, тогда ваш анализ будет заключаться в получении хоть какой-то прибыли, а если для вас важно достичь цели, тогда нужно выбирать счет, который вам может дать желаемые проценты с минимальными рисками.

Не надо радоваться а то еще расслабитесь)) надо анализировать не улыбаясь а серьезно когда веселье сложно выполнять работу)). ТЕперь по серьезному. ВестФ на радостях что ли заработала +7% на старом счете не торгует а на новом с хорошим то настроем пошло дело но в общем тут не раньше чем через пол года стоит делать выводы , КУ 10000$ солидная сумма.

[Vlados25]

Сообщение от Darya

Ошибаетесь ,нужен. Именно сколько приносит дохода и убытка в среднем и минимум/максимум одна сделка ,очень полезная информация ,также как часто встречаются убыточные сделки , ведь недельная статистика уже показывает общий результат ,а может так оказаться ,что управ удачно уходил от просадки ,это тоже нужно учитывать.

Вот и я о чем говорю. Вполне может быть такое что управляющий показывает к примеру прибыль 5% в неделю для инвесторов. И тут важно понять как он её получает - если он открывает большое количество плюсовых сделок то это одно, а если он открывает мало сделок и загружает депозит по максимуму то это совершенно другое. совершенно разные риски и это следует знать инвестору.

[Alisa]

Сообщение от Vlados25

А я считаю что при инвестировании в памм счета анализ сделок управляющего очень даже нужен. Вот например после просадки управляющий показывает повышенную прибыль. В обязательном порядке нужно посмотреть историю сделок и обратить внимание на то не повышал ли он лотность торговли. если повышал это уже будет говорить о дополнительных рисках которые создает своей торговлей управляющий.

Лотность проверить конечно можно, но ведь управляющий может и просто увеличить само количество сделок, торгуя тем же лотом, а вы не будете знать, то ли это система сейчас дает сигналы на вход и их больше (может период такой, в тренд попал и так далее, то есть это обусловлено правилами торговли и никаких нарушений нет), то ли он таким образом пытается скрыть то, что после просадки пытается разогнать счет.Мне кажется, что "посделочный" анализ работы управляющего счетом не даст особо ценной информация для человека, не посвященного в тонкости торговли по его системе.