ПАММ или сервис копирования сделок

[Tatyr1988]

Сообщение от serg1111

То что в памм счетах инвестору приходиться отдавать половину прибыли не совсем хорошо, но если нормальный управляющий и приносит инвестору в месяц нормально прибыли то с ней можно и поделиться. А в сервисе копирования сделок можно попасть на такого трейдера, кто не только заработает но и сольет ваши деньги, потому и приходиться постоянно контролировать работу трейдеру.

Не понимаю о чем вы сожалеете , отдавать половину своих доходов человеку , который вам принес эту прибыль ? Это нормально , ведь вы как инвестор полностью зависите от ПАММ управляющего и делиться своими доходами нужно

, да и в копировании сделок тоже есть такая обязанность делиться прибылью с успешных сделок .

[valvin1]

Сообщение от Tatyr1988

Не понимаю о чем вы сожалеете , отдавать половину своих доходов человеку , который вам принес эту прибыль ? Это нормально , ведь вы как инвестор полностью зависите от ПАММ управляющего и делиться своими доходами нужно

, да и в копировании сделок тоже есть такая обязанность делиться прибылью с успешных сделок .

Различие в тех процентах которые берёт за услуги управляющий и трейдер значительно отличается. Отдавать половину и отдавать всего 20% сказывается на прибыли конкретно. Если начинать со ста долларов, то что бы хоть что то накопить разница с такими процентами составит пару лет как минимум.

[vikvin]

Сообщение от Tatyr1988

Не понимаю о чем вы сожалеете , отдавать половину своих доходов человеку , который вам принес эту прибыль ? Это нормально , ведь вы как инвестор полностью зависите от ПАММ управляющего и делиться своими доходами нужно

, да и в копировании сделок тоже есть такая обязанность делиться прибылью с успешных сделок .

Инвестируя в ПАММ счет, конечно же вы должны уплатить услуги управляющему. Конечно, многие берут 50% с прибыли. Есть что берут всего 20%, как правило новые управляющие. За копирование сделок вы также будете платить, но значительно меньше. Как правило, это конкретная сумма за месяц. Может быть и процент с прибыли. Каждый выбирает для себя тот вариант, который больше подходит.

[zeher]

Сообщение от serg1111

То что в памм счетах инвестору приходиться отдавать половину прибыли не совсем хорошо, но если нормальный управляющий и приносит инвестору в месяц нормально прибыли то с ней можно и поделиться. А в сервисе копирования сделок можно попасть на такого трейдера, кто не только заработает но и сольет ваши деньги, потому и приходиться постоянно контролировать работу трейдеру.

Ну вообще вы ему ничего не отдаете, это его прибыль и система сама распределяет ее, кому сколько, на счет того что в севрисе копирования сделок трейдер может слить ваши деньги, так разница какая? В памм системе может случить абсолютно тоже самое, вы просто анализируете счет и все, просто при копировании сделок вам приходится чуть больше уделять времени рынку, ну и прибыль будет если что тоже больше.

[galat]

Сообщение от Фейрик

Так, почти, все сделки, которые открываешь, сразу могут быть в минусы. Например, из-за спреда уже в минусе или цена просто пошла немного в минус и что теперь сразу такие сделки закрывать? Я думаю, это совсем неправильно. Зачем тогда вообще пользоваться услугами сервиса копирования сделок.

Хорошо, а можно к примеру тогда каким либо образом ограничить уровень максимальной просадки? Ведь трейдеры при торговле такое делают, так почему инвесторам нельзя? Если есть такая функция то это будет что-то на подобие страховки в системе памм счетов - больше указанного процента вы никак не потеряете.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

То что в памм счетах инвестору приходиться отдавать половину прибыли не совсем хорошо, но если нормальный управляющий и приносит инвестору в месяц нормально прибыли то с ней можно и поделиться. А в сервисе копирования сделок можно попасть на такого трейдера, кто не только заработает но и сольет ваши деньги, потому и приходиться постоянно контролировать работу трейдеру.

Так ведь и при памм инвестировании управляющий тоже может потерять ваши деньги. Тут все зависит от выбора управляющего или от провайдера сигналов. Разницы нет. Если трейдер хороший, то будет прибыль в обоих случаях. А если нет, то потерять деньги можно и при копировании, и при памм инвестировании.

[zeher]

Сообщение от galat

Хорошо, а можно к примеру тогда каким либо образом ограничить уровень максимальной просадки? Ведь трейдеры при торговле такое делают, так почему инвесторам нельзя? Если есть такая функция то это будет что-то на подобие страховки в системе памм счетов - больше указанного процента вы никак не потеряете.

Вы хотите ограничить уровень максимальной просадкив сервисе копирования сделок? Конечно можно, там ведь все в ваших руках, вы можете при достижении какого то заранее заданного для себя уровня просадки просто закрыть все сделки и все, нет никаких проблем, если не хочется этого делать руками наверняка в сети есть такие советники которые это делают, а вообще это делается стопом очень просто.

[Bagira]

Сообщение от Avita

Сделка, открытая и принесшая положительный или отрицательный результат - никуда не денется, естественно. Отменять вы можете только отложенные ордера, которые еще не сработали. Что касается реинвестирования в сервис копирования, тут все просто - вы можете просто не выводить прибыль со своего счета, а продолжать работать имеющимися средствами. Если есть необходимость, то можно и лотность увеличивать вместе с ростом капитала.

А куда она могла деться то сделка? любая сделка отмечается, может кто думает что только прибыльные сделки будут засчитаны а убыточные нет)). Можно два сервиса объединить для своего заработка на одном торговать и прибыль выводить в памм, реинвестировать можно и в сервисе а в памм на этом целая система работает по накоплению капитала инвестора.

[Avita]

Сообщение от zeher

Ну вообще вы ему ничего не отдаете, это его прибыль и система сама распределяет ее, кому сколько, на счет того что в севрисе копирования сделок трейдер может слить ваши деньги, так разница какая? В памм системе может случить абсолютно тоже самое, вы просто анализируете счет и все, просто при копировании сделок вам приходится чуть больше уделять времени рынку, ну и прибыль будет если что тоже больше.

В сервисе копирования и работе с памм-счетами, прибыль будет одинаковой если применяется одна и та же система торговли, без учета комиссии копи-тредеру и памм-управляющему. Но действительно, процент прибыли управляющего при памм-инвестировании будет больше, чем при даче им сигналов в сисете копирования. Я думаю, что именно по этой причине в копировании достаточно немного хороших управляющих, т..к. выгода управляющего тут меньше.

[tredd]

Сообщение от Avita

В сервисе копирования и работе с памм-счетами, прибыль будет одинаковой если применяется одна и та же система торговли

А если у инвестора установлен объём сделки совсем не такой, как у управляющего. Так что торговая система, в этом смысле, роли не играет в сравнении с ПАММ управляющими. Да и прибыль может быть разная - у поставщика и инвестора, в зависимости от лота сделки. Разве не может прибыль у инвестора быть больше, если его депозит позволит ему выставить лот по больше, чем у поставщика?