Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

Сообщение от Pro100Trader

Надежность работы управляющего обусловлена не только временем его работы в рынке, но прежде всего статистикой, которую показывает его ПАММ счет. Когла вы научитесь правильно читать статистические показатели, то все сразу станет на свои места. Вам не нужно будет переживать на счет того справиться управляющий или нет, как он будет в случае необходимости обеспечивать риски. Данные вопросы отражены в мониторингах его счета.

Хорошие результаты должны показывать все без исключения, ведь при тщательном отборе управляющих.. инвесторы всегда обращают внимание на статистику, потому большинство кто хоть и хорош.. но новичок в своем деле - вычеркивается из списка, поскольку вкладчики ищут надежность, которую новички точно гарантировать пока не могут.

[Trololo]

Сообщение от Unicorn

Хорошие результаты должны показывать все без исключения, ведь при тщательном отборе управляющих.. инвесторы всегда обращают внимание на статистику, потому большинство кто хоть и хорош.. но новичок в своем деле - вычеркивается из списка, поскольку вкладчики ищут надежность, которую новички точно гарантировать пока не могут.

Но и старички тоже постепенно сдают позиции. А если было бы по-другому то все хорошие ПАММ были бы вечными. Так что если хочешь добиться хорошей отдачи от своих денег к новичкам придётся присматриваться. Да и нельзя забывать что все старички когда то были новичками, но за счёт результатов сумели добиться успехов.

[dimak22]

Сообщение от Trololo

Но и старички тоже постепенно сдают позиции. А если было бы по-другому то все хорошие ПАММ были бы вечными. Так что если хочешь добиться хорошей отдачи от своих денег к новичкам придётся присматриваться. Да и нельзя забывать что все старички когда то были новичками, но за счёт результатов сумели добиться успехов.

Не сколько за счёт результатов,сколько за счёт опыта,которого они приобрели за время торговли.Вы правы,к молодым управляющим стоит присматриваться.Среди них можно отыскать поистине хорошего управляющего,который в дальнейшем наведёт ещё шороха.Буквально 2-3 месяцев должно хватить,что посмотреть по статистике,что из себя представляет молодой управляющий и стоит ли доверять ему свои средства.

[Unicorn]

Сообщение от Trololo

Но и старички тоже постепенно сдают позиции. А если было бы по-другому то все хорошие ПАММ были бы вечными. Так что если хочешь добиться хорошей отдачи от своих денег к новичкам придётся присматриваться. Да и нельзя забывать что все старички когда то были новичками, но за счёт результатов сумели добиться успехов.

Дааа, опытные управляющие трейдеры - они надежны, долго шли к успеху, но нет на рынке тех, кого нельзя заменить, это как механизм, которому для починки требуются новые детали, а то старые уже не подходят.. можно даже так сказать: у всего есть срок годности, но пока он не прошел, то можно пользоваться)

[Pro100Trader]

Сообщение от Unicorn

Дааа, опытные управляющие трейдеры - они надежны, долго шли к успеху, но нет на рынке тех, кого нельзя заменить, это как механизм, которому для починки требуются новые детали, а то старые уже не подходят.. можно даже так сказать: у всего есть срок годности, но пока он не прошел, то можно пользоваться)

Достаточно искусственное и механическое сравнение, в то же время оно не лишено правды. Ведь рынок не стоит на месте и не является какой-то статистической субстанцией. Рынок изменчив и те методики. которые работают сегодня, могут совершенно не подходить уже завтра. На этом и основан тот эффект, что порой молодые управляющие получают более феноменальные результаты, чем новички.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Старички и ценные в представлении информации инвестору, так как в них имеется например несколько годичная история торговли управляющего. потому будет очень полезно увидеть торговлю трейдера. А вот в новичков за пару месяцев никак не понять торговли, возможно это временное прозрение трейдера, а уже через несколько месяцев он сольет весь капитал и инвесторов тоже.

Мало того, у старичков видно выходы из просадок и у топ трейдеров очень ровная статистика и одинаковые показатели, можно реально планировать и формировтаь портфель с учётом просадок трейдеров, а новички могут мало того что слить капитал после просадки, да ещё не показывать стабильные результаты, а приносить доход по 5% а потом просадку в 50

[Skorpionis]

Сообщение от Unicorn

Дааа, опытные управляющие трейдеры - они надежны, долго шли к успеху, но нет на рынке тех, кого нельзя заменить, это как механизм, которому для починки требуются новые детали, а то старые уже не подходят.. можно даже так сказать: у всего есть срок годности, но пока он не прошел, то можно пользоваться)

Есть хорошие молодые управляющие,которые торгуют даже лучше старичков,но вкладывать в них опасно,потому что неизвестно,что они покажут на следующей неделе. Я стараюсь инвестировать в проверенных трейдеров и обращаю внимание на новых трейдеров через пол года или год после их стабильной работы.

[sergey339]

Сообщение от Pro100Trader

Достаточно искусственное и механическое сравнение, в то же время оно не лишено правды. Ведь рынок не стоит на месте и не является какой-то статистической субстанцией. Рынок изменчив и те методики. которые работают сегодня, могут совершенно не подходить уже завтра. На этом и основан тот эффект, что порой молодые управляющие получают более феноменальные результаты, чем новички.

Возможно результаты у них и будут лучше, но возможности узнать это у инвестора нету. Ведь о результатах можно говорить по факту и нету никакой гарантии в том, что новичок управляющий просто не попал на удачный рынок. В то время как более старые счета проверенны временем и пережили множество изменений рынка, да и сами трейдеры наверняка также не стоят на месте и постоянно развиваются.

[Unicorn]

Сообщение от Pro100Trader

Достаточно искусственное и механическое сравнение, в то же время оно не лишено правды. Ведь рынок не стоит на месте и не является какой-то статистической субстанцией. Рынок изменчив и те методики. которые работают сегодня, могут совершенно не подходить уже завтра. На этом и основан тот эффект, что порой молодые управляющие получают более феноменальные результаты, чем новички.

Но все же опыт берет свое) Потому чтобы утвердиться и заставить инвесторов доверять свои средства.. управляющие должны постоянно быть на чеку.. и вообще постоянно улучшать свои знания и торговлю.. и лишь тогда с нарастанием опытности инвесторы начнут вкладывать более крупные суммы, но только если они предварительно будут показывать хорошую статистику.

[Vikomor]

Сообщение от Trololo

Но и старички тоже постепенно сдают позиции. А если было бы по-другому то все хорошие ПАММ были бы вечными. Так что если хочешь добиться хорошей отдачи от своих денег к новичкам придётся присматриваться. Да и нельзя забывать что все старички когда то были новичками, но за счёт результатов сумели добиться успехов.

Наоборот старички повышают свой опыт и позволяют получать нормальную прибыль при минимальных рисках. Сравнивая старичков и молодых управляющих видно что старички имеют редкие и небольшие просадки, в то время как у молодых просадки достаточно частые и глубокие. Молодые управляющие показывают отличную прибыль, но эта прибыль может быстро в смениться убытками.