Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[ixion]

Сообщение от alex0721

Каким людям можно верить? Верить или нет это выбор каждого. Я например никаким слухам не верю в том числе и о государственном регулировании особенно в стране в которой живу. Какие представителе и каких брокеров принимают постоянное участии в совещаниях с законотворческими людьми и речь о какой стране идет, а также интересно откуда вы эту информацию черпаете? И кстати памм инвестирование уже как 5 лет наступило.

Вся информация о будущем государсвенном регулировани трейдинга и ПАММ-инвестирования находится в свободном доступе на сайтах брокеров, на различных форумах и площадках для обсуждения законодательных вопросов. В своем прошлом посте я говорил про брокера Пантеон Финанс. Кстати, Пантеон вошел в

состав экспертно-консультативного

совета при комитете совета

федерации по бюджету и

финансовым рынкам Федерального

Собрания РФ.

[andrstar]

Сообщение от Vlladimir1

Я ничего не путаю.Налог на прибыль платится на содержание бюджетных организаций, на зарплату учителям, которые учат ваших детей, врачей, дворников, на благоустройство улиц.Налог - это действительно плата за что-то.Пенсионный налог - это ваша пенсия и так далее.Просто так платить налог за мифическое что-то не вижу смысла, потому что государство ничего не даст взамен - ни регулирования, ни гарантирования.

Государственное регулирование и налоги это ведь совсем разные вещи. Мы обсуждаем за или против мы этого регулирования, хотя оно пока не наступило, и как бы и обсуждать нечего. Можем только предполагать. Как и когда оно придет? Вопрос. И будет ли выполняться. Вот вроде есть такси - и вроде и законы все есть. И регулирование тоже должно быть. Но как и что в этом бизнесе происходит мы все видим. Но например есть негосударственная охранная деятельность. Она регулируется государством. И вроде там порядка больше. Вот два примера. Хотелось бы что бы только порядок был и облегчение всем участникам процесса.

[Vlladimir1]

Сообщение от alex0721

Вы уверены что нет контроля за тем платят граждане налоги или нет? Способ контроля есть, к примеру каждый банк отчитывается налоговой о том откуда и куда клиентам приходят деньги если объемы превышают определенный порог. Вроде бы как для украинских банков это 10 к долларов. Я не думаю что будет реализовано что-то одно. Либо и гарантии и налоги либо ничего.

Ну так у нас большинство инвесторов в этот порог попадают или думаете, что у нас тут много таких, который чистой прибылью выводят более 10к?Да и если у человека будет такая прибыль, то и способ найдется, как вывести эти средства через оффшорные карточки, что нигде в налоговой это не засветится.Да мне кажется, что прежде всего надо регулировать попадание брокера на рынок, а уж потом инвесторов, которые рскуют собственными деньгами, не имея никаких гарантий.

[alex0721]

Сообщение от Crosh

Вот именно, пока нет государственной базы памм площадок, памм управляющих и памм инвесторов говорить о какой либо уплате налогов нет смысла, или же если государство не обложить налогом получение денежных средств на ваш банковский счёт от других лиц. А вот регулирование мало в чем нам поможет, так как ни одн регулирующие учреждение не будет искать по всему миру организатора мошенической схемой на которую попались доверчевые инветоры.

А зачем регулятору кого-то искать? Создается регулятор со своей базой брокеров и где будет четко прописано какой брокер имеет право оказывать брокерские услуги гражданам нашей страны, а какие организации вообще брокерами не являются. Финансовые рынке это организации открытые которые четко раскрывают информацию о том кому они предоставили доступ. Так что гарантии будут если будет регулятор.

[Glordon]

Сообщение от alex0721

А зачем регулятору кого-то искать? Создается регулятор со своей базой брокеров и где будет четко прописано какой брокер имеет право оказывать брокерские услуги гражданам нашей страны, а какие организации вообще брокерами не являются. Финансовые рынке это организации открытые которые четко раскрывают информацию о том кому они предоставили доступ. Так что гарантии будут если будет регулятор.

Ну допустим, что создана некая "Финансово-регуляторная комиссия" или что-то в таком роде, ну создали они какую-то инструкцию, но каким образом достичь реального регулирования? Ведь интернет проконтролировать не так то просто. Как заставить организацию из другой страны, находящуюся по факту вообще в виртуальном пространстве, выполнять нечто, предусмотренное только в конкретной стране?

[alex0721]

Сообщение от serg1111

Конечно не очень то и хочется платить налоги с заработанных денег, ведь и так не много, а еще и придется отдавать вот так просто деньги на налоги. Но с другой то стороны инвестор уже не будет переживать за свои доходы, брокер удержит деньги и будет отвечать перед государством за их перечисление в бюджет. Как по мне то такое регулирование принесет пользу.

А кому хочется платить налоги? Может быть тем кто просто работает на наемной работе? Или может быть тем кто имеет небольшой бизнес или просто является предпринимателем? Крупный бизнес конечно налоги платит по минимум, а вот все кто не может защитится платят как положено. Справедливости ради стоит отметить что сейчас инвесторы налоги не платят и их никто не трогает, а если будет регулирование, то уплата налогов будет оправдана.

[Glordon]

Сообщение от alex0721

А кому хочется платить налоги? Может быть тем кто просто работает на наемной работе? Или может быть тем кто имеет небольшой бизнес или просто является предпринимателем? Крупный бизнес конечно налоги платит по минимум, а вот все кто не может защитится платят как положено. Справедливости ради стоит отметить что сейчас инвесторы налоги не платят и их никто не трогает, а если будет регулирование, то уплата налогов будет оправдана.

Уплата налогов с инвестиционного дохода будет оправдана только в том случае, если помимо обязательств перед государством, у инвесторов появятся так же права, за защиту которых отвечало бы это самое государство. Однако ни перед брокером, ни перед управляющим государство защитить инвестора не в состоянии, а соответственно и налоги платить большого желания не возникает.

[nikaVika]

Сообщение от Glordon

Уплата налогов с инвестиционного дохода будет оправдана только в том случае, если помимо обязательств перед государством, у инвесторов появятся так же права, за защиту которых отвечало бы это самое государство. Однако ни перед брокером, ни перед управляющим государство защитить инвестора не в состоянии, а соответственно и налоги платить большого желания не возникает.

Вот именно.А пока это доход..ну как бы мы сами здесь участвуем,и всё.Что нам даёт государство?Электричество и интернет.Всё.За это мы платим.Деньги,которые идут в инвестирование,в основном уже "вычищенные" на предмет уплаты налогов.Так что государство нам ничем не помогает зарабатывать,чтобы мы с ним делились.Даже художник-там действует защита авторских прав.А здесь что?Ничего.Всё сами.

[Brainsdonor]

Сообщение от nikaVika

Вот именно.А пока это доход..ну как бы мы сами здесь участвуем,и всё.Что нам даёт государство?Электричество и интернет.Всё.За это мы платим.Деньги,которые идут в инвестирование,в основном уже "вычищенные" на предмет уплаты налогов.Так что государство нам ничем не помогает зарабатывать,чтобы мы с ним делились.Даже художник-там действует защита авторских прав.А здесь что?Ничего.Всё сами.

оттого что мы сами и доходы выше, где-то книгу прочитал где рассказано, что государству не выгодно чтобы народ был умным, оттого и образование у нас не на хорошем уровне и другие слои жизни. То что сейчас появился свободный доступ в интернет и помагет людям самостоятельно расти, сюда руки государства точно не смогут добраться, разве что отключить всем людям интернет, что невозможно

[Glordon]

Сообщение от nikaVika

Вот именно.А пока это доход..ну как бы мы сами здесь участвуем,и всё.Что нам даёт государство?Электричество и интернет.Всё.За это мы платим.Деньги,которые идут в инвестирование,в основном уже "вычищенные" на предмет уплаты налогов.Так что государство нам ничем не помогает зарабатывать,чтобы мы с ним делились.Даже художник-там действует защита авторских прав.А здесь что?Ничего.Всё сами.

Так мало того, ведь так или иначе подбирая себе портфель ПАММов или вкладывая деньги в тот же индекс, мы действуем на свой страх и риск и в случае чего государство не в состоянии обеспечить нам ни правовую защиту, ни финансовую компенсацию (как в банке), ничего! Т.е. получается, что как я написал выше, у инвестора только обязанности, о его правах никто не заботится, да и позаботиться, если уж на то пошло, просто не в состоянии!