Реинвестирование в ПАММ

[Thundermen]

Сообщение от Форум

а



Хотя не встречал таких чётких цифр которые указывали бы на то какой именно процент прибыли можно назвать консервативным, а какой агрессивным. Но в любом случае реинвенстирование в памм счёте в первую очередь удобно тем кто не собирается выводить свою прибыль каждый месяц.

Сугубо на мой вкус конечно, реинвестировать нужно постоянно до тех пор пока счет не будет таким чтоб в месяц накапливалась приличная сумма, понятно она у каждого своя кому 100$ хорошо а кому и 1000$ мало, Для тех кто торгует на рынке и уже может сказать что он сформировавшийся трейдер, нет и вовсе не какой необходимости снимать часть суммы с памм счетов, а значит реинвестирование это наиболее интересный подход,

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Сугубо на мой вкус конечно, реинвестировать нужно постоянно до тех пор пока счет не будет таким чтоб в месяц накапливалась приличная сумма, понятно она у каждого своя кому 100$ хорошо а кому и 1000$ мало, Для тех кто торгует на рынке и уже может сказать что он сформировавшийся трейдер, нет и вовсе не какой необходимости снимать часть суммы с памм счетов, а значит реинвестирование это наиболее интересный подход,

Согласна с вами. Только вот считаю, что реинвестирование еще зависит от того в какой счет вы инвестируете в агрессивный или консервативный. Если вы приверженец консервативных типов счетов, то тут можно особо не боятся за свои инвестиции и хранить деньги в ПАММ скажем с год, постоянно реинвестируя, если вы выбрали агрессивные счета, то лучше всего выводить с них прибыль, по крайней мере до тех пор пока ваши первоначальные средства себе не отобьют, а дальше уже на свое усмотрение, тем более в ПАММ при инвестировании видно какие сделки висят в просадках.

Сообщение от Thundermen

Сугубо на мой вкус конечно, реинвестировать нужно постоянно до тех пор пока счет не будет таким чтоб в месяц накапливалась приличная сумма, понятно она у каждого своя кому 100$ хорошо а кому и 1000$ мало, Для тех кто торгует на рынке и уже может сказать что он сформировавшийся трейдер, нет и вовсе не какой необходимости снимать часть суммы с памм счетов, а значит реинвестирование это наиболее интересный подход,

Согласна с вами. Только вот считаю, что реинвестирование еще зависит от того в какой счет вы инвестируете в агрессивный или консервативный. Если вы приверженец консервативных типов счетов, то тут можно особо не боятся за свои инвестиции и хранить деньги в ПАММ скажем с год, постоянно реинвестируя, если вы выбрали агрессивные счета, то лучше всего выводить с них прибыль, по крайней мере до тех пор пока ваши первоначальные средства себе не отобьют, а дальше уже на свое усмотрение, тем более в ПАММ при инвестировании видно какие сделки висят в просадках.

[dos1k]

Сообщение от Гера

Согласна с вами. Только вот считаю, что реинвестирование еще зависит от того в какой счет вы инвестируете в агрессивный или консервативный. Если вы приверженец консервативных типов счетов, то тут можно особо не боятся за свои инвестиции и хранить деньги в ПАММ скажем с год, постоянно реинвестируя, если вы выбрали агрессивные счета, то лучше всего выводить с них прибыль, по крайней мере до тех пор пока ваши первоначальные средства себе не отобьют, а дальше уже на свое усмотрение, тем более в ПАММ при инвестировании видно какие сделки висят в просадках.

Ольга, разрешите не согласиться с вашей точкой зрения. Если оставить деньги без присмотра, даже в супер консервативном памм счете, все равно есть риск их потерять. Может управляющий изменит режим торговли на агрессивный, случайно начнет сливать счет да и вообще, мало ли что может случиться. Сколько уже бывало, что консервативный счет сливается в один момент, а если деньги оставить на год, то риск потерять очень велик

[Инвестор]

5-10% это уже умеренно консервативно, консервативно это когда до 5-ты процентов, тем более если при оферте 50% (как обычно проставляют консерваторы) управляющий должен делать 10-20%что бы дать вам 5-10% прибили, а это уже ест риск для вашего депозита, хоть и не большой, но на длительное ре инвестирование без мониторинга не пойдет.

Ну инвестор же не в один ПАММ-счет будет реивестировать прибыль, а как минимум в несколько ПАММов. Да и лучше реинвестировать в счета работающие уже достаточно давно. Так что риск конечно есть, но не такой уж и большой, как если вкладывать и реинвестировать в агрессивные счета. А вот доходность вполне приемлемая.

[WarnerDC]

Инвестор

Реинвестирование в "агрессивные" памм счета, чуднее быть не может.)

Если смотреть на стратегию опытных, маститых инвесторов, так вот у них бесконечное реинвестирование, они просто живут этим. Их статистика выкладается за 2-3 года, может даже больше. Управляющие, конечно, со временем меняются (и то, это единицы), но вот сумму и даже прибыль они не снимают. Так и увеличивают депозит в несколько раз, из нескольких тысяч доходя до десятки и дальше, дальше и дальше. Есть даже такая заповедь, что инвесторы никогда не снимают деньги из бизнеса, они лишь находят новые чтобы вложить в то же, либо другой вид.

[serg dnepr]

Сообщение от romanti555

Почти так но не так , ведь очень много и исчезает памм счетов , которые проработали больше года , или вы считаете что такие паммы бессмертны . Так что одни уходят , на их места приходят другие паммы и нам инвесторам надо следить за этим и инвестировать и реинвестировать в новые памм счета на рынке .

На форексе наверное бессмертного нет ничего. Все же больше вероятность ,что такой ПАММ не исчезнет в один миг ,поэтому реинвестировать в них менее рисковано ,чем в только что открывшихся или проработавших несколько месяцев. В таком случае можно уже часть прибыли реинвестировать.

[Thundermen]

Сообщение от dos1k

Ольга, разрешите не согласиться с вашей точкой зрения. Если оставить деньги без присмотра, даже в супер консервативном памм счете, все равно есть риск их потерять. Может управляющий изменит режим торговли на агрессивный, случайно начнет сливать счет да и вообще, мало ли что может случиться. Сколько уже бывало, что консервативный счет сливается в один момент, а если деньги оставить на год, то риск потерять очень велик

Не думаю что управляющий возьмет и сменит стиль торговли, с какой стати менять то что приносит результат, к тому же многие могут уйти от управляющего если он сменит стиль торговли, как правило стиль меняют те кто еще не нашел свой подход, в такого управляющего не стал бы вкладывать, что тут гадать то лучшие управляющие вот в них и вкладывать нужно, Реинвестировав постоянно вы накапливаете ваш счет он растет, растет прибыль, как только вы решите что такой суммы вам достаточно можете снимать прибыль, главное чтоб управляющий не закрывал счет раньше времени.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

как правило стиль меняют те кто еще не нашел свой подход, в такого управляющего не стал бы вкладывать

Если трейдер еще не нашел подход и не определился со своей торговой стратегией, ему не за чем открывать памм-счет. На чужих деньгах торговать не научишься.

Сообщение от Thundermen

Реинвестировав постоянно вы накапливаете ваш счет он растет, растет прибыль, как только вы решите что такой суммы вам достаточно можете снимать прибыль, главное чтоб управляющий не закрывал счет раньше времени.

Это слишком опасно для инвестора, пока будет накапливаться достаточный депозит счет может быть слит, или в просадке, и тогда вообще будете в большом минусе. Снимать прибыль нужно всегда, просто определиться с процентом реинвестирования.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Не думаю что управляющий возьмет и сменит стиль торговли, с какой стати менять то что приносит результат, к тому же многие могут уйти от управляющего если он сменит стиль торговли, как правило стиль меняют те кто еще не нашел свой подход, в такого управляющего не стал бы вкладывать, что тут гадать то лучшие управляющие вот в них и вкладывать нужно, Реинвестировав постоянно вы накапливаете ваш счет он растет, растет прибыль, как только вы решите что такой суммы вам достаточно можете снимать прибыль, главное чтоб управляющий не закрывал счет раньше времени.

Вы так рассуждаете, как будто управляющий не является живым человеком в Ваших инвестициях влияние человеческого фактора сведено к нулю. В любом случае, будь-то супер надёжный ПАММ и супер опытный управляющий необходимо ежедневно мониторить ситуацию и в случае чего выводить, невзирая на штрафы. Насчёт реинветирования: Вы определтили круг ПАММов, раскидали по ним свободные деньги и мониторите ситуацию дальше. Есть прибыль - её можно либо оставлять, либо выводить. Если появилс перспективный объект, можно отазаться от реинвестирования и ввести высвободившиеся средства в него. Всех вариантов, естественно. описать невозможно, надо смотреть по ситуации.

[Инвестор]

Снимать прибыль нужно всегда, просто определиться с процентом реинвестирования.

Главное было бы что выводить и с чего определять этот процент реинвестирования. С небольших сумм и выводить то нечего, и по всей видимости инвестору придется сначала ее нарастить, в том числе и за счет ренивестирования. А уже потом думать какой процент выводить, а какой оставлять на реинвестирование.