Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[gazziantep]

Сообщение от IRON55

Все-таки считаю, что если и делать какой-то счет "локомотивом" портфеля, то точно не Hugo и Mad Wolf. Эти счета, возможно, не плохи иногда и позволяют неплохо увеличить прибыль по портфелю, но 1-2 просадки могут принести такой убыток, на отработку которого потребуется несколько месяцев. Поэтому я за более умеренные счета. Например, Sean.

Пока у хуго просадка была только одна да и она не такая уж и большая конечно нужно посмотреть как он дальше будет торговать пока делать выводов на счет него наверно не стоит. С волком все более понятно проседает он довольно таки очень даже хорошо и делать его локомотивом я тоже не вижу смысла. Ахмедоса можно сделать также как и твилайга.

[Тиласми]

Сообщение от tatas

Да, такие большие средства можно отдавать только Индексам или Фондам. Хотя я знаю много инвесторов, которые отдают Ахмедосу более 80%, а некоторые и все свои средства. Несмотря на то, что Ахмедос самый лучший управляющий, все же отдавать все свои денежные средства одному счету не разумно. А когда мы говорим о локомотиве, то ему мы отдаем больший процент своих вложений, ну думаю, что максимально это может быть 40%.

Вот мнения разных инвесторов - одни вкладывают в 10 и более ПАММ, обосновывая эффективность, другие в 2-3 ПАММ и тоже говорят об эффективности такой стратегии. Но всё же риск просадок гораздо больший, когда массив вложен в двух-трёх управляющих, чем в десяток-другой. И 40% довольно большая доля для консервативной торговли. С индексами и фондами, там всё так, вы правы.

[WarnerDC]

Сообщение от gazziantep

Пока у хуго просадка была только одна да и она не такая уж и большая конечно нужно посмотреть как он дальше будет торговать пока делать выводов на счет него наверно не стоит. С волком все более понятно проседает он довольно таки очень даже хорошо и делать его локомотивом я тоже не вижу смысла. Ахмедоса можно сделать также как и твилайга.

Я бы поспорил насчет волка. Во-первых, 20% просадка считается умеренно-рисковой (Патрик, Хозин, Борн тоже проседают примерно на столько же), во-вторых, управляющий впервые за 9-10 месяцев просел так крупно, а до этого случая он проседал меньше чем на 10%. И Хьюго (-босс)), и Вульф годятся для локомотива только в том случае, если у вас агрессивный портфель и вам нужны надежные доходные счета - умеренно-агрессивного типа.

[5Andrey2006]

Сообщение от Дёмина

Ну и просадки у него тоже немаленькие выходят. Но вот то, что прибыль все таки больше просадок радует. Ну у меня на этой неделе как раз и выступает МедВульф по сути локомотивом. Его для на этой неделе у меня в портфеле целых 85%. Хотя, я ее еще и немного урезала. Было вообще 100%. Ну вот и посмотрим, какой процент прибыли покажет все таки мой портфельчик. На следующую неделю все таки локомотивом возьму в портфель Хьюго.

У Вас настоящий локомотив получился. Я например не решаюсь доверять одному счету 85%, максимум это 15-20% и это в крайнем случае. Ведь если локомотив с 85% капитала начнет проседать, отрабатывать просадку придется не один месяц. Это скорей похоже на лотерею. Вот на прошлой неделе, мой локомотив (Ахмедос) просел всего на 2,5%, но для портфеля это было хорошо ощутимо.

[Фейрик]

Сообщение от Дёмина

Ну и просадки у него тоже немаленькие выходят. Но вот то, что прибыль все таки больше просадок радует. Ну у меня на этой неделе как раз и выступает МедВульф по сути локомотивом. Его для на этой неделе у меня в портфеле целых 85%. Хотя, я ее еще и немного урезала. Было вообще 100%. Ну вот и посмотрим, какой процент прибыли покажет все таки мой портфельчик. На следующую неделю все таки локомотивом возьму в портфель Хьюго.

То есть это что получается, что у вас вначале в портфеле был только один счет медфульфа, если вы написали, что его доля была все 100 процентов? Сейчас 85 процентов его доля в портфеле, Но это все равно много, тем более, что управляющий не такой уж и стабильный.

[KiMaR]

Сообщение от gazziantep

Пока у хуго просадка была только одна да и она не такая уж и большая конечно нужно посмотреть как он дальше будет торговать пока делать выводов на счет него наверно не стоит. С волком все более понятно проседает он довольно таки очень даже хорошо и делать его локомотивом я тоже не вижу смысла. Ахмедоса можно сделать также как и твилайга.

Не сторонник локомотивов впринцыпе, т такой подход в торговле и инвестировании очень опасен, несмотря на потенциально возможную прибыль. Кроме того Ахмедос при просадки с его распределением принесет вам не мало убытков и они могут быть на равне с убытками от Хьюго или того же МадВульфа. Максимум - на какие риски готова идти - это 10 процентов от портфеля только в самом памм счете, не считая если доля управляющего есть также и в индексе. В таком случае и диверсификация есть и в случае негативной торговли останутся деньги для дальнейшего инвестирования.

[WarnerDC]

Сообщение от KiMaR

Не сторонник локомотивов впринцыпе, т такой подход в торговле и инвестировании очень опасен, несмотря на потенциально возможную прибыль. Кроме того Ахмедос при просадки с его распределением принесет вам не мало убытков и они могут быть на равне с убытками от Хьюго или того же МадВульфа. Максимум - на какие риски готова идти - это 10 процентов от портфеля только в самом памм счете, не считая если доля управляющего есть также и в индексе. В таком случае и диверсификация есть и в случае негативной торговли останутся деньги для дальнейшего инвестирования.

А как понять в торговле - что там может быть "локомотивного"? В памм-инвестировании практически все инвесторы напрочь не диверсифицируют риски, а вкладывают только в ФТ (ПФ - как прилагающееся), то есть в этом смысле инвестор тоже делает локомотивом одну площадку.) Но это слишком глубокомысленно. Ахмедоса уже убрали с поста локомотива в Прайзе2, а более решительные инвесторы разделили его долю на Хьюго, боксера и муромцев-3, что тоже правильно.

[Bagira]

Сообщение от gazziantep

Пока у хуго просадка была только одна да и она не такая уж и большая конечно нужно посмотреть как он дальше будет торговать пока делать выводов на счет него наверно не стоит. С волком все более понятно проседает он довольно таки очень даже хорошо и делать его локомотивом я тоже не вижу смысла. Ахмедоса можно сделать также как и твилайга.

Хьюго по меньше торгует, Ахмедоса локомотивом тогда лучше делать, а Вульф он агрессивно торгует, можно получить просадку не предполагая какую у Ахмедоса все как по часам просадки большие и знаем, у Вульфа просадки меньше но он может выстрелить думаю что больше чем у Ахмедоса мне кажется, я не люблю счета локомотивы если не кого нет в минусе повторном то без них лучше.

[FanTomatos]

Сообщение от WarnerDC

А как понять в торговле - что там может быть "локомотивного"? В памм-инвестировании практически все инвесторы напрочь не диверсифицируют риски, а вкладывают только в ФТ (ПФ - как прилагающееся), то есть в этом смысле инвестор тоже делает локомотивом одну площадку.) Но это слишком глубокомысленно. Ахмедоса уже убрали с поста локомотива в Прайзе2, а более решительные инвесторы разделили его долю на Хьюго, боксера и муромцев-3, что тоже правильно.

В торговле локомотивного, не чего себе типа в евро покупаешь на 70 процентов а другую валюту меньшим объемам наверное так. В инвестирование локомотив надежнейший управляющий ему больше доверяешь он торгует эффективней, а в торговле этот термин как то не подходит. Убрали не чего ведь вместо Ахмедоса не кого локомотивом не поставили.

[Skais]

Сообщение от Дёмина

Ну и просадки у него тоже немаленькие выходят. Но вот то, что прибыль все таки больше просадок радует. Ну у меня на этой неделе как раз и выступает МедВульф по сути локомотивом. Его для на этой неделе у меня в портфеле целых 85%. Хотя, я ее еще и немного урезала. Было вообще 100%. Ну вот и посмотрим, какой процент прибыли покажет все таки мой портфельчик. На следующую неделю все таки локомотивом возьму в портфель Хьюго.

Ну Вы выходит достаточно рискованный инвестор. Хоть от Вульфа сейчас все ждут прибыли, на прошлой недели он начал выбираться из просадки, но учитывая то, что это очень непредсказуемый счёт я-бы не отдавала ему такую огромную долю в портфеле, а уж Хьюго так тем более, хоть он недавно был в просадке, но это новенький счёт, неизвестна частота его просадок и т.д. Вот кому я-бы отдала 85 % депозита, так это только прайзовцам 2.