Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Kpixi

ну держать все средства у себя на счету брокер не будет. Наверняка среди них используются не все, а значит их можно использовать параллельно для развития других проектов от брокера, или же рекламы и ЗП сотрудников, а так же для сотрудничества с топовыми управляющими. По любому, есть часть средств у брокера, которые не находятся на его счету в данный момент, а которые в обороте.

Ну то, что деньги использует брокер для оборота это уже по идее ни как не влияет на нашу безопасность, точнее на безопасность инвестиций, главное что бы эти затраты были не высокими, хотя правду многие другие коллеги здесь говорят, что брокеры вряд ли становятся банкротами, по скольку не очень затратный же бизнес этот, но если брокер-кухня, то из-за успешных трейдеров может стать банкротом.

[rudzaki]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну то, что деньги использует брокер для оборота это уже по идее ни как не влияет на нашу безопасность, точнее на безопасность инвестиций, главное что бы эти затраты были не высокими, хотя правду многие другие коллеги здесь говорят, что брокеры вряд ли становятся банкротами, по скольку не очень затратный же бизнес этот, но если брокер-кухня, то из-за успешных трейдеров может стать банкротом.

На сколько мне известно брокеры не используют деньги клиентов для решения своих вопросов или для прокручивания и так далее. Все расходы брокеры покрывают собственными фондами, которые образуются за счёт брокерских комиссий. По этому по идее можно спать спокойно и не бояться, что инвестиционная деятельность брокера, если она вообще имеется, ведётся за счёт средств клиентов. По крайней мере, если вы будете работать с серьёзными организациями, таких вопросов у Вас возникать не должно.

[Географ]

Сообщение от rudzaki

На сколько мне известно брокеры не используют деньги клиентов для решения своих вопросов или для прокручивания и так далее. Все расходы брокеры покрывают собственными фондами, которые образуются за счёт брокерских комиссий. По этому по идее можно спать спокойно и не бояться, что инвестиционная деятельность брокера, если она вообще имеется, ведётся за счёт средств клиентов. По крайней мере, если вы будете работать с серьёзными организациями, таких вопросов у Вас возникать не должно.

Как раз чем серьёзнее организация, тем большими средствами она обладает. А значит и больше может позволить себе в плане распределения средств. Например не снимать деньги со счета в этом периоде, а просто перекрыть деньгами инвесторов. Но всё равно наши деньги лежат в другом месте, а брокер поступил так в целях экономии на комиссиях. Это не неторговый риск, это просто специфика работы.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну то, что деньги использует брокер для оборота это уже по идее ни как не влияет на нашу безопасность, точнее на безопасность инвестиций, главное что бы эти затраты были не высокими, хотя правду многие другие коллеги здесь говорят, что брокеры вряд ли становятся банкротами, по скольку не очень затратный же бизнес этот, но если брокер-кухня, то из-за успешных трейдеров может стать банкротом.

Поверьте, даже в "кухнях" оборот средств достаточный, ведь они не только средства клиентов используют для того, что бы выплачивать прибыль - это была бы уже пирамида. Кухни тоже имеют инвестированные капиталы, с этого и выплачивают прибыль клиентам. Поэтому при инвестировании в памм-счета, таких рисков можно не бояться.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Только надо учитывать . что не одному государству не нравятся деньги . которые крутятся черным налом . А то что зарабатывается на ПАММ инвестировании налоги люди в большинстве не платят . поэтому могут ввести такие налоги , что это может стать не столь прибыльным или брокеры решат работать на других условиях.

Смотря как этот вопрос будет выглядеть в законодательной системе которую создаст государство. Если взять для примера, что налог который нужно будет платить государству брать за счёт тех 50% управляющего, то это даже очень хорошо. Ему останется достаточно много и так, а для инвесторов появится гарантия не торговых рисков.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Смотря как этот вопрос будет выглядеть в законодательной системе которую создаст государство. Если взять для примера, что налог который нужно будет платить государству брать за счёт тех 50% управляющего, то это даже очень хорошо. Ему останется достаточно много и так, а для инвесторов появится гарантия не торговых рисков.

А мне вот кажется что ни о каком государственном регулировании таких краткосрочных отношений и речи идти не может. Налоги будут платиться каждым участником отдельно, так как прибыль получают двое, то и платить должны двое. А то как то не честно получается.

Так что все неторговые риски которые кажутся инвестору важными, стоить решать самостоятельно.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Кто вам сказал что деньги хранятся в банке? Если дилинговый центр на своем сайте написал что деньги лежат в банке, то не всегда этому можно верить. Более того деньги которые лежат на торговом счету не могут быть в банке и ими нельзя управлять, понимаете? Они лежат на счету у брокера и никак иначе. Риск не в том что деньги лежат на счету у брокера, а в том что с ними собирается делать брокер если будет закрываться.

Деньги они в принципе или в кармане или в банке. Тем более речь о форекс брокерах или ДЦ. Мы видим в мета трейдере деньги на наших торговых счетах. Но они все равно в банке. Риск весь в том не будет ли брокер/ДЦ чего нибудь с ними вытворять. Риск что с этим банком чего то случится думаю самый минимальный.

[Tr@der]

Сообщение от Devituvius

У любого брокера часть средств просто обязана находиться в банке, чтобы брокер имел выход в меж. банк для крупных сделок. Ну а часть средств просто обязана быть на счету у брокера, внутри системы, чтобы деньги могли крутиться (противоположные ставки трейдеров), а так же для своевременных выплат. Идеальное соотношение - 50/50, половина в банке, половина на счету брокера.

Вот кстати мне очень интересно. Мы все ругаемся, что это кухни - деньги крутятся внутри брокера. А вот интересно, такие стабильные счета, как Вероника, Авас... Они по идее должны вообще разорять брокера - большие деньги крутятся и под стабильной прибылью сумма дохода тоже огромная! Наверное, все-таки этих управляющих должны выводить брокеры на меж.банк, а зарабатывать на спреде, иначе они у них всю прибыль своей торговлей уведут Но я думаю, это нормальное явление...

[getr]

Сообщение от Tr@der

Вот кстати мне очень интересно. Мы все ругаемся, что это кухни - деньги крутятся внутри брокера. А вот интересно, такие стабильные счета, как Вероника, Авас... Они по идее должны вообще разорять брокера - большие деньги крутятся и под стабильной прибылью сумма дохода тоже огромная! Наверное, все-таки этих управляющих должны выводить брокеры на меж.банк, а зарабатывать на спреде, иначе они у них всю прибыль своей торговлей уведут Но я думаю, это нормальное явление...

Если говорить про "кухни " и рисованные прибыльные счета. то тут вижу 2 варианта, либо этот счет даст очень большую просадку и деньги инвесторов уйдут куда надо или если постоянный приток средств идет то можно выплачивать % за счет новых инвесторов. Но вот многие говорили про то что счета ФТ рисованые но ведь недавно Свен давал пароль от терминала на 4 недели и все видели что торговля велась, значит Свен точно не рисованый счет

[Dele]

Сообщение от getr

Если говорить про "кухни " и рисованные прибыльные счета. то тут вижу 2 варианта, либо этот счет даст очень большую просадку и деньги инвесторов уйдут куда надо или если постоянный приток средств идет то можно выплачивать % за счет новых инвесторов. Но вот многие говорили про то что счета ФТ рисованые но ведь недавно Свен давал пароль от терминала на 4 недели и все видели что торговля велась, значит Свен точно не рисованый счет

То что давали пароль от терминала вообще ничего не значит, я уже писал что в своё время получал такой же пароль от терминала, при инвестировании в ДУ одного управа с Фх-тренда. Оказалось что мт4 легко подделывается хакерской программой и то что Вы видите просто копия, в которйо можно нарисовать любой график с любыми сделками, не профессионал не отличит разницу. Лично я поверю что Свен не фикция, когда счет начнут мониторить на myfxbook.