Инвестирование при просадках

[Andrew88]

Сообщение от Devituvius

Индексы и правда привлекательны своих коротким ТП, однако нужно быть профессионалом, чтобы не попасть на индексы-кухни, которое работают по принципу финансовой пирамиды. Не один много-известный индекс ведет закрытую торговлю. Это уже подозрительно, мы вроде и получаем приличные проценты, но не знаем, за что. Вот и инвестирование при просадках пригодится, если у индекса постоянная прибыль 5-10%, то за несколько лет работы просто не может быть периода без просадки. Это может послужить дополнительную проверку.

Я могу сказать что очень плохо когда выходят в свет финансовые пирамиды которые работают только по привлечению финансов , я очень сомневаюсь в тех брокерах которые предлагают огромные кредитные плеча и огромные бонусы , потому что я думаю что реальный брокер не предлагает тысячные кредитные плеча.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Я по работе с индексами заинтересовался исключительно из-за того, что можно работать практически постоянно. То есть из-за короткого ТП инвестор может перекидывать деньги в те индексы где были просадки и не будет штрафа за досрочный вывод, как у паммах. Но в реальности, предположить исход в совокупности совместной работы 3-5 управляющих намного сложнее, чем по одному памму.

Ну это так сказать плата за безопасность. Ведь при инвестировании в отдельный ПАММ счет нам достаточно дождаться просадки и инвестировать. В индексах же не менее 3 управляющих, и что бы инвестирование после просадки дало ожидаемый результат нужно выбрать момент, когда не один а сразу несколько управляющих уйдут в минуса. Такое бывает не так уж и часто но хато в такой ситуации мы принимаем минимальные риски ради получения повышенной прибыли.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Ну это так сказать плата за безопасность. Ведь при инвестировании в отдельный ПАММ счет нам достаточно дождаться просадки и инвестировать. В индексах же не менее 3 управляющих, и что бы инвестирование после просадки дало ожидаемый результат нужно выбрать момент, когда не один а сразу несколько управляющих уйдут в минуса. Такое бывает не так уж и часто но хато в такой ситуации мы принимаем минимальные риски ради получения повышенной прибыли.

Вы правы. В индексе даже существенная просадка одного управляющего, не дает никакой гарантии, что инвестировав после такой просадки, инвестор не получит просадку от других управляющих. Но все таки вероятность того, что все сразу получат просадку, есть меньше, чем в одиночном памме. Плюсом есть корткий ТП у индексов, в то время как у многих паммов, он не менее 2 недель.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

Ну это так сказать плата за безопасность. Ведь при инвестировании в отдельный ПАММ счет нам достаточно дождаться просадки и инвестировать. В индексах же не менее 3 управляющих, и что бы инвестирование после просадки дало ожидаемый результат нужно выбрать момент, когда не один а сразу несколько управляющих уйдут в минуса. Такое бывает не так уж и часто но хато в такой ситуации мы принимаем минимальные риски ради получения повышенной прибыли.

Просадки в зависимости от того насколько разные системы и наборы инструментов, могут и частенько у всех управов возникать. Но в таком случае уже нет той диверсификации, которую все ценят при инвестировании в портфель управляющих. Так и выбирают инвесторы что им ближе в зависимости от того чего они больше хотят.

[Andrew88]

Сообщение от martinish

Просадки в зависимости от того насколько разные системы и наборы инструментов, могут и частенько у всех управов возникать. Но в таком случае уже нет той диверсификации, которую все ценят при инвестировании в портфель управляющих. Так и выбирают инвесторы что им ближе в зависимости от того чего они больше хотят.

инструменты не зависят в деле инвестирования при просадках , потому что если трейдер торгует без мртингейла и попадает в просадки то тут уже не важно какой инструмент , а вот если работает с мартингейлом то в этом случае очень опасно инвестировать в те активы которые связанны с золотом , потому что они сильно двигаются.

[Инвестор]

В такие ПАММ-счета на просадках думаю лучше не входить, раз торговля доверена роботу, работающему по стратегии мартингейла. Для инвестора это очень большие риски. Если только входить в ПАММ-счет по минимуму, но и это тоже может не оправдать ожидания инвестора.

[ivis]

Сообщение от Инвестор

В такие ПАММ-счета на просадках думаю лучше не входить, раз торговля доверена роботу, работающему по стратегии мартингейла. Для инвестора это очень большие риски. Если только входить в ПАММ-счет по минимуму, но и это тоже может не оправдать ожидания инвестора.

Почему? Мы ведь обсуждаем инвестирование на зафиксированных прсадках. Поскольку незафиксированных тяжело промониторить на фх-тренде или Пантеоне. А если управляющий зафиксировал просадку, то значит это не мартингейл. Там одна просадка , которая равна потере счета. И тут важно разделять этот момент, чтобы не попасть на такой счет в обычное время, а не на просадке.

[Midas]

Сообщение от ivis

Он с индексами так работает или с паммами? Ведь с паммами проблемно, надо ждать окончания ТП. У меня раньше были попытки работы с индексами, так я тоже часто закрывал легкие минуса, для того, чтобы вытянуть деньги на просевшие паммы. А то , что подобный метод можно использовать и с индексами, я как -то не осознавал что ли. Все думал, что у индексов доход намного меньше..

И чтото на форуме его давно не вижу , празднует Но читал, что он и ПАММ индексы применяет и ПАМмы , но больше отдельные ПАММ счета, он говорил что у него несколько счетов "под колпаком" штук 12-15. Но точно Ирен работает только с Индексами на просадках. Но и ее долго нет. А просадки у индексов действительно небольшие, а потом прибыль бывает не менее 2%: в неделю.

[valera]

Сообщение от Инвестор

В такие ПАММ-счета на просадках думаю лучше не входить, раз торговля доверена роботу, работающему по стратегии мартингейла. Для инвестора это очень большие риски. Если только входить в ПАММ-счет по минимуму, но и это тоже может не оправдать ожидания инвестора.

Все советники используют в торговле разновидности системы мартингейла. А среди математиков до сих пор нет единого мнения насчёт прибыльности или убыточности системы. Единственная явная ошибка начинающих инвесторов - использование системы при недостаточном объёме депозита. Но мы не о том говорим. Качественный робот будет закрывать и открывать сделки пачками, и такого понятия как просадка в торговле с помощью советника не бывает. Есть плавающая просадка.

[martinish]

Сообщение от valera

Все советники используют в торговле разновидности системы мартингейла. А среди математиков до сих пор нет единого мнения насчёт прибыльности или убыточности системы. Единственная явная ошибка начинающих инвесторов - использование системы при недостаточном объёме депозита. Но мы не о том говорим. Качественный робот будет закрывать и открывать сделки пачками, и такого понятия как просадка в торговле с помощью советника не бывает. Есть плавающая просадка.

Далеко не все советники содержат элементы мартингейла в алгоритме. И не понятно, что это за математики такие, до которых не доходит что этот метод абсолютно тупиковый. Понятие просадка есть всегда и в том числе в советниках. Это в головах у народа беспорядок, так они начинают выдумывать плавающие, фиксированные просадки/убытки...