ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Thundermen]

Сообщение от Kpixi

После инвестиции уже не может быть активной работы в ПАММ фонде, однако "до" - пожалуйста. У Вас много вариантов, войти во время просадки, что более рискованно... Войти, когда просадка уже зафиксирована или же выбрать вход во время стабильной работы. В общем, анализ ситуации до инвестиции и есть единственная активная работа при инвестировании в ПАММ фонде. Ведь вы не можете выйти раньше окончания ТП даже со штрафом, как это можно сделать, например, в ПАММ счету.

Ну вроде так и есть действительно если инвестируешь в фонд то ваша активность на нуле, сами же фонды продолжают свою активную деятельность так как в них продолжают инвестировать а управляющие продолжают работать, но и самое основное что мы потом получаем пассивный доход не прилагая не каких усилий за три месяца.

[Kpixi]

Сообщение от Thundermen

Ну вроде так и есть действительно если инвестируешь в фонд то ваша активность на нуле, сами же фонды продолжают свою активную деятельность так как в них продолжают инвестировать а управляющие продолжают работать, но и самое основное что мы потом получаем пассивный доход не прилагая не каких усилий за три месяца.

Уточню, получаем возможный пассивный доход по окончанию торгового периода. Если счет консервативный, то доход более гарантирован. Однако, активным инструмент никак не назовешь, ведь мы не делаем ничего совершенно внутри торгового периода. Можем строить предположения на следующий, однако эта работа уже касается будущей инвестиции, а не настоящей.

Если же торговый период окажется не прибыльным, то мы получим пассивный убыток, вместе пассивного дохода.

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

Уточню, получаем возможный пассивный доход по окончанию торгового периода. Если счет консервативный, то доход более гарантирован. Однако, активным инструмент никак не назовешь, ведь мы не делаем ничего совершенно внутри торгового периода. Можем строить предположения на следующий, однако эта работа уже касается будущей инвестиции, а не настоящей.

Если же торговый период окажется не прибыльным, то мы получим пассивный убыток, вместе пассивного дохода.

Очень малая вероятность того, что совместная работа надёжных консервативных PAMM счетов, в портфеле инвестора покажет минус за такой долгий период. А на счёт того, что мы не делаем ничего внутри периода, когда уже инвестировали, так то же самое можно сказать и про любой другой счёт, так как кроме того, как сидеть и ожидать окончания периода остаётся лишь один, но не самый хороший выбор - заявка на досрочный выход. А поэтому фонды и консерваторов с длинным ТП тоже можно называть активным инструментом, просто работа с ними потребует меньше активности чем с другими PAMM счетами с меньшим ТП.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Очень малая вероятность того, что совместная работа надёжных консервативных PAMM счетов, в портфеле инвестора покажет минус за такой долгий период. А на счёт того, что мы не делаем ничего внутри периода, когда уже инвестировали, так то же самое можно сказать и про любой другой счёт, так как кроме того, как сидеть и ожидать окончания периода остаётся лишь один, но не самый хороший выбор - заявка на досрочный выход. А поэтому фонды и консерваторов с длинным ТП тоже можно называть активным инструментом, просто работа с ними потребует меньше активности чем с другими PAMM счетами с меньшим ТП.

Ну тогда следует считать работу с любыми типами ПАММ счетов активной, потому что в любом случае инвестор должен выполнять определённые действия, направленные на повышение своей прибыльности а также защиту своего инвестиционного капитала.Что только вся разница заключается в том, что одни счета потребуют более активных действий, а другие- менее, в результате чего можно вывести определённую формулу, отталкиваясь от размера получаемой прибыли в ПАММ инвестировании-чем она выше, тем активней инвестор должен работать со своим КИ, и соответственно наоборот.

[horster]

Сообщение от FirstX

Очень малая вероятность того, что совместная работа надёжных консервативных PAMM счетов, в портфеле инвестора покажет минус за такой долгий период. А на счёт того, что мы не делаем ничего внутри периода, когда уже инвестировали, так то же самое можно сказать и про любой другой счёт, так как кроме того, как сидеть и ожидать окончания периода остаётся лишь один, но не самый хороший выбор - заявка на досрочный выход. А поэтому фонды и консерваторов с длинным ТП тоже можно называть активным инструментом, просто работа с ними потребует меньше активности чем с другими PAMM счетами с меньшим ТП.

Так на то и есть инвестирование, чтобы вкладывать деньги и ждать результата. Если памм долгосрочный, то и ожидания могут затягиваться на долгие месяцы. Но здесь следует учитывать, что на такие периоды вкладываются крупные суммы, а не по сто долларов. Конечно, бывают периоды застоя, рынок тому способствует. Если вы не желаете ждать или не умеете, то выбирайте те паммы, который позволяют брать прибыль на малые периоды, скажем, по неделям разбивайте и всё. Каждый приспосабливается к рынку так, как считает нужным.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Очень малая вероятность того, что совместная работа надёжных консервативных PAMM счетов, в портфеле инвестора покажет минус за такой долгий период. А на счёт того, что мы не делаем ничего внутри периода, когда уже инвестировали, так то же самое можно сказать и про любой другой счёт, так как кроме того, как сидеть и ожидать окончания периода остаётся лишь один, но не самый хороший выбор - заявка на досрочный выход. А поэтому фонды и консерваторов с длинным ТП тоже можно называть активным инструментом, просто работа с ними потребует меньше активности чем с другими PAMM счетами с меньшим ТП.

полностью согласна , что работа с любым ПАММ инструментом - это активное инвестирование. мы каждую неделю должны делать анализ и в зависемости от состава портфеля в определенное время вносить корриктеровки счетов. Единственное, если инвестор инвестирует только в консервативный фонд , то можно забыть об инвестициях на три месяца. Но мало кто из инвесторов будет использовать только один фонд - параллельно могут быть ПАММ счета, индексы.

[Laborant]

Активность в ПАММ инвестировании это очень условное понятие , ведь в любом случае тут совершенно нету физического труда , а только умственный , да и тот на весьма не долгое время . Потратил пару часов на поиск достойного ПАММ счета и инвестировал в него , вот и вся активность на этом и заканчивается .

[alex0721]

Сообщение от Kpixi

Уточню, получаем возможный пассивный доход по окончанию торгового периода. Если счет консервативный, то доход более гарантирован. Однако, активным инструмент никак не назовешь, ведь мы не делаем ничего совершенно внутри торгового периода. Можем строить предположения на следующий, однако эта работа уже касается будущей инвестиции, а не настоящей.

Если же торговый период окажется не прибыльным, то мы получим пассивный убыток, вместе пассивного дохода.

Да безусловно памм счета это не самые активные инвестиционные инструменты, но намного активнее скажем чем вложение в банковский депозит. Но менее активнее чем инвестирование в акции, их самостоятельный отбор и покупка. Но инвестирование в памм счета на профессиональном уровне это не просто вложение средств в первый попавший счет, это постоянный отбор счетов и распределение средств между ними.

[Midas]

Сообщение от Sietta

Конечно, управляющему не будет смысла вести работу на ПАММ-счете, если нет инвесторов. Но если он ведет такую торговлю, что никто не решается вложить свои средства в этот счет - значит и сам он прибыли не получает, или получает, но после - теряет ранее наработанное... Для этого мы и проводим тщательный анализ и отбираем для вложения своих средств только надежные счета, желательно с длительной историей работы.



Многие довольно часто говорят о том, что при просадке счета нам остается только наблюдать за ситуацией или выводить со штрафом. Но почему инвестор выбирает тогда такие счета? Прежде чем закинуть на счет свои кровные, необходимо взвесить все "за" и "против", проанализировать не только каждый отдельный счет, но и провести комплексный анализ всех выбранных счетов, если итоговый результат этого "комплекта" будет устраивать инвестора, тогда и нервов не будет лишних.

А что инвестор может заранее предугадать на 100% процентов будет прибыль или просадка в дальнейшем на ПАММ счете, инвестируя , думаю, все надеяться только получать прибыль, потому и инвестируют, кто ж думает о убытках? Но есть разница между теми кто инвестирует анализируя( применяя активные действия по выббору) и между теми кто инвестирует просто в понравившийся ПАММ- вероятность убытка у вторых в разы больше.

[WarnerDC]

Вот мнения об ожидании прибыли, выбора ПАММ-счетов, вероятности убытков и подталкивают на обще-распространенный тезис о том, что ПАММ это активный вид/инструмент инвестирования. ДУ и инвест. проекты не предполагают как-такового выбора, тут, скорее, вкладываешь в расчете на платежеспособность проекта.

Ну, а ПАММ это как продолжение Форекса, где уже особняком стоят инвесторы и профи трейдеры. Даже вложив в самый что ни на есть консервативный Индекс или счет, мы уже задействуем активность со своей стороны (даже если инвестор не располагал аналитикой счетов, а просто вложился ориентируясь на статистику).