Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Александра А.]

Сообщение от horster

Инвестирование требует в себе особого внимания и тщательного отбора, скрупулёзного подхода к процессу. Нельзя просто взять и вложить в первый попавшийся памм только потому, что понравился процент или вас убедили, что это очень выгодно. Вы сами для себя должны определить на постоянной основе, что для вас важно, а что лучше пропускать. Решили вкладывать в консервативные паммы, вот и придерживайтесь установленного пункта правил и никогда не нарушайте, каким бы ни был соблазн увеличить доходность. Это, прежде всего, ваши средства, которые вы отдаёте в полное распоряжение чужому лицу. Поэтому дальнейшие действия постфактум не будут зависеть от вас.

составление плана инвестирования совсем не помешает. Так выбрали себе период, когда только именно под 3-6% будете свои инвестиции вносить, вот и следует его придерживаться. И если за этот период только прибыль получали без разных потерь, значит можно и дальше продолжать в том же духе.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Я не соглашусь с вами. По поводу сравнения с банками - ну и что что банк является официальной фин установой? Станет банкротом и где тогда будут ваши денежки? Выплатят минималку и все. По поводу процентов - при 5% в месяц в год с учетом реинвестирования выйдет больше 70% так что где вы тут увидели ближе к банковским 7-8% годовых непонятно. Одно могу сказать - 10% в месяц явно не безопасный процент, риски очень завышены а значит нас такой вариант не интересует.

Присоединюсь.Банковский валютный вклад по сравнению с доходом от ПАММ сервиса выглядит просто малоинтересным.Ведь если научится грамотно работать с ПАММ,то вклады инвестора смогут приносить как минимум 45% годовых,это с учётом самого минимального риска,которому будет подвергаться КИ.Банк конечно даёт 100%,однако и % их за такую гарантию крайне низкий,поэтому лучше всего научиться самому управлять своим капиталом и извлекать из него большую выгоду,чем предлагают банки.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Присоединюсь.Банковский валютный вклад по сравнению с доходом от ПАММ сервиса выглядит просто малоинтересным.Ведь если научится грамотно работать с ПАММ,то вклады инвестора смогут приносить как минимум 45% годовых,это с учётом самого минимального риска,которому будет подвергаться КИ.Банк конечно даёт 100%,однако и % их за такую гарантию крайне низкий,поэтому лучше всего научиться самому управлять своим капиталом и извлекать из него большую выгоду,чем предлагают банки.

Безопасно будет инвестировать под примерно 5%-7% в месяц и за год это получиться достаточно не плохой заработок. И риски под такие проценты не так велики как в памм где процент значительно выше. Сравнивая с банковским процентом это намного больше про это и речи быть не может. И под такими процентами гарантия достаточная для своей прибыли.

[lektor2010]

Сообщение от Александра А.

составление плана инвестирования совсем не помешает. Так выбрали себе период, когда только именно под 3-6% будете свои инвестиции вносить, вот и следует его придерживаться. И если за этот период только прибыль получали без разных потерь, значит можно и дальше продолжать в том же духе.

Я наверное не смогу согласиться, так как инвестирование в ПАММ счета - это не инвестирование в банковские вклады. тут все происходит динамичней и нужно уметь успевать подстроиться под ситуацию. К примеру есть у вас определенный план, а вы видите подходящее время для инвестиции в ПАММ счет. Думаю стоит нарушить свой план и инвестировать при удобном случае особенно если эта инвестиция обещает быть прибыльной при низких рисках - мы ведь именно к этому и стремимся.

[baksik]

Выбор под какие % лучше вкладывать , не так важен как важна стабильность торговли памм счета, Конечно чем выше % прибыли тем агрессивнее торговля а значит выше риск потерять депозит. Поэтому если инвестировать крупную сумму то выбирать консервативный счет прибыль которого средняя не более 10% в месяц

[serg dnepr]

Сообщение от Vlados25

Я не соглашусь с вами. По поводу сравнения с банками - ну и что что банк является официальной фин установой? Станет банкротом и где тогда будут ваши денежки? Выплатят минималку и все. По поводу процентов - при 5% в месяц в год с учетом реинвестирования выйдет больше 70% так что где вы тут увидели ближе к банковским 7-8% годовых непонятно. Одно могу сказать - 10% в месяц явно не безопасный процент, риски очень завышены а значит нас такой вариант не интересует.

10% в месяц однозначно много ,и точно не безопасно. Есть в системе Панетона один управ Скилед ,который при соблюдении всех правил ММ ,и не завышая лотности показал +15% в месяц ,но это скорее всего исключение из правил. Обычно у всех топовох консерваторов получается не более 3-6% в месяц. Следовательно это и будет самый безопасный процент.

[horster]

Сообщение от serg dnepr

10% в месяц однозначно много ,и точно не безопасно. Есть в системе Панетона один управ Скилед ,который при соблюдении всех правил ММ ,и не завышая лотности показал +15% в месяц ,но это скорее всего исключение из правил. Обычно у всех топовох консерваторов получается не более 3-6% в месяц. Следовательно это и будет самый безопасный процент.

10% в месяц при нормальной ТС - это не много. Другое дело, когда такой процент достигается при просадке в 50, а то и более %, вот это уже крайне небезопасно. Т.е. вы свои пять процентов можете получить и через полгода, имея половину средств в минусе. Ежели управляющий умеет правильно распределять риски и не допускает убытки, равные прибыли в суммарном соотношении, тогда для вас этот памм весьма приемлем и желателен. Смотрите уровень просадки по отношению к прибыли, чтобы либо равен был, либо первое было меньше второго.

[Александра А.]

Сообщение от lektor2010

Я наверное не смогу согласиться, так как инвестирование в ПАММ счета - это не инвестирование в банковские вклады. тут все происходит динамичней и нужно уметь успевать подстроиться под ситуацию. К примеру есть у вас определенный план, а вы видите подходящее время для инвестиции в ПАММ счет. Думаю стоит нарушить свой план и инвестировать при удобном случае особенно если эта инвестиция обещает быть прибыльной при низких рисках - мы ведь именно к этому и стремимся.

Плана желательно придерживаться, но и подходящих возможностей не надо упускать. Просто без четкого плана инвестирования инвестор будет дольше продвигаться к желаемому результату. Так как хаотично будет метаться то в одну, то в другую сторону. Решил, что первое время только консерваторов и индексов подбирает для получения 3-6% прибыли. Хорошо. Но тут фонды появились. Замечательно. Можно и туда свое инвестирование запланировать.

[Vlados25]

Сообщение от serg dnepr

10% в месяц однозначно много ,и точно не безопасно. Есть в системе Панетона один управ Скилед ,который при соблюдении всех правил ММ ,и не завышая лотности показал +15% в месяц ,но это скорее всего исключение из правил. Обычно у всех топовох консерваторов получается не более 3-6% в месяц. Следовательно это и будет самый безопасный процент.

Если уж так хочется поработать с агрессорами то нужно обязательно себя застраховать - чать денег вложить в инструмент, в котором вы точно не потеряете средства к примеру в фонд памм счетов или в банк. Но опять таки ради чего придумывать вот такие варианты если можно инвестировать в индексы, фонды и памм 2.0 и получать свои 3-4% прибыли в месяц при этом зная что большая часть вашего капитала застрахована.

[Midas]

Сообщение от Shweps

Не вижу смыла вообще получать меньше 3-5 % ежемесячно от ПАММ инвестиций. Меньше % это уже ближе к банковскому депозиту, который в отличае от форекс инвестиций по крайней мере юридически зарегистрирован в стране и является официальной фин установой. По этому думаю это нормально 5-10% и в этом нет ничего сверх прибыльного, скорее что такие инвестиции уже имеют смысл.

5% это совсем не банковский депозит - это безопасный процент который в год может приносить 60% прибыли, что в 6 раз больше предложений по вкладам в долларах. Если будете более активно инвестировать то можно добиться и 10% в месяц, но риски уже больше, хотя главное чтоб портфель давал 2,5% в неделю для этого