Дельные советы начинающим инвесторам.

[WarnerDC]

Сообщение от Dele

Для новичка, вполне я считаю может пригодиться демо-инвестирование. Чтобы инвестор привык к основам, тому когда происходит ролловер и наглядно соотносил результат за неделю со своим пока демо-счетом. При этом очень желательно чтобы в демо была, именно та сумма которую Вы будете инвестировать. А увидя положительный результат на демо-счете, можно смело переходить на реальный счет.

Тут ведь понимаете в чем дело, инвестор может просто-напросто "застрять" на демке, так и не выйдя на уровень реальных инвестиций в виду страха за свои кровно заработанные)) деньги. Оттачивать свое инвесторское мастерство и "чутье" можно, конечно, и на демке, но разве инвестору не будет обидно, если результаты выходит такие, что он мог бы инвестировать реал. деньги и иметь реальную, чистую прибыль?.. Между тем и этим инвестированием значительную роль играет психология, поэтому лучше пренебречь виртуальным инвестированием и вложить хотя бы 50-100 долларов в Индексы или просто счета (сумма-то невелика), а параллельно можно вести записи о других счетов управляющих, чтобы разобраться в системе и найти оптимальный вариант диверсификации.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Это верно для тех инвесторов,кто стабильность ставит на первое место в работе с ПАММ.Для тех ,кто в первую очередь преследует быструю прибыль,такие счета особого интереса представлять не будут,поэтому они в основном будут работать с агрессивно-умеренными счетами.В этом случае следует работать небольшими вкладами на краткосрочный период с глубокой диверсификацией.Такой метод позволит значительно сократить риск и добиться желаемого результата.

Ваш совет подходит тем кто "в теме". И просто нет капитала, для получения желанной прибыли с консерваторов. Хотя встречались и такие инвесторы, которые наловчились работать исключительно с агрессорами, при этом деньги у них были в достаточном количестве. Просто по их словам, они не используют основную часть, а в агрессоров вкладывают только около 5% от капитала и то в моменты хороших просадок. Таким образом в течении года увеличивают свой рабочий капитал до 10 раз.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Тут ведь понимаете в чем дело, инвестор может просто-напросто "застрять" на демке, так и не выйдя на уровень реальных инвестиций в виду страха за свои кровно заработанные)) деньги. Оттачивать свое инвесторское мастерство и "чутье" можно, конечно, и на демке, но разве инвестору не будет обидно, если результаты выходит такие, что он мог бы инвестировать реал. деньги и иметь реальную, чистую прибыль?.. Между тем и этим инвестированием значительную роль играет психология, поэтому лучше пренебречь виртуальным инвестированием и вложить хотя бы 50-100 долларов в Индексы или просто счета (сумма-то невелика), а параллельно можно вести записи о других счетов управляющих, чтобы разобраться в системе и найти оптимальный вариант диверсификации.

Ну если инвестор не может показать достойный результат на дэмо счете - таким образом что бы и прибыль была и риски особо не завышены то ему действительно лучше застрять на дэмке, так как смысл рисковать своими деньгами если не можешь показать результат? Лучше тогда уж начать со Школы инвесторов - там тоже инвестируете "на бумаге", но есть шанс получить в управление 1500-5000 долларов.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Тут ведь понимаете в чем дело, инвестор может просто-напросто "застрять" на демке, так и не выйдя на уровень реальных инвестиций в виду страха за свои кровно заработанные)) деньги. Оттачивать свое инвесторское мастерство и "чутье" можно, конечно, и на демке, но разве инвестору не будет обидно, если результаты выходит такие, что он мог бы инвестировать реал. деньги и иметь реальную, чистую прибыль?.. Между тем и этим инвестированием значительную роль играет психология, поэтому лучше пренебречь виртуальным инвестированием и вложить хотя бы 50-100 долларов в Индексы или просто счета (сумма-то невелика), а параллельно можно вести записи о других счетов управляющих, чтобы разобраться в системе и найти оптимальный вариант диверсификации.

Я считаю, если инвестор застрял на демке, значит он точно что-то делает не так, глупо рассчитывать если на демке минус, а на реале будет плюс. К тому же я считаю, что психологичекий момент, наоборот сыграет плохую шутку. При минусах инвестор начнет дергаться и прыгать между паммами, теряя ещё больще. Надо обратиться к консультантам или на форуме получить необходимую инфу, у массы опытных инвесторов.

[ivis]

Мне кажется, хорошим советом для инвестра будет - работать с диверсифицированным портфелем, в котором на каждый памм припадает не более 10% от капитала. Тогда отпадает необходимость постоянного мониторинга ситуации, причем часто и бесполезного, поскольку за досрочный вывод может стоять и более 50% от инвестиции. А так, оставить инвестицию в памме и будь что будет...

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Мне кажется, хорошим советом для инвестра будет - работать с диверсифицированным портфелем, в котором на каждый памм припадает не более 10% от капитала. Тогда отпадает необходимость постоянного мониторинга ситуации, причем часто и бесполезного, поскольку за досрочный вывод может стоять и более 50% от инвестиции. А так, оставить инвестицию в памме и будь что будет...

Это отличный совет, но для того чтобы "перепадало" каждому из трейдеров не больше 10% с капитала, нужно иметь этот самый капитал в большом эквиваленте, учитывая мин. входы каждого управляющего. По сути, вы говорите примерно о 7-10 счетах, чтобы подходило для диверсификации, основанной на 10% доли каждому управляющему. Но можно подойти и с другой стороны, которая не касается диверсификации, а именно чтобы инвестор "загружал" капитал на 30-40% каждую недешб, распределяя между 3-5 управами (можно даже меньше или больше - не суть важно), таким образом при просадочной зоны можно либо долить средства, либо оставить все как есть. Но что за проценты прибыли тогда будут - какие получатся?..

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Это отличный совет, но для того чтобы "перепадало" каждому из трейдеров не больше 10% с капитала, нужно иметь этот самый капитал в большом эквиваленте, учитывая мин. входы каждого управляющего. По сути, вы говорите примерно о 7-10 счетах, чтобы подходило для диверсификации, основанной на 10% доли каждому управляющему. Но можно подойти и с другой стороны, которая не касается диверсификации, а именно чтобы инвестор "загружал" капитал на 30-40% каждую недешб, распределяя между 3-5 управами (можно даже меньше или больше - не суть важно), таким образом при просадочной зоны можно либо долить средства, либо оставить все как есть. Но что за проценты прибыли тогда будут - какие получатся?..

Если использовать данный подход к инвестированию, то самым важным будет такой момент, как отсутствие длительного периода при выходе в безубыток, если уж случилась ситуация, что какой-то памм просел надолго или вообще потерял деньги. Вы правы, подбор паммов к такому инвестированию может быть сложным из-за малого капитала.

з.ы. У меня при таком подходе случается и до 2% в неделю. Хотя в основном меньше...

[Харламов]

Сообщение от WarnerDC

Это отличный совет, но для того чтобы "перепадало" каждому из трейдеров не больше 10% с капитала, нужно иметь этот самый капитал в большом эквиваленте, учитывая мин. входы каждого управляющего. По сути, вы говорите примерно о 7-10 счетах, чтобы подходило для диверсификации, основанной на 10% доли каждому управляющему. Но можно подойти и с другой стороны, которая не касается диверсификации, а именно чтобы инвестор "загружал" капитал на 30-40% каждую недешб, распределяя между 3-5 управами (можно даже меньше или больше - не суть важно), таким образом при просадочной зоны можно либо долить средства, либо оставить все как есть. Но что за проценты прибыли тогда будут - какие получатся?..

Это слишком мала , 3-5 памм счетов , для того что бы можно было говорить про нормальную диверсификацию . Нужно минимум 10 памм счетов , а лучше больше , для того что бы спокойно инвестировать и не переживать за свои деньги . С каждым новым памм счетом в вашем портфеле растет и надежность портфеля вцелом .

[serg1234]

Сообщение от webinvestor

Конкретный памм совет для будущих инвесторов:

Не гонитесь за 100% в месяц или за 2 месяца!!! ничего не останется от вашего капитала!

Всему свое время! Выберите оптимальную для себя и своих нервов пропорцию риск/доходность (поясню: чем выше доходность тем выше риск и наоборот).

Да это точно! Я ранее, года два назад примерно, решил для себя попробовать инвестирование в памм счета. Решил сразу за 5-6 месяцев с 2000$ сделать около 300000руб что бы на машину хватило. Раскидал деньги по десяти агрессивным памм счетам, вложился в кого то больше кого то меньше. Да первый месяц была прибыль и очень хорошая скажем около 50% но потом управы начали сливаться один за одним. Все что успел вывести это 350$. Так что мой вам совет не гонитесь за высокой прибылью, скажем 5-10% в месяц это очень даже хорошо, не один банк столько не даст!!! Теперь я инвестирую только в старичков которые доказали, что могут и умеет торговать на рынке форекс!

[asirisa]

Сообщение от serg1234

Да это точно! Я ранее, года два назад примерно, решил для себя попробовать инвестирование в памм счета. Решил сразу за 5-6 месяцев с 2000$ сделать около 300000руб что бы на машину хватило. Раскидал деньги по десяти агрессивным памм счетам, вложился в кого то больше кого то меньше. Да первый месяц была прибыль и очень хорошая скажем около 50% но потом управы начали сливаться один за одним. Все что успел вывести это 350$. Так что мой вам совет не гонитесь за высокой прибылью, скажем 5-10% в месяц это очень даже хорошо, не один банк столько не даст!!! Теперь я инвестирую только в старичков которые доказали, что могут и умеет торговать на рынке форекс!

С инвестирование в агрессоров есть нюансы. нужно инвестировать в агрессора. когда он только открылсы и быть там не более 2 торговых периодом, а надежнее только один и все вывести. И еще инвестирование на просадках . То есть получается. что вас портфель постоянно должен менятся. Но это тоже не даст гарантий успеха. Многие инвесторы на такие случаи держат средства для таких инвестиций.