Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[ivis]

Сообщение от Michael Partas

А я вот думаю что вложить 100 долларов в агрессивный ПАММ как раз то и можно считать оптимальной инвестицией. Пусть уж лучше торговаться будет эта 100 на повышенном риске но есть потенциал заработать большую прибыль, чем если будет формироваться ничтожный размер прибыли с этих 100 долларов в ходе торговли консервативным счетом. Я бы даже сказал что чем меньше депозит тем больший риск для него можно считать оптимальным, а потому и само инвестирование будет более оптимальным потому что прибыль будет большие...

В этом случае уже получается не оптимальная инвестиция, а инвестиция по "хотелке". Такой вариант можно рассматривать, если это :

1. Всего-то 3-5% от капитала, который планируется ввести в паммы.

2. Вообще нет денег и "инвестор" идет ва-банк.

Результат ...тут уж как повезет. Исключение я тоде допускаю. Но пусть это будет портфель паммов, в который входит хотя бы пять -шесть паммов. То , что с консерваторами долго ждать прибыли -это факт. Но поступать с деньгами надо так, как будто это миллион, а не сто дол.

[Sietta]

Сообщение от ivis

В этом случае уже получается не оптимальная инвестиция, а инвестиция по "хотелке". Такой вариант можно рассматривать, если это :

1. Всего-то 3-5% от капитала, который планируется ввести в паммы.

2. Вообще нет денег и "инвестор" идет ва-банк.

Результат ...тут уж как повезет. Исключение я тоде допускаю. Но пусть это будет портфель паммов, в который входит хотя бы пять -шесть паммов. То , что с консерваторами долго ждать прибыли -это факт. Но поступать с деньгами надо так, как будто это миллион, а не сто дол.

Вы правы, с одной стороны, если даже размер инвестиционного капитала на столько мал, то не нужно им рисковать в надежде на увеличение его в короткие сроки. Но с другой - кто из нас согласится, имея всего 100 долларов, ждать несколько лет, пока эта сумма увеличится посредством инвестирования... Тут два выхода, либо искать сумму большую и инвестировать, либо рисковать, инвестируя в агрессивные ПАММы.

[horster]

Сообщение от ivis

Ок, раз Вы так считаете что для начала хватит сотни, то предоставьте портфель паммов, где этой суммы хватит. Я просто сколько не искал, все время в консерваторов, суммы входа выше 50 долларов. Или как Вы представляете оптимальность инвестиции. Просто вложить в 1 индекс или 1 памм и все? И чему может научиться при таком подходе инвестор?

Поясню: можно научиться работе с деньгами, имея даже 100 долларов. Вход в паммы можно найти по 10 $ в тех же консерваторов, не одним ДЦ живут памм-площадки. Теперь проясним ситуацию с оптимальной инвестицией. Что под ней подразумевается? Начальный стартовый капитал или конечная сумма(оптимальная), с которой вы будете постоянно получать прибыль и на этом всё. В первом случае следует отталкиваться их ваших возможностей. Нет четкого правила, сколько именно средств должно быть задействовано. Если второй вариант, то также сумма может быть неограниченной.

[martinish]

Сообщение от Sietta

Вы правы, с одной стороны, если даже размер инвестиционного капитала на столько мал, то не нужно им рисковать в надежде на увеличение его в короткие сроки. Но с другой - кто из нас согласится, имея всего 100 долларов, ждать несколько лет, пока эта сумма увеличится посредством инвестирования... Тут два выхода, либо искать сумму большую и инвестировать, либо рисковать, инвестируя в агрессивные ПАММы.

Если рисковать то велика вероятность остаться и без этой сотни долларов. В то же время, если удалось найти подходящих управляющих, то думаю не проблема скажем каждый месяц увеличивать этот капитал на ту же сотню. В итоге за год с учетом реинвечтирования мы уже можем получить более 1500 долларов. Ну а дальше дело в том сумеем ли найти дополнительные источники, чтобы по возможности поскорее приблизить наш минимум к желаемому оптимальному результату.

[ivis]

Сообщение от Sietta

Вы правы, с одной стороны, если даже размер инвестиционного капитала на столько мал, то не нужно им рисковать в надежде на увеличение его в короткие сроки. Но с другой - кто из нас согласится, имея всего 100 долларов, ждать несколько лет, пока эта сумма увеличится посредством инвестирования... Тут два выхода, либо искать сумму большую и инвестировать, либо рисковать, инвестируя в агрессивные ПАММы.

И сколько таких попыток инвестирования в агрессоров стоит предпринять, чтобы отказаться от этой затеи? Ведь по любому оптимальная инвестиция в какой-то мере подразумевает более менее комфортную работу с портфелем паммов. А о какой комфортности может идти речь при работе с агрессорами? Месяца два я так и сделал, заинвестировал в агрессоров, пока что стартовый капитал не восстановил...

[dos1k]

Сообщение от ivis

И сколько таких попыток инвестирования в агрессоров стоит предпринять, чтобы отказаться от этой затеи? Ведь по любому оптимальная инвестиция в какой-то мере подразумевает более менее комфортную работу с портфелем паммов. А о какой комфортности может идти речь при работе с агрессорами? Месяца два я так и сделал, заинвестировал в агрессоров, пока что стартовый капитал не восстановил...

Согласен, что новичкам инвестировать в агрессоров не стоит. Это все равно, что прийти в казино - либо повезет, либо нет. Тут чистая рулетка. Другое дело - проверенные временем управляющие со стабильной торговлей. К сожалению, многие планируют прийти, получить за месяц 100 процентов и свалить от сюда. К сожалению, после таких попыток многие как раз и разочаровываются в инвестировании, поэтому однозначный совет - новичкам в агрессоры не залезать

[Thundermen]

Сообщение от IRON55

100 баксов - это вообще не инвестиция. И это не из-за того, что я небрежно отношусь к деньгам, а из-за того, что инвестированием считаю не любое вложение денег, а продуманное вложение, с определенной стратегией и подстраховкой. Во всяком случае оптимальным такое вложение не назовешь, это, скорее, ставка на удачу.

Это не такая сумма с которой можно в раз получать приличный доход а просто оптимальная для всех не важно сколько вы можете инвестировать 100$ или 100000$ известный финансист начинал с суммы меньшей чем 100 долларов, так что не надо так говорить что это не инвестиция, со временим эти 100$ можно превратить в миллион. Например Скрудж Макдак сколотил свое состояние с 10 центовой монеты))) если не ошибаюсь.

[valera]

Сообщение от horster

Поясню: можно научиться работе с деньгами, имея даже 100 долларов. Вход в паммы можно найти по 10 $ в тех же консерваторов, не одним ДЦ живут памм-площадки. Теперь проясним ситуацию с оптимальной инвестицией. Что под ней подразумевается? Начальный стартовый капитал или конечная сумма(оптимальная), с которой вы будете постоянно получать прибыль и на этом всё. В первом случае следует отталкиваться их ваших возможностей. Нет четкого правила, сколько именно средств должно быть задействовано. Если второй вариант, то также сумма может быть неограниченной.

Много ли Вам известно консервативных счетов, имеющих вход от 10 долларов, да ещё что бы управляющий "не с улицы пришёл". Мне известно об одном. Если покопаться в памяти может ещё один найдётся. Поэтому имея сто долларов и желая деверсифицировать риски Вы будете вынужденны вкладываться в молодых управляющих. Причём вкладываться практичекси в слепую, без изучения истории торговли. Теперь насчёт начальной или конечной суммы: в теме есть упоминание новичков, значит имеется в виду оптимальная сумма для начала инвестиционной деятельности.

[horster]

Сообщение от valera

Много ли Вам известно консервативных счетов, имеющих вход от 10 долларов, да ещё что бы управляющий "не с улицы пришёл". Мне известно об одном. Если покопаться в памяти может ещё один найдётся. Поэтому имея сто долларов и желая деверсифицировать риски Вы будете вынужденны вкладываться в молодых управляющих. Причём вкладываться практичекси в слепую, без изучения истории торговли. Теперь насчёт начальной или конечной суммы: в теме есть упоминание новичков, значит имеется в виду оптимальная сумма для начала инвестиционной деятельности.

Я не занимаюсь рекламой паммов. Достаточно посмотреть многие площадки паммов в разных ДЦ и найти под себя достойный счет. Может и не десять, сто приемлемая сумма для начального вклада за неимением большего. Но ведь с чего-то нужно начинать. Если сидеть и откладывать годами, чтобы насобирать тысячу, то не проще ли каждый месяц добавлять по сотне и быстрее будет происходить оборот средств, чет просто откладывать, чтобы деньги простаивали?

Вслепую вкладывают те, кто хочет побыстрее заработать. Те и ведутся на высокие проценты и вкладывают все имеющиеся средства. Знаю человека лично, который без существенных знаний открыл сразу реальный счет на 20 тыс. долларов и начал торговать. Это пример того, как могут наивно и безрассудно поступать те, кто хочет, но не умеет.

[ivis]

Сообщение от horster

Я не занимаюсь рекламой паммов. Достаточно посмотреть многие площадки паммов в разных ДЦ и найти под себя достойный счет. Может и не десять, сто приемлемая сумма для начального вклада за неимением большего. Но ведь с чего-то нужно начинать. Если сидеть и откладывать годами, чтобы насобирать тысячу, то не проще ли каждый месяц добавлять по сотне и быстрее будет происходить оборот средств, чет просто откладывать, чтобы деньги простаивали?

Вслепую вкладывают те, кто хочет побыстрее заработать. Те и ведутся на высокие проценты и вкладывают все имеющиеся средства. Знаю человека лично, который без существенных знаний открыл сразу реальный счет на 20 тыс. долларов и начал торговать. Это пример того, как могут наивно и безрассудно поступать те, кто хочет, но не умеет.

Выделил у Вас мысль, которую я и стремлюсь нивелировать в виде оптимальной инвестиции в паммы. С сотней начать можно. Но Вы сами написали, что тут надо уже уметь работать с деньгами, то есть иметь опыт. Это значит как искать хорошие паммы с минимальным входом в 10-20 долларов, так и разные площадки. А многие ли новички так поступят? Если есть возможность диверсификации и на 10 долларов, то и такую инвестицию в портфель паммов можно считать оптимальной. Правда минимальной так же...