ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Да нет, вы видимо совершенно забыли что мы говорим в первую очередь о сверхрискованных инвестициях в ПАММ счетах. Если управляющий работает успешно 3 года, не завышает риски но в один момент доводит свой ПАММ счет до закрытия - где тут вина инвестора? Такое невозможно предугадать, так как в ПАММ счетах присутствует человеческий фактор, который невозможно объективно проанализировать. Так что активный подход при инвестировании в ПАММ счета обязательная вещь для успешного инвестирования.

Вы правы, инвестор никак не может рассчитать большой убыток управляющего , когда тот торгует уже без просадок выше нормы долгое время. Наверное под этот пример подойдет управляющий Валекс на Фтренде. Три года торговал - инвесторы получали хорошую прибыль, даже не особо выпрыгивая время от времени, но вот только недавно был убыток более 90%, хотя вот уже он почти из нее вышел. Так что Инвестирование активный инструмент- поскольку всякое может случиться.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Соглашусь с Вами,в паммах присутствует интеллектуальная работа, пик которой приходиться на ролловер. А вот как анализировать ситуацию на рынке, с паммами, каждый день или сразу в ролловер, каждый инвестор определяет сам и конечно же для инвестора в агрессоров анализа больше нежели в консервах.

Несомненно вы правильно подметили что если инвестировать в агрессоров то скорее всего не обойтись без ежедневного анализа памм счета, так как я инвестирую в индексы мне нет нужды постоянно за ними смотреть а вот с агрессорами это чревато особенно если за пару дней просадка в 70% будет, активность как мы видим особо повышена тут инвестор может начать выводить в панике.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Несомненно вы правильно подметили что если инвестировать в агрессоров то скорее всего не обойтись без ежедневного анализа памм счета, так как я инвестирую в индексы мне нет нужды постоянно за ними смотреть а вот с агрессорами это чревато особенно если за пару дней просадка в 70% будет, активность как мы видим особо повышена тут инвестор может начать выводить в панике.

То что ПАММ инвестирование активный инструмент работы - это ясно. Просто в зависемости какую инвестиционную стратегию выбирает инвестор - зависит насколько активно нужно анализировать - это может быть как каждодневный анализ . так и раз в три месяца. если инвестор решит работать только с консервативным фондом.

[Харламов]

Сообщение от asirisa

То что ПАММ инвестирование активный инструмент работы - это ясно. Просто в зависемости какую инвестиционную стратегию выбирает инвестор - зависит насколько активно нужно анализировать - это может быть как каждодневный анализ . так и раз в три месяца. если инвестор решит работать только с консервативным фондом.

А что можно каждый день анализировать то , выбрали один раз памм счета для своих инвестиций и инвестируйте в них постоянно , пока они вас радуют своей прибылью , а как только перестанут радовать , убирайте их из своего портфеля и начинайте искать новые паммы . Все это врядли можно отнести к ативным инвестициям .

[Dele]

Сообщение от Харламов

А что можно каждый день анализировать то , выбрали один раз памм счета для своих инвестиций и инвестируйте в них постоянно , пока они вас радуют своей прибылью , а как только перестанут радовать , убирайте их из своего портфеля и начинайте искать новые паммы . Все это врядли можно отнести к ативным инвестициям .

Рынок инвестиций довольно обширен и не заканчивается на пантеоне с трендом, да на других площадкам мало надежных управляющих, но есть и бриллианты. Поиск их и является активным инвестированием. Плюс на многих площадках часто появляются молодые интересные паммы, за которыми тоже небходимо наблюдать. Другое дело если Вы уже составили себе портфель и не хотите ничего менять, тогда для Вас памм не будет активным инструментом инвестирования.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Рынок инвестиций довольно обширен и не заканчивается на пантеоне с трендом, да на других площадкам мало надежных управляющих, но есть и бриллианты. Поиск их и является активным инвестированием. Плюс на многих площадках часто появляются молодые интересные паммы, за которыми тоже небходимо наблюдать. Другое дело если Вы уже составили себе портфель и не хотите ничего менять, тогда для Вас памм не будет активным инструментом инвестирования.

Конечно, если инвестор просто решил инвестировать только в одну PAMM площадку, при этом выбирает несколько счетов и просто реинвестирует в них, то активности в этом процессе мало. Хотя даже в таком случае, необходимость в выборе инструментов не перестаёт быть нужной. А значит активность просто меньше, но это не то же самое, что вклад в банк, где вложившись можно забыть про то, что нужно постоянно следить за процентной доходностью счёта.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор просто решил инвестировать только в одну PAMM площадку, при этом выбирает несколько счетов и просто реинвестирует в них, то активности в этом процессе мало. Хотя даже в таком случае, необходимость в выборе инструментов не перестаёт быть нужной. А значит активность просто меньше, но это не то же самое, что вклад в банк, где вложившись можно забыть про то, что нужно постоянно следить за процентной доходностью счёта.

Предположим что если вложил средства в несколько надёжных консерваторов и на каком то этапе стал меньше или вообще перестал уделять внимание анализу их работы.Но ведь мы хорошо уже знаем, что "вечных" ПАММ пока ещё нет, а следовательно какие-то изменения будут происходить всегда.Значит в любом случае если инвестор хочет получать прибыль а не убытки ему придётся вести хотя бы наблюдение за работой своих вкладов.А это уже активная работа, и что не говори, а по-другому её назвать нельзя, потому что в случае необходимости наблюдение поможет инвестору предпринять действия, благодаря которым он сможет вовремя вывести средства и перенаправить их в более надёжный ПАММ счёт.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

То что ПАММ инвестирование активный инструмент работы - это ясно. Просто в зависемости какую инвестиционную стратегию выбирает инвестор - зависит насколько активно нужно анализировать - это может быть как каждодневный анализ . так и раз в три месяца. если инвестор решит работать только с консервативным фондом.

Да в зависимости от стратегии инвестирования вы будете активны. сами то памм счета активны постоянно, что можно сказать начинающему инвестору не ленитесь анализируйте, присматривайтесь к молодым но интересным памм счетам и тогда есть большая вероятность что инвестиции в памм площадки принесут вам положительный результат.

[Dele]

Сообщение от nicko5672

Предположим что если вложил средства в несколько надёжных консерваторов и на каком то этапе стал меньше или вообще перестал уделять внимание анализу их работы.Но ведь мы хорошо уже знаем, что "вечных" ПАММ пока ещё нет, а следовательно какие-то изменения будут происходить всегда.Значит в любом случае если инвестор хочет получать прибыль а не убытки ему придётся вести хотя бы наблюдение за работой своих вкладов.А это уже активная работа, и что не говори, а по-другому её назвать нельзя, потому что в случае необходимости наблюдение поможет инвестору предпринять действия, благодаря которым он сможет вовремя вывести средства и перенаправить их в более надёжный ПАММ счёт.

Вы абсолютно правы конторль за консерваторам путь намного меньший чем за агрессорами, нужен. Рынок каждые 3, 5 лет меняется отчасти именно из-за невозможности четко подстроиться под него многие управляющие и теряют свои паммы. Соответсвенно, нам инвестоам нужен глаз да глаз за паммами и конечно надо быть в тренде, а то например, кто-то инвестировал года 1.5 назад в консервы, а так и не знает ни о индексах, ни о фондах)

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Вы абсолютно правы конторль за консерваторам путь намного меньший чем за агрессорами, нужен. Рынок каждые 3, 5 лет меняется отчасти именно из-за невозможности четко подстроиться под него многие управляющие и теряют свои паммы. Соответсвенно, нам инвестоам нужен глаз да глаз за паммами и конечно надо быть в тренде, а то например, кто-то инвестировал года 1.5 назад в консервы, а так и не знает ни о индексах, ни о фондах)

В этом вы безусловно правы надо всегда идти в ногу с реальностью и тогда проблем не будет, простой пример вырезка из статьи - один британец "Джеймс Хоувелс выбросил электронный кошелёк с более чем 7 тыс. биткоинов, которые он завёл в 2009 году, когда новая система была известна лишь в узком кругу IТ-специалистов " и что вы думаете сейчас бы он был обладателем в $7,5 млн, это я в чему все развивается не спеша и то что сейчас памм счета активны как не когда, на раннем этапе таковыми не были и только когда инвестор поверил в то что на этом можно заработать, сработало сарафанное радио и клиентов желающих инвестировать стало гораздо больше.