Индикаторы в трейдинге

[Гера]

Сообщение от Igor29

Все таки к любому индикатору нужно привыкать и мало только знать, как использовать конкретный индикатор. Но еще нужно уметь ориентироваться в текущей ситуации на графиках цены. Ведь один и тот же индикатор при разных условиях на графиках цены может по разному работать и тут помощником могут стать другие индикаторы. Но часто сам график цены может много полезной информации показать и без индикаторов.

Я считаю, что индикатор это помощник и основной выбор действий только за нами. Но нужно для начала этот индюк протестировать, ведь если вы знаете, как он себя ведет и что он считает, то найти прибыльную сделку не проблема... Основной принцип индикаторов в том, что они помогают проанализировать прошлое поведение цены. А привыкаешь и он становится незаменимым.

[Rikz]

Сообщение от Гера

Я считаю, что индикатор это только помощник и основной выбор действий только за нами. Но нужно для начала этот индюк протестировать, ведь если вы знаете, как он себя ведет и что он считает, то найти прибыльную сделку не проблема... Основной принцип индикаторов в том, что они помогают проанализировать прошлое поведение цены. А привыкаешь и он становится незаменимым.

Я кстате заметил что на истории вроде бы все индикаторы такие точные, а когда надо открываться, то не такие они уже и точные. История это одно, но вот то что идет на рынке сейчас может постоянно изменятся, поэтому и индикаторы могут менять свое положения, следуя и много ложных сигналов будет, что плохо сказывается на торговле.

[serg999]

Сообщение от Гера

Я считаю, что индикатор это только помощник и основной выбор действий только за нами. Но нужно для начала этот индюк протестировать, ведь если вы знаете, как он себя ведет и что он считает, то найти прибыльную сделку не проблема... Основной принцип индикаторов в том, что они помогают проанализировать прошлое поведение цены. А привыкаешь и он становится незаменимым.

Да и пусть индикатор даже прошлое кажет какая собственно разница,че об этом думать то вообще ,прошлое там настоящее или будущее),думаю из сигналов индикаторов все равно же надо прогнозировать поведение цены на будущее ,пусть даже по прошлому)но в прошлое я особо и не верю,что все работает из прошлого типа),дак вот главное же спрогнозировать на будущее ,а там уж получится или нет,кто его знает)но на это и стоп есть.

[omigas]

Сообщение от serg999

Да и пусть индикатор даже прошлое кажет какая собственно разница,че об этом думать то вообще ,прошлое там настоящее или будущее),думаю из сигналов индикаторов все равно же надо прогнозировать поведение цены на будущее ,пусть даже по прошлому)но в прошлое я особо и не верю,что все работает из прошлого типа),дак вот главное же спрогнозировать на будущее ,а там уж получится или нет,кто его знает)но на это и стоп есть.

я всегда думал, что индикаторы показывают лишь определенный прогноз на данный момент. да, в прошлом они более точны, но вот в настоящем и в будущем времени, процент того, что пойдет так как надо, где 50 процентов, а остальные 50 процентов, могут дать фальшивый прогноз. но эти вероятности процентов, могут полностью измениться, если уметь правильно владеть ими.

[NewWill]

Сообщение от omigas

я всегда думал, что индикаторы показывают лишь определенный прогноз на данный момент. да, в прошлом они более точны, но вот в настоящем и в будущем времени, процент того, что пойдет так как надо, где 50 процентов, а остальные 50 процентов, могут дать фальшивый прогноз. но эти вероятности процентов, могут полностью измениться, если уметь правильно владеть ими.

Мне кажется, что проблема заключается в том, что многие ждут, что индикатор что-то предскажет. А на самом деле, индикатор - это такая же цена, но отображённая по другому. Например торгует человек по Price Action... Он знает определённые формации (внутренний бар и т.д.) и на основании их предполагает, что цена пойдёт туда-то... Другой пользуется стохастиком. Там так же высматривает свои формации (перекупленность/перепроданность, дивер и т.д.) и принимает решения на их основании. Тут уже важно знать какой момент более предпочтителен. Но всё это не прогноз, а интерпритация цены.

[Igor29]

Сообщение от Rikz

Я кстате заметил что на истории вроде бы все индикаторы такие точные, а когда надо открываться, то не такие они уже и точные. История это одно, но вот то что идет на рынке сейчас может постоянно изменятся, поэтому и индикаторы могут менять свое положения, следуя и много ложных сигналов будет, что плохо сказывается на торговле.

Если глянуть по истории, то любой индикатор дает время от времени сбои и хорошо работают при определенных условиях на графиках цены. Наверное все таки любая торговая система не может постоянно стабильно хорошо работать, а задача трейдера выжидать определенные благоприятные условия на графиках цены для торговли и при которой определенные индикаторы хорошо себя проявляют.

[elena1319]

Сообщение от Igor29

Если глянуть по истории, то любой индикатор дает время от времени сбои и хорошо работают при определенных условиях на графиках цены. Наверное все таки любая торговая система не может постоянно стабильно хорошо работать, а задача трейдера выжидать определенные благоприятные условия на графиках цены для торговли и при которой определенные индикаторы хорошо себя проявляют.

Вот..пожалуй, ваше мнение наиболее верное.. Все методы определения точки входа..время от времени дают сбой. И с этим ничего не поделаешь.. Не может рынок быть стабильным..Есть лишь определённые закономерности.. Ни ТС..ни роботы..и индикаторы естественно.. не могут стабильно работать.. Вероятно именно поэтому и получается стабильно профитная торговля лишь у опытных трейдеров.

[sergey339]

Сообщение от NewWill

Мне кажется, что проблема заключается в том, что многие ждут, что индикатор что-то предскажет. А на самом деле, индикатор - это такая же цена, но отображённая по другому. Например торгует человек по Price Action... Он знает определённые формации (внутренний бар и т.д.) и на основании их предполагает, что цена пойдёт туда-то... Другой пользуется стохастиком. Там так же высматривает свои формации (перекупленность/перепроданность, дивер и т.д.) и принимает решения на их основании. Тут уже важно знать какой момент более предпочтителен. Но всё это не прогноз, а интерпритация цены.

Придерусь к слову, но перекуленность и перепроданность очень сложно считать каким-либо сигналом. Они говорят лишь о том, что цена резво прошла большое количество пунктов, а что собственно мешает ей пройти так же резво еще такое количество пунктов. Всякая торговля по перекупленности и перепроданности ловля пичков и никак иначе, а от этого и до слива совсем не много осталось...

[NewWill]

Сообщение от sergey339

Придерусь к слову, но перекуленность и перепроданность очень сложно считать каким-либо сигналом. Они говорят лишь о том, что цена резво прошла большое количество пунктов, а что собственно мешает ей пройти так же резво еще такое количество пунктов. Всякая торговля по перекупленности и перепроданности ловля пичков и никак иначе, а от этого и до слива совсем не много осталось...

Вот и замечательно, что придираетесь, значит задумываетесь о том, что пишете.

Всё правильно Вы говорите, я именно это и имею в виду. Всякая перекупленность/перепроданность индикатора - это всего лишь один из вариантов отображения цены, что не может быть руководством к последующим действиям. Не предсказывают индикаторы ничего. Они просто отображают все движения цены по своему...

[Rikz]

Сообщение от NewWill

Мне кажется, что проблема заключается в том, что многие ждут, что индикатор что-то предскажет. А на самом деле, индикатор - это такая же цена, но отображённая по другому. Например торгует человек по Price Action... Он знает определённые формации (внутренний бар и т.д.) и на основании их предполагает, что цена пойдёт туда-то... Другой пользуется стохастиком. Там так же высматривает свои формации (перекупленность/перепроданность, дивер и т.д.) и принимает решения на их основании. Тут уже важно знать какой момент более предпочтителен. Но всё это не прогноз, а интерпритация цены.

Так и есть. Но все таки если основываться на истории, и посмотреть на поведения в различных ситуациях, то можно увидеть что 70-80% даже индикаторных прогнозов сбываются. Пока что по моим наблюдениям можно сказать что по индюкам можно верить, а также с ихней помощью делать отличные прогнозы. А по сути, без индикаторов торговля становится куда сложней.