Расширение сферы использования ПАММ-счетов

[Гера]

Сообщение от Dele

Если у этот вид инвестиций окажеться пузырем, тогда конечно может сказаться на репутации Пантеона(часть инвесторов точно уйдёт), но думаю что не сильно. Пантеон всегда сможет заявить, что это проделки управляющей компании, а они всего лишь площадка для предоставления инвестиционной услуги. Всё-таки приоритет это паммы

Так я не понимаю. Если инвестор считает рискованными новые инвестиции. То чего в них инвестировать. Не разбираешься чего сразу бежать и вкладывать деньги? Разберитесь в инструменте, нужен ли он вам или нет – я, например, почитала- это несколько не мое, мне проще вложить и видеть сразу результат. Чем надеяться на далекое будущее. Я наверное больше активный инвестор.

[Avita]

Сообщение от Dele

Если у этот вид инвестиций окажеться пузырем, тогда конечно может сказаться на репутации Пантеона(часть инвесторов точно уйдёт), но думаю что не сильно. Пантеон всегда сможет заявить, что это проделки управляющей компании, а они всего лишь площадка для предоставления инвестиционной услуги. Всё-таки приоритет это паммы

Я не думаю, что если неоправдает ожиданий инвестирование в искусство, то инвесторов Пантеон потеряет. Ведь ясно, что сервис этот экспериментальный и большие средства вкладывать туда нет резона. При желании можно попробовать вложить небольшую сумму и посмотреть, как дело пойдет. А можно пока со стороны понаблюдать за развитием событий. Основной упор все-таки Пантеон делает на работу инвесторов с трейдерами, т.е. памм-счетами.

[andrstar]

Сообщение от Avita

Я не думаю, что если неоправдает ожиданий инвестирование в искусство, то инвесторов Пантеон потеряет. Ведь ясно, что сервис этот экспериментальный и большие средства вкладывать туда нет резона. При желании можно попробовать вложить небольшую сумму и посмотреть, как дело пойдет. А можно пока со стороны понаблюдать за развитием событий. Основной упор все-таки Пантеон делает на работу инвесторов с трейдерами, т.е. памм-счетами.

Конечно инвесторов Пантеон не потеряет. Во первых потому что наверно не много инвесторов внесут свои средства в это дело. А во вторых потому что при таком инвестировании средства потерять очень сложно .Это почти как и при инвестициях в недвижимость. Мы по крайней мере всегда сможем вернуть свои средства, пусть и не с прибылью, но не потеряем полностью, как это может быть при сливе ПАММ счета. Ведь очень частые потери не отпугивают посетителей, почему должны отпугнуть неудачи при инвестировании в искусство?

[pittt]

Сообщение от andrstar

Конечно инвесторов Пантеон не потеряет. Во первых потому что наверно не много инвесторов внесут свои средства в это дело. А во вторых потому что при таком инвестировании средства потерять очень сложно .Это почти как и при инвестициях в недвижимость. Мы по крайней мере всегда сможем вернуть свои средства, пусть и не с прибылью, но не потеряем полностью, как это может быть при сливе ПАММ счета. Ведь очень частые потери не отпугивают посетителей, почему должны отпугнуть неудачи при инвестировании в искусство?

У Пантеона как были свои клиенты в памм-инвестировании так они и останутся и никуда не денутся. Но инвестор со стороны который начал работать с Пантеоном чисто по инвестициям в искусство и не получив при этом желаемый результат может остаться недовольным и у него сложится соответствующее представление о компании

[iSergio]

Сообщение от pittt

У Пантеона как были свои клиенты в памм-инвестировании так они и останутся и никуда не денутся. Но инвестор со стороны который начал работать с Пантеоном чисто по инвестициям в искусство и не получив при этом желаемый результат может остаться недовольным и у него сложится соответствующее представление о компании

А мне кажется, что недовольства быть не должно. В таком случае недовольными могут быть и те, кто инвестирует в обычные ПАММ - инструменты на площадке Пантеона и несёт убытки. Пантеон же не предлагает ничего, кроме как ознакомиться с ещё одним видом инвестирования и предоставляет возможность для этого. А инвестировать в искусство или нет - это дело уже самого инвестора. Я вполне допускаю мысль, что такие наверняка найдутся.

[Dele]

Сообщение от andrstar

Конечно инвесторов Пантеон не потеряет. Во первых потому что наверно не много инвесторов внесут свои средства в это дело. А во вторых потому что при таком инвестировании средства потерять очень сложно .Это почти как и при инвестициях в недвижимость. Мы по крайней мере всегда сможем вернуть свои средства, пусть и не с прибылью, но не потеряем полностью, как это может быть при сливе ПАММ счета. Ведь очень частые потери не отпугивают посетителей, почему должны отпугнуть неудачи при инвестировании в искусство?

А почему потерять деньги сложно в "инвестиции в искусство'? Любое инвестирование таит риски, если посмотреть инвестирование в недвижимость на уровне котлована, там мошенников на рынке как хайпов в интернете Я знаю нескольких инвесторов, кто уже купил акции искусства и уже плюётся, т.к. они и в цене не растут и продать их нельзя, тупо никто не покупает.

[Bagira]

Сообщение от nicko5672

А я по-другому рассуждаю. Просто каждый человек должен заниматься тем, что у него получается, а ещё лучше, если он является профессионалом в своём деле. И если среди ПАММ инвесторов окажутся люди, которые действительно хорошо разбираются в этой сфере искусства - то они могут заработать больше, чем в ПАММ. А если инвестор понимает, что это для него - то никогда не будет вкладывать деньги в тот фин. инструмент, в котором он ничего не понимает.

Мнение у вас правильное я тоже думаю что надо инвестировать в то что понимаешь и что интересно, вот если не интересуюсь искусством и в нем не разбираюсь то и инвестировать мне не зачем, я же не знаю когда выгодно покупать и продавать но выводить и инвестировать имеется в виду.

[nicko5672]

Сообщение от Гера

Так я не понимаю. Если инвестор считает рискованными новые инвестиции. То чего в них инвестировать. Не разбираешься чего сразу бежать и вкладывать деньги? Разберитесь в инструменте, нужен ли он вам или нет – я, например, почитала- это несколько не мое, мне проще вложить и видеть сразу результат. Чем надеяться на далекое будущее. Я наверное больше активный инвестор.

Верно, да и вообще оценить новый вид инвестирования можно только по прошествии времени когда у кого-то из инвесторов, которые захотят испытать себя в подобном виде инвестирования появляться результаты. Поэтому с какими-либо выводами сейчас торопиться не следует, и то, что скептицизма сейчас гораздо больше вполне объяснимо, т.к. любой новый вид деятельности имеет свои "подводные камни", а узнать о них можно будет только по прошествии времени.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Верно, да и вообще оценить новый вид инвестирования можно только по прошествии времени когда у кого-то из инвесторов, которые захотят испытать себя в подобном виде инвестирования появляться результаты. Поэтому с какими-либо выводами сейчас торопиться не следует, и то, что скептицизма сейчас гораздо больше вполне объяснимо, т.к. любой новый вид деятельности имеет свои "подводные камни", а узнать о них можно будет только по прошествии времени.

Действительно, только время может показать, насколько правильным или ошибочным было решение инвестировать в акции компании,занимающейся предметами искусства. Хотя парой постов выше Dele написал, что лично знает нескольких инвесторов, которые не в восторге от приобретённых акций. Такое вполне может быть, особенно в том случае, если акции приобретались с целью перепродажи для заработка, а не инвестирования как такового.

[iSergio]

Сообщение от Dele

А почему потерять деньги сложно в "инвестиции в искусство'? Любое инвестирование таит риски, если посмотреть инвестирование в недвижимость на уровне котлована, там мошенников на рынке как хайпов в интернете Я знаю нескольких инвесторов, кто уже купил акции искусства и уже плюётся, т.к. они и в цене не растут и продать их нельзя, тупо никто не покупает.

Вот интересно, эти инвесторы обратили или нет внимание на тот факт, что в описании принципа деятельности компании было указано, что инвестиции в предметы искусства являются ещё более долгосрочными по своей сути, чем инвестиции в ПАММ - инструменты? Лично я обратил и именно поэтому считаю, что покупать акции с целью их быстрой перепродажи однозначно не стоит. Ведь для того, чтобы акции выросли в цене, нужно, чтобы выросли в цене те самые предметы, под которые акции и выпускались. А с предметами искусства этот процесс быстрым никогда не был.