"Текучка" в ПАММ.

[Laborant]

Сообщение от Darya

В топов следует отметить ,что текучкми большой не наблюдается ,а в консерваторов даже идет плавное накопление .и даже при просадках инвестиций не уменьшается. В умеренных и агрессивных топах , наблюдаю ,что КИ примерно держится на одном и том же уровне, и движения в них начинаются после просадок.

Так оно и нет на самом то деле такой проблемы , как текучка из ПАММ счетов . Это проблема встречается лишь у тех управляющих , кто не имеет стабильных результатов и у которых через пару месяцев прибыльной работы может образоваться большой минус за короткое время , который и запустит эту цепную реакцию текучки .

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

Я например не считаю текучкой планомерный процесс перехода инвестором с одних счетов в другие . Так как происходит обычный круговорот , одни инвесторы уходят , на их место другие приходят и поэтому по факту и нет никакой текучки . А вот когда резко инвесторы начинают покидать этот счет и тем самым подвергать его опасности слива , вот это и есть текучка .

Так дело в том что инвесторы же не как часовые меняются на счетах. один уходит и в тот же миг на его место приходит с другой с точно таким же капиталом. Инвесторы выходят из счета и входят в него хаотично, что создает в любом случае проблемы для соблюдения рисков трейдером. Я думаю просто трейдер должен учитывать эту особенность памм счета и оставлять всегда запас на риск, то есть делать его меньше чем при торговле на обычном счету.

[pittt]

Сообщение от Laborant

Так оно и нет на самом то деле такой проблемы , как текучка из ПАММ счетов . Это проблема встречается лишь у тех управляющих , кто не имеет стабильных результатов и у которых через пару месяцев прибыльной работы может образоваться большой минус за короткое время , который и запустит эту цепную реакцию текучки .

да взять к примеру Свену у него уже длительное время висят убыточные сделки и все время есть текущая просадка, но инвесторов это не пугает и никто из него не выходит, потому что знают что Свен будет пересиживать и не станет фиксировать убытки, точно так же когда у опытных управляющих появляется текущая просадка инвесторы не спешат с них выводить деньги.

[Фемида]

Сообщение от Laborant

Я бы даже подчеркнул не в крупную , а в крутую , то есть слишком быстро кривая дохода пошла вниз и это естественно испугает всех инвесторов и большинство из них попробует поскорее вывести свои деньги из этого ПАММа . Ну а то , что многие инвесторы не зацикливаются на одном ПАММ счете , а переходят из одного в другой , я бы этот процесс не называл бы текучкой .

под крупной просадкой я имела ввиду критическую, когда шансов у управляющего из нее выбраться практически нет, начинается паника, особенно у тех инвесторов, которые инвестировали в этот счет большие суммы, они пытаются поскорее их вывести, чтобы спасти хоть что-то.

да и "текучка" в паммах такая из-за того, что действительно надежных счетов очень мало, и инвесторам приходится просто инвестировать во что попало, а потом в панике выводить свои средства.

[valera]

Сообщение от pittt

да взять к примеру Свену у него уже длительное время висят убыточные сделки и все время есть текущая просадка, но инвесторов это не пугает и никто из него не выходит, потому что знают что Свен будет пересиживать и не станет фиксировать убытки, точно так же когда у опытных управляющих появляется текущая просадка инвесторы не спешат с них выводить деньги.

Со счёта Свена в последние время "утекло" около трёх-четырёх миллионов инвесторских денег. Сказалось и снижение доходности, и изменение стратегии торговли. А если абстрагироваться от счёта Свена то можно сказать. что кроме перечисленных выше причин могут быть ещё: частые просадки (сбой ТС) или наоборот слишком долгий безубыточный период работы (ожидание просадки).

[Vlados25]

Сообщение от pittt

да взять к примеру Свену у него уже длительное время висят убыточные сделки и все время есть текущая просадка, но инвесторов это не пугает и никто из него не выходит, потому что знают что Свен будет пересиживать и не станет фиксировать убытки, точно так же когда у опытных управляющих появляется текущая просадка инвесторы не спешат с них выводить деньги.

Да не скажите - с него же за это время инвесторы вывели более 1 миллиона долларов, или такая сумма для вас не значит текучку? Вообще текучка в памм счетах спровоцирована изменением в правилах досрочного вывода. Понятное дело если инвестор видит плавающую просадку то он досрочно выведет средства - что ему ещё делать? Управляющим остается только подстраиваться под эту текучку.

[lektor2010]

Сообщение от valera

[size=4]

Со счёта Свена в последние время "утекло" около трёх-четырёх миллионов инвесторских денег. Сказалось и снижение доходности, и изменение стратегии торговли. А если абстрагироваться от счёта Свена то можно сказать. что кроме перечисленных выше причин могут быть ещё: частые просадки (сбой ТС) или наоборот слишком долгий безубыточный период работы (ожидание просадки).

Согласен с вами. Обойтись вообще без текучки в ПАММ счетах невозможно - таковы особенности оферты что инвестор имеет право досрочного вывода средств. Могу только сказать что чем более стабильно торгует управляющий тем меньшей текучки следует ожидать. Ну а если это агрессор то понятное дело что многие инвестируют в него что бы краткосрочно получить прибыль и вывести досрочно - тут текучка средств будет просто бешеной и ПАММ счета таких трейдеров как ВестФ, Натс или Губер тому яркий пример.

[zeher]

Сообщение от pittt

да взять к примеру Свену у него уже длительное время висят убыточные сделки и все время есть текущая просадка, но инвесторов это не пугает и никто из него не выходит, потому что знают что Свен будет пересиживать и не станет фиксировать убытки, точно так же когда у опытных управляющих появляется текущая просадка инвесторы не спешат с них выводить деньги.

Вы знаете я вот думаю что в любом случае инвесторы от такой тактики торговле должны держаться подальше, ну вот неверно это на мой взгляд, пересиживать просадки, ну в чем интерес, а если сделка уйдет в просадку на десять и больше лет, что и тогда сидеть ждать или что? Просто может играть роль имя конечно, но не вечно и если трейдер не поменяет свои взгляды на торговлю, текучка будет.

[sabail]

Текучка в ПАММ имеет несколько составляющих, некоторые из них - вполне естественные, и такая текучка неизбежна, а некоторые составляющие вызваны недовольством инвесторов торговлей управляющих - тем же пересиживанием, убыточностью, и так далее. Думаю, что со временем текучка среди инвесторов уменьшится, так как общий уровень квалификации управляющих пусть медленно, но постепенно возрастает.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Когда новичок собирается работать с брокером, то скорее всего сомнение не торговых рисков это психологический фактор который на него влияет. Такое получается по причине того, что он просто не знает на, что обращать внимание вообще и в том числе на сайте брокера. Так же зачастую их пугают отрицательные отзывы которые некоторые пишут и при этом это полная вода на которую вообще не стоит обращать внимания.

Все таки текучка в памм счетах происходит по причине того, что много инвесторов получив свою прибыль закрывают инвесторский счет и могут ввести заново через некоторое время. Также некоторые инвесторы постоянно мигрируют по памм счетах в поисках лучших заработков, это является ихней стратегией по заработку.