Требования к управляющему. - Страница 16 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Бойко · 15.05.2013, 05:56

Цитата:

Сообщение от Wave

Торговля на рынке Форекс очень не простая, по сравнению с торговлей на фондовом рынке. В Форексе больше неопределенностей, чем на фонде. На фонде получше будет торговая база, чем в Форексе. Так-что Форекс-трейдер, успешный, это действительно крутой трейдер, по-круче фондовика, по моему мнению.

Почему-то многие форекс-трейдры-неудачники покинули валютный рынок и на фондовом демонстрируют отличные результаты. а если трейдер на форексе стабильно зарабатывает деньги, значит на фондовом рынке он будет асом. и это не мои слова,а слова тех тех трейдеров которые покинули форекс и сейчас торгуют фьючерс на индекс РТС.

Гера · 15.05.2013, 07:06

Цитата:

Сообщение от andrstar

ПАММ инвестирование возможно надежнее чем торговля самому - до определенного периода, пока сам не выйдешь на уровень примерно такого трейдера. Человек более опытен следовательно более прибылен. Но как по вашему мнению на что в первую очередь надо обращать внимание при выборе ПАММ счета? Какая доходность должна быть максимальной или минимальной? Как долго должен работать счет?

Если конкретно говорить о требованиях к управляющему, то для начала желательно чтоб счет был не менее 6-9 месяцев открыт, поскольку на первых порах трейдеры показывают ошеломительные результаты, но не долговечно. Ну и можно посмотреть как управляющий общается со своими инвесторами и как отвечает на их вопросы на том же форуме, тогда и станет понятно как он относится к средствам.

Фор · 15.05.2013, 10:04

Цитата:

Сообщение от Гера

Если конкретно говорить о требованиях к управляющему, то для начала желательно чтоб счет был не менее 6-9 месяцев открыт, поскольку на первых порах трейдеры показывают ошеломительные результаты, но не долговечно. Ну и можно посмотреть как управляющий общается со своими инвесторами и как отвечает на их вопросы на том же форуме, тогда и станет понятно как он относится к средствам.

Но вот читал на форуме про обратную картину, что некоторые управляющие демонстрируют последние несколько месяцев успешной работы, а прошлую торговлю не хотят демонстрировать. Видимо там была торговля с переменным успехом. Так-что прошлого тоже боятся управляющие. У меня ведь тоже, прошлое не очень стабильное и поэтому нечем похвастаться.

horster · 15.05.2013, 10:28

Цитата:

Сообщение от Wave

Но вот читал на форуме про обратную картину, что некоторые управляющие демонстрируют последние несколько месяцев успешной работы, а прошлую торговлю не хотят демонстрировать. Видимо там была торговля с переменным успехом. Так-что прошлого тоже боятся управляющие. У меня ведь тоже, прошлое не очень стабильное и поэтому нечем похвастаться.

Если когда-то трейдер ещё в начале пути торговал с переменным успехом, а сейчас его показатели улучшились, то это не означает, что он вернётся в будущем к прежнему этапу. Вы ведь не скажите управляющему, что если вы вкладываете в него деньги, то он обязан будет торговать только в прибыль? Эти требования, считаю, не этичными и не обоснованными. Каждый торгует так, как видит рынок. Если у него система под среднесрочную торговлю настроена и при этом прибыль не высокая, но показатели стабильные, но вас это не устраивает, вы просто отказываетесь его инвестировать и всё.

Фор · 15.05.2013, 10:39

Цитата:

Сообщение от horster

Если когда-то трейдер ещё в начале пути торговал с переменным успехом, а сейчас его показатели улучшились, то это не означает, что он вернётся в будущем к прежнему этапу. Вы ведь не скажите управляющему, что если вы вкладываете в него деньги, то он обязан будет торговать только в прибыль? Эти требования, считаю, не этичными и не обоснованными. Каждый торгует так, как видит рынок. Если у него система под среднесрочную торговлю настроена и при этом прибыль не высокая, но показатели стабильные, но вас это не устраивает, вы просто отказываетесь его инвестировать и всё.

Здесь смотря под каким углом на это посмотреть. Если управляющий полгода последние торгует качественно, а до этого три-пять лет - не качественно, то я бы призадумался, ведь может повторится какая-то ошибка в виде граблей. Ведь от граблей избавиться не так просто. У многих наверное были или есть свои грабли.

Бойко · 15.05.2013, 13:11

Цитата:

Сообщение от Wave

Здесь смотря под каким углом на это посмотреть. Если управляющий полгода последние торгует качественно, а до этого три-пять лет - не качественно, то я бы призадумался, ведь может повторится какая-то ошибка в виде граблей. Ведь от граблей избавиться не так просто. У многих наверное были или есть свои грабли.

На грабли и новичек и профессионал всегда может стать и не раз. все требуют от управляющего наилучшего результата , наибольших процентов. но иногда надо и управляющего понять, ведь для форекса просадка это нормальное явление. и после черной полосы всегда приходит белая. а если торговать в соотношении прибыль стоп 3 к 1 или 4 к 1, то спросадки можно выйти быстро и легко. нужно уметь ждать и верить что все получится.

Гера · 15.05.2013, 13:26

Цитата:

Сообщение от Wave

Но вот читал на форуме про обратную картину, что некоторые управляющие демонстрируют последние несколько месяцев успешной работы, а прошлую торговлю не хотят демонстрировать. Видимо там была торговля с переменным успехом. Так-что прошлого тоже боятся управляющие. У меня ведь тоже, прошлое не очень стабильное и поэтому нечем похвастаться.

Тут главное думаю смотреть доходность в последние 2-3 месяца. Если доходность стала стабильной, то я вно это от того, что управляющий нашел свою золотую середину в торговле и пошел на путь стабильного заработка и следовательно стратегия трейдера работает. Получается, что этому управляющему ПАММа можно доверять. А то что счет существует, долго и без крупных потерь это тоже большой плюс.

Николай Фа · 15.05.2013, 16:02

Цитата:

Сообщение от Гера

Тут главное думаю смотреть доходность в последние 2-3 месяца. Если доходность стала стабильной, то я вно это от того, что управляющий нашел свою золотую середину в торговле и пошел на путь стабильного заработка и следовательно стратегия трейдера работает. Получается, что этому управляющему ПАММа можно доверять. А то что счет существует, долго и без крупных потерь это тоже большой плюс.

Но ведь вы сами понимаете что 2-3 месяца это мало чтобы понять работает управляющих прибыльно или нет. так как среднюю прибыльность по работе управляющего нужно считать как средняя прибыль за несколько кварталов. а если счет новый, то нужно подождать. а все управляющие которые работают на рынке довольно долго, всегда показывают результаты своих торгов.

Фор · 15.05.2013, 16:20

Цитата:

Сообщение от Николай Фа

Но ведь вы сами понимаете что 2-3 месяца это мало чтобы понять работает управляющих прибыльно или нет. так как среднюю прибыльность по работе управляющего нужно считать как средняя прибыль за несколько кварталов. а если счет новый, то нужно подождать. а все управляющие которые работают на рынке довольно долго, всегда показывают результаты своих торгов.

У меня в свой торговле тоже бывает, что два-три месяца очень все удачно, а потом неудачный полностью месяц. Читая посты про управляющих, то понял, что у них тоже есть неудачные периоды и поэтому Форекс считается действительно рискованным заработком - вчера был успешным, сегодня все наоборот.

geg66geg · 15.05.2013, 17:55

Цитата:

Сообщение от Николай Фа

Но ведь вы сами понимаете что 2-3 месяца это мало чтобы понять работает управляющих прибыльно или нет. так как среднюю прибыльность по работе управляющего нужно считать как средняя прибыль за несколько кварталов. а если счет новый, то нужно подождать. а все управляющие которые работают на рынке довольно долго, всегда показывают результаты своих торгов.

Счет управляющего надо тестировать как и советника(только по другим параметрам,хотя некоторые одинаковые:просадка,прибыл ьность),на большой период времени.Так как несколько месяцев торговли еще не показатель для инвестирования своих личных средств.Если все ваши требования удовлетворенны,только тогда можно инвестировать небольшую сумму для проверки.