Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 162 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Shweps · 09.11.2013, 07:32

Цитата:

Сообщение от Форум

Трудно тут понять чего не так или что не устраивает некоторых это и так один из самых активных источников дохода. К примеру берём те же 500 баксов, мы не студент и готовы подождать, может пусть будет три года. Для кого то это очень много, но для инвестора думаю терпимо. Через этот период времени при условии получения в месяц примерно 8% через три года 500 баксов сможешь получать каждый месяц. Вопрос, что ещё нужно для того что бы ничего не делать и спокойно себе жить.

Возможно что с учетом реинвестирования так и получится. Все же 3 года довольно хороший срок и капитал увеличится до нужного размера что бы потом отдавать столько же. Плюс можно делать доливки из вне и ускорить этот процесс. Другой вопрос что бы 8% стабильно шли, чего в действительности добиться иногда сложно. Да и нужно ограничение по убыткам иметь что бы не терять в случае чего, хотя фонды сейчас уже предоставляют такую возможность.

Александра А. · 09.11.2013, 07:38

Цитата:

Сообщение от Харламов

От вашей страховки вы уменьшите свою небольшую прибыль раза в два . Не так и часто сливаются консервативные паммы что бы их страховать ., некоторые вон уже по четыре года работают и я уверен что еще столько же точно проработают , так для чего платить там , где можно и не платить . Ну да посмотрим памм фонды это новое в памм инвестировании , может и передумаю .

Это выгодно тем инвесторам, которые решили пополнять счета фондов не сотнями долларов а несколькими тысячами зеленых. Если это будет первая крупная инвестиция, то инвестор будет достаточно сильно беспокоиться. А так пусть он поделится половиной своей прибыли, но все равно в плюсе останется и депозит сохранит. Если он с 10% прибыли отдаст половину, то у самого тоже будет ощутимый заработок.

nicko5672 · 10.11.2013, 09:12

Цитата:

Сообщение от Shweps

Возможно что с учетом реинвестирования так и получится. Все же 3 года довольно хороший срок и капитал увеличится до нужного размера что бы потом отдавать столько же. Плюс можно делать доливки из вне и ускорить этот процесс. Другой вопрос что бы 8% стабильно шли, чего в действительности добиться иногда сложно. Да и нужно ограничение по убыткам иметь что бы не терять в случае чего, хотя фонды сейчас уже предоставляют такую возможность.

Да скорее всего так и будет.Ведь фонды созданы именно для той части инвесторов, для которых самая главная цель-стабильное получение прибыли от вложений в ПАММ. Поэтому эти 8% можно считать на данный момент самыми безопасными, и если даже этот процент будет немного меньше, то в любом случае "погоды это не испортит", а в случае неудачного стечения обстоятельств ПАММ фонды предусматривают страховку, поэтому инвесторы имеют хорошую дополнительную защиту от полной потери своих капиталов.

martinish · 10.11.2013, 11:16

Если при страховке инвестор теряет даже и половину своей потенциальной прибыли, то все равно защита капитала того стоит. Если по результатам это более 25 годовых, то это несомненно лучшее предложение среди памм системы. Да и для инвесторов это продукт не сложный. Выбор счетов ведь уже сделан...

Харламов · 10.11.2013, 11:46

Цитата:

Сообщение от martinish

Если при страховке инвестор теряет даже и половину своей потенциальной прибыли, то все равно защита капитала того стоит. Если по результатам это более 25 годовых, то это несомненно лучшее предложение среди памм системы. Да и для инвесторов это продукт не сложный. Выбор счетов ведь уже сделан...

А может и не стоит , тут все нужно расчитывать на бумажке , ведь хватает консервативных памм счетов , инвестировать в которые можно и без страховки и не переживать при этом за свои деньги . Там условно эта страховка уже заложенна в низких процентах прибыльности , зато надежность повышенная .

martinish · 10.11.2013, 12:31

Цитата:

Сообщение от Харламов

А может и не стоит , тут все нужно расчитывать на бумажке , ведь хватает консервативных памм счетов , инвестировать в которые можно и без страховки и не переживать при этом за свои деньги . Там условно эта страховка уже заложенна в низких процентах прибыльности , зато надежность повышенная .

Можно конечно и не переживать, вот только есть такая информация что не бывает более 25 годовых в принципе. В том числе в любом бизнесе, а все остальное это лотерейный случай, административный ресурс, коррупция и так далее... Есть примеры конечно таких паммов о которых вы говорите, не думаю все таки что их предостаточно, так почему не воспользоваться страховкой..?

Александра А. · 10.11.2013, 12:53

Цитата:

Сообщение от martinish

Если при страховке инвестор теряет даже и половину своей потенциальной прибыли, то все равно защита капитала того стоит. Если по результатам это более 25 годовых, то это несомненно лучшее предложение среди памм системы. Да и для инвесторов это продукт не сложный. Выбор счетов ведь уже сделан...

Теперь благодаря страховке начинающие инвесторы не станут гоняться за большими процентами прибыли, которые предлагают ПАММ-агрессоры. Так как лучше страховка + 8% прибыли, нежели 75% прибыли + плюс слив всего депозита. В этом случае люди станут доверять значительно большие суммы фондам, чем до этого вносили.

valera · 10.11.2013, 13:21

Цитата:

Сообщение от martinish

Можно конечно и не переживать, вот только есть такая информация что не бывает более 25 годовых в принципе. В том числе в любом бизнесе, а все остальное это лотерейный случай, административный ресурс, коррупция и так далее... Есть примеры конечно таких паммов о которых вы говорите, не думаю все таки что их предостаточно, так почему не воспользоваться страховкой..?

Я могу смириться, что в силу определённых обстоятельств Вы не имеете никакого отношения к бизнесу. Но от обязанности думать и шевелить мозгами Вас это обстоятельство не освобождает. Банк даёт 23% в гривне. Вы до сих пор серьёзно думаете, что 25% это потолок?

Александра А. · 10.11.2013, 13:36

Цитата:

Сообщение от valera

Я могу смириться, что в силу определённых обстоятельств Вы не имеете никакого отношения к бизнесу. Но от обязанности думать и шевелить мозгами Вас это обстоятельство не освобождает. Банк даёт 23% в гривне. Вы до сих пор серьёзно думаете, что 25% это потолок?

До того периода, пока Надра Банк не подвел своих вкладчиков в Украине многие банки предлагали более 30% годовых. Так что это не потолок. Просто теперь вкладчики уже таким процентам не поверят банковской структуре. А вот на форекс больше шансов у инвесторов получить такую прибыль в течении одного-двух месяцев.

martinish · 10.11.2013, 14:01

Цитата:

Сообщение от valera

Я могу смириться, что в силу определённых обстоятельств Вы не имеете никакого отношения к бизнесу. Но от обязанности думать и шевелить мозгами Вас это обстоятельство не освобождает. Банк даёт 23% в гривне. Вы до сих пор серьёзно думаете, что 25% это потолок?

Если вы не про тележки с ход догами..?

Не про "грузчики для вас"..?

если нет, то так и есть.

Цитата:

Сообщение от Александра А.

А вот на форекс больше шансов у инвесторов получить такую прибыль в течении одного-двух месяцев.

Больше шансов чем в банке? Тогда вот уже уместным станет вопрос, чего же все не на форексах то..?

10.11.2013, 11:16	#1614
martinish Acrypto-Мастер Регистрация: 26.01.2013 Сообщений: 5,827 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Если при страховке инвестор теряет даже и половину своей потенциальной прибыли, то все равно защита капитала того стоит. Если по результатам это более 25 годовых, то это несомненно лучшее предложение среди памм системы. Да и для инвесторов это продукт не сложный. Выбор счетов ведь уже сделан...