ПАММ или сервис копирования сделок

[Laborant]

Сообщение от zeher

Относительно дешевая оплата на сервисах копирования, не забывайте. относительно, дело в том что там нет процентов от прибыли на вознграждение, но есть комиссия от каждой сделки и если вы будете копировать сделки скальпера, это трейдер который открывает и закрывает за короткий промежуток времени много сделок, то может оказаться что выйдет дороже чем в памм системе.

Если бы в копировании было много хороших трейдеров , то конечно на этом было бы проще заработать . Тут нет такого как в инвестировании в ПАММ счета , половину прибыли вынь да отдай , тут как правило стандартная оплата за каждую прибыльную сделку вне зависимости от ее лота .

[Alisa]

Сообщение от zeher

Относительно дешевая оплата на сервисах копирования, не забывайте. относительно, дело в том что там нет процентов от прибыли на вознграждение, но есть комиссия от каждой сделки и если вы будете копировать сделки скальпера, это трейдер который открывает и закрывает за короткий промежуток времени много сделок, то может оказаться что выйдет дороже чем в памм системе.

Есть трейдеры на комиссии, а есть трейдеры на прибыли, никто ж вам не запрещает выбирать того, с кем надо просто поделиться частью заработанной по его сигналам прибылью.Сервисов копирования тоже много и есть довольно таки серьезные, не хуже ПАММ-площадок, главное сразу досконально изучить оферту и сам счет, о нем кстати предоставляется такая же информация, как и о счете управляющего в ПАММ-системе.

[Tatyr1988]

Сообщение от Alisa

Есть трейдеры на комиссии, а есть трейдеры на прибыли, никто ж вам не запрещает выбирать того, с кем надо просто поделиться частью заработанной по его сигналам прибылью.Сервисов копирования тоже много и есть довольно таки серьезные, не хуже ПАММ-площадок, главное сразу досконально изучить оферту и сам счет, о нем кстати предоставляется такая же информация, как и о счете управляющего в ПАММ-системе.

Ну а что вам мешает заявить на копирование мелкий счет и из него уже копировать на свой второй счет с большими суммами , такой вариант поможет вам серьезно с экономить на уплате этих комиссий поставщику сигналов . Я знаю , что так многие поступают , не теряя деньги на комиссии .

[Serjiu88]

Сообщение от Laborant

Если бы в копировании было много хороших трейдеров , то конечно на этом было бы проще заработать . Тут нет такого как в инвестировании в ПАММ счета , половину прибыли вынь да отдай , тут как правило стандартная оплата за каждую прибыльную сделку вне зависимости от ее лота .

Тем,что в копировании управляющий забирает себе в два раза меньше чем при инвестировании,можно и риски снижать за счет этого.Ведь для того чтоб инвестору заработать те же 5 %прибыли,при консервативном подходе,инвестор может открыть сделку меньшим обьемом,в сравнении с управом в памм инвестировании.Результат по прибыли может быть тот же самым а вот риски в два раза ниже.

[AlexStorm]

Сообщение от zeher

Относительно дешевая оплата на сервисах копирования, не забывайте. относительно, дело в том что там нет процентов от прибыли на вознграждение, но есть комиссия от каждой сделки и если вы будете копировать сделки скальпера, это трейдер который открывает и закрывает за короткий промежуток времени много сделок, то может оказаться что выйдет дороже чем в памм системе.

Наверное Вы не полностью изучили все нюансы в копировании сделок - оферты бывают разные - как по лотам - так и по прибыли - в копировании сделок все гораздо разнообразнее чем в памм системе - если в паммах разделение идет исключительно по прибыли - то в копировании сделок могут быть разные варианты - есть и абонентская плата, оплата по лотам, по прибыли - может оказаться так для крупных инвесторов - что абонентская плата выйдет намного дешевле чем разделение по прибыли....

[Tatyr1988]

Сообщение от Serjiu88

Тем,что в копировании управляющий забирает себе в два раза меньше чем при инвестировании,можно и риски снижать за счет этого.Ведь для того чтоб инвестору заработать те же 5 %прибыли,при консервативном подходе,инвестор может открыть сделку меньшим обьемом,в сравнении с управом в памм инвестировании.Результат по прибыли может быть тот же самым а вот риски в два раза ниже.

Ну то же верно , если управляющий получит больше прибыли и при этом ему не нужно будет торговать завышенными лотами . Это конечно хорошо для управляющих ПАММ счетами , а вот в копировании трейдеры явно не до получают прибыль и поэтому могут лишний раз рискнуть .

[Bagira]

Сообщение от kleryk

Инвестирую давно и всегда подумываю о чем то новом так как без этого нет само развития. Но копирование сделок отложил до лучших дней так как пока это еще не проработанная система.А в агрессоров просто не инвестирую из за своих рассуждений описанных на этом форуме уже не раз.

Значит что вы инвестируете, я думала что вы торгуете 5 лет, у меня инвесторский стаж года два, начинала с хайпов, перешла на памм вклады, на сервис копирование сделок внимание не обращала, а еще говорят что с сервиса уходят в памм трейдера, мне кажется что больше трейдеров лучших в памм чем в сервисе.

[Avita]

Сообщение от Serjiu88

Тем,что в копировании управляющий забирает себе в два раза меньше чем при инвестировании,можно и риски снижать за счет этого.Ведь для того чтоб инвестору заработать те же 5 %прибыли,при консервативном подходе,инвестор может открыть сделку меньшим обьемом,в сравнении с управом в памм инвестировании.Результат по прибыли может быть тот же самым а вот риски в два раза ниже.

Верно, при копировании поставщик сигнала себе заберет меньшую долю прибыли при копировании. Но и таких надежных счетов, как в пам-сервисе, в копировании очень мало. Поэтому тут еще как посмотреть на снижение рисков. Мне кажется, что лучше капитал делить на две части и вкладывать в оба сервиса, что бы снижать риски.

[5Andrey2006]

Сообщение от Bagira

а еще говорят что с сервиса уходят в памм трейдера, мне кажется что больше трейдеров лучших в памм чем в сервисе.

Ну, это вряд ли можно определить, ведь как в ПАММ счетах, так и в сервисе копирования есть свои профессионалы, конечно и услуги их стоят не мало.

Сообщение от Avita

Верно, при копировании поставщик сигнала себе заберет меньшую долю прибыли при копировании. Но и таких надежных счетов, как в пам-сервисе, в копировании очень мало. Поэтому тут еще как посмотреть на снижение рисков. Мне кажется, что лучше капитал делить на две части и вкладывать в оба сервиса, что бы снижать риски.

Безусловно, что б диверсифицировать риски лучше вкладывать и в ПАММы и пользоваться сервисом копирования, но это будет занимать уйму времени и не факт, что это повысит прибыльность всего портфеля.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Есть нормальные управляющие и в сервис копирования сделок и конечно в памм системе. Но вот только по мне, так как то привычнее работать с памм счетами, именно в памм системе инвестору приходиться меньше проводить время перед компьютеров. А вот в сервисе копирования сделок все таки инвестору нужно быть также и трейдером еще и конечно постоянно следить за торговлей.

Самому трейдеру лучше не в сервис идти а в памм, преимущество в том что сервис копирования сделок для трейдеров, памм для всех остальных, прибыль тоже выше, риски на себя берет инвестор, выгоднее памм площадка. Инвестор тоже выбирет из большего числа управляющих, в сервисе трейдеров хорошего уровня много? или больше в памм? инвестировать надо в памм, торговать самим, в сервис если будет время.