ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

На памм площадке уже появляются инструменты которые позволяют сохранить большую часть своих вкладов, с учетом прибыли которая гораздо выше чем в банке инвестиции в памм сета а в нашем случае фонды смотреться более выгодно. да и управлять своими средствами в памм гораздо удобней мы хоть можем видеть какие процессы при этом происходят тогда как в банке не чего такого нет, активно управлять своими инвестициями уже заложено в системе памм.

С приходом на площадки консервативных ПАММ фондов - инвестирование становится не таким активным инструментом - это при условии. что инвестор будет работать только с этим инструментом. Если в портфеле есть другие инструменты с более коротким ТП. то и активность инвестора автоматически будет намного активнее.

[Гера]

Сообщение от asirisa

С приходом на площадки консервативных ПАММ фондов - инвестирование становится не таким активным инструментом - это при условии. что инвестор будет работать только с этим инструментом. Если в портфеле есть другие инструменты с более коротким ТП. то и активность инвестора автоматически будет намного активнее.

Та ну не выдумывайте, только один Фонд с периодом 3 месяца, поэтому о массовости еще совершенно рано говорить, ее просто нет. Стандартный период везде 1 неделя, в более консервативный ПАММах встречаются 4 недели, очень редко более 4-х. Так что ничего пока не поменялось, ПАМм как был так и есть активным.

[valera]

Сообщение от Dele

Очень популярны там, сервисы копирования и конечно же различные пенсионные и хэдж-фонды которые в среднем делают по 30 процентов годовых и это считается нормальной доходностью. При этом сервисы копирования ещё более активный инструмент инвестирования чем наши паммы, т.к. инвестор может сам закрывать сделки, либо открывать в противоположную сторону.

Сервисы копирования (аналоги ЛАММ-технологий) у них развиты только из-за того, что инвесторы и брокеры пытаются обойти процедуру принятия средств в доверительное управление. В копировании сделок инвестор сам принмает решение когда прикрепляться и когда откреплятся от мастер-счёта, то есть говоря другими словами, производит собственную торговлю используя "советы" мастер-счёта. В этом случае они обходят закон - деньги не передаются в доверительное управление

Сообщение от Dele

Очень популярны там, сервисы копирования и конечно же различные пенсионные и хэдж-фонды которые в среднем делают по 30 процентов годовых и это считается нормальной доходностью. При этом сервисы копирования ещё более активный инструмент инвестирования чем наши паммы, т.к. инвестор может сам закрывать сделки, либо открывать в противоположную сторону.

Сервисы копирования (аналоги ЛАММ-технологий) у них развиты только из-за того, что инвесторы и брокеры пытаются обойти процедуру принятия средств в доверительное управление. В копировании сделок инвестор сам принмает решение когда прикрепляться и когда откреплятся от мастер-счёта, то есть говоря другими словами, производит собственную торговлю используя "советы" мастер-счёта. В этом случае они обходят закон - деньги не передаются в доверительное управление.

[horster]

Сообщение от asirisa

С приходом на площадки консервативных ПАММ фондов - инвестирование становится не таким активным инструментом - это при условии. что инвестор будет работать только с этим инструментом. Если в портфеле есть другие инструменты с более коротким ТП. то и активность инвестора автоматически будет намного активнее.

Ничего подобного, открытие фондов только подогревает инвесторов к работе. К тому же это ещё раз говорит о том, что памм-инвестирование набирает обороты и заметьте, в лучшую сторону. Раньше самому нужно было сидеть, тратить время на поиски нужных счетов. С появлением фондов задача инвесторов упростилась, плюс появилась возможность страхования средств. Так что, это очень даже хорошо, особенно, для новичков. Да и минимум на вход самый приемлемый.

[lektor2010]

Сообщение от horster

Ничего подобного, открытие фондов только подогревает инвесторов к работе. К тому же это ещё раз говорит о том, что памм-инвестирование набирает обороты и заметьте, в лучшую сторону. Раньше самому нужно было сидеть, тратить время на поиски нужных счетов. С появлением фондов задача инвесторов упростилась, плюс появилась возможность страхования средств. Так что, это очень даже хорошо, особенно, для новичков. Да и минимум на вход самый приемлемый.

Опять таки хочу прояснить один момент - если брать фонды как инвестиционный инструмент то не смотря на то что они состоят из индексов это пассивное инвестирование, так как грубо говоря всю работу мы переложили на компанию - составление портфеля, страхование и т.д. Но при инвестировании в отдельные памм счета вся эта работа на нас, а инвестирование соответственно активное.

[FirstX]

Сообщение от lektor2010

Опять таки хочу прояснить один момент - если брать фонды как инвестиционный инструмент то не смотря на то что они состоят из индексов это пассивное инвестирование, так как грубо говоря всю работу мы переложили на компанию - составление портфеля, страхование и т.д. Но при инвестировании в отдельные памм счета вся эта работа на нас, а инвестирование соответственно активное.

Ну, скорее фонды состоят не из индексов, а из обычных PAMM счетов. И мы не перекладывали свою ответственность на сигму, она сама решила создать такой инструмент для упрощения работы инвестора, когда он выбирает себе в портфель счета. Да если брать только инвестирование в консервативный фонд, то это более пассивный инструмент чем все остальные отдельные PAMM счета, но фонд не один, есть и стабильный с месячным периодом торговли и агрессивный с неделей. В двух последних вы можете гораздо больше проявлять активность, выбирая момент для лучшего входа, причём для этого желательно будет проанализировать работу всех счетов входящих в их состав.

[horster]

Сообщение от lektor2010

Опять таки хочу прояснить один момент - если брать фонды как инвестиционный инструмент то не смотря на то что они состоят из индексов это пассивное инвестирование, так как грубо говоря всю работу мы переложили на компанию - составление портфеля, страхование и т.д. Но при инвестировании в отдельные памм счета вся эта работа на нас, а инвестирование соответственно активное.

В принципе, да, фонды доступны в большинстве новичкам. В том плане, что уже сформировано всё до вас и ваша задача выбрать одну из трёх предлагаемых категорий памм-портфелей. Если инвестор опытный, то он сам отдаёт предпочтение тем паммам, которые считает необходимыми для сотрудничества. Т.е. не зажат в рамки уже задействованных счетов на фондах. Фонды укомплектованы, исходя из статистики самих площадок(компании), возможно, для вас как опытного инвестора некоторые из управляющих не подойдут. И такой вариант имеет место.

[mudrec]

Памм счета все больше набирают обороты в плане инвестирования, инвесторов становится все больше и больше но всеже такой вид инвестирования относить до долгосрочных активов не стоит... возможно конечно что я не знаком с такими памм счетами которые приносят пасивный доход своим инвесторам уже много лет подряд .

[nicko5672]

Сообщение от mudrec

Памм счета все больше набирают обороты в плане инвестирования, инвесторов становится все больше и больше но всеже такой вид инвестирования относить до долгосрочных активов не стоит... возможно конечно что я не знаком с такими памм счетами которые приносят пасивный доход своим инвесторам уже много лет подряд .

Определённая доля правды в Ваших словах есть.Для получения стабильной прибыли ПАММ счета требуют постоянного контроля, а следовательно этот процесс кроме как активной работой по-другому считать нельзя.Правда сейчас расширяется количество их модификаций, например ПАММ фонды, благодаря которым инвесторы имеют возможность уделять этому анализу меньше времени, однако в целом это всё равно делать необходимо потому что только в этом случае вложенные средства в ПАММ будут приносить максимальную отдачу, а именно-хорошую прибыль.

[valera]

Сообщение от horster

Ничего подобного, открытие фондов только подогревает инвесторов к работе. К тому же это ещё раз говорит о том, что памм-инвестирование набирает обороты и заметьте, в лучшую сторону. Раньше самому нужно было сидеть, тратить время на поиски нужных счетов. С появлением фондов задача инвесторов упростилась, плюс появилась возможность страхования средств. Так что, это очень даже хорошо, особенно, для новичков. Да и минимум на вход самый приемлемый.

Насколько я понимаю, Вы своим постом только подтвердили тот тезис, с которым спорили. Инвестирование в консервативный ПАММ-фонд (и только в него) делает инвестированием пассивным. В самом-то деле, нельзя же считать активностью, вывод прибыли и реинвестирование тела вклада с периодичносттью раз в три месяца. Вообще существует такая зависимость, чем меньше торговый период, тем больше труда приходится прилагать инвестору, но и на большую прибыль он можжет рассчитывать.