Консультационное инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Я думаю именно на таких людей и рассчитан сервис. Хотя там есть ещё одна фишка - можно инвестировать пулом и вложив всего 10 долларов попасть в ПАММ счета минимальных вход в которые 1000-10000 долларов.

Кстати если бы мне к примеру нужно было бы уехать или по другим причинам пришлось бы отказаться от инвестирования на длительное время то я бы инвестировал именно в консультантов а не в фонд например. Все-таки консультант человек и может действовать по ситуации и это значительный плюс сервиса.

Конечно можно посматривать за тем, что происходит и в другом месте это значения не имеет, но тут вы правы так спокойнее когда за всем наблюдает человек который в этом разбирается. К примеру брокер прекращает свою деятельность и ты даже об этом и не знаешь, то в таком случае консультант хоть выведет все твои инвестиции и вернёт их тебе если сам этого не сделаешь.

[lektor2010]

Сообщение от Форум

Конечно можно посматривать за тем, что происходит и в другом месте это значения не имеет, но тут вы правы так спокойнее когда за всем наблюдает человек который в этом разбирается. К примеру брокер прекращает свою деятельность и ты даже об этом и не знаешь, то в таком случае консультант хоть выведет все твои инвестиции и вернёт их тебе если сам этого не сделаешь.

Нет, если брокер прекратит работу заведомо не сообщим об этом инвесторам то тут и консультант не поможет. Я говорю о том что если есть выбор к примеру пассивно инвестировать в консервативный фонд или в консультанта то я бы выбрал консультанта. Я лично уверен на 90% что если говорить о сроках от года и больше то даже с учетом вознаграждения консультант принесет вам больше прибыли.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Нет, если брокер прекратит работу заведомо не сообщим об этом инвесторам то тут и консультант не поможет. Я говорю о том что если есть выбор к примеру пассивно инвестировать в консервативный фонд или в консультанта то я бы выбрал консультанта. Я лично уверен на 90% что если говорить о сроках от года и больше то даже с учетом вознаграждения консультант принесет вам больше прибыли.

тут не попробуешь не узнаешь..)). но в полне возможно с учетом реинвеста . что консультант принесет больше прибыли . чем фонд. Тут должен выбирать сам инвестор. Я думаю . если у инвестотра нет времени и еще больше отсутствие желание обучаться , то лучше выбрать консультанта и получать свою прибыль.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Нет, если брокер прекратит работу заведомо не сообщим об этом инвесторам то тут и консультант не поможет. Я говорю о том что если есть выбор к примеру пассивно инвестировать в консервативный фонд или в консультанта то я бы выбрал консультанта. Я лично уверен на 90% что если говорить о сроках от года и больше то даже с учетом вознаграждения консультант принесет вам больше прибыли.

Я тоже так думаю, т.к. консультант постоянно мониторит ситуацию на рынке и среди памм - управляющих, благодаря чему он может вовремя вносить необходимые коррективы в портфель инвестора, при этом благодаря опыту он не будет сущетсвенно завышать риски. Благодаря таким действиям результат должен быть выше чем у консервативного фонда

[WarnerDC]

А сколько консультанты берут за ПАММ-портфель? 5-10% с прибыли? С одной стороны, 5-10% - это как дополнительные проценты со сложного реинвестирования (кстати, как там устроен процесс реинвестирования - консультанты учитывают его, когда приносят прибыль для своих клиентов). Но с другой, грамотный консультант, а разве он мб не грамотным, обезопасит инвестора от потерь, просадок и, помимо фиксированных % прибыли, сможет дать какую-то гарантию, помноженную на его опыт. Впрочем, конечно, вложить в консультанта можно только ради эксперимента, поэтому новичкам лучше начинать с готовых портфелей, где идет собственноручное инвестирование без пулов и отчислений/комиссий.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Я тоже так думаю, т.к. консультант постоянно мониторит ситуацию на рынке и среди памм - управляющих, благодаря чему он может вовремя вносить необходимые коррективы в портфель инвестора, при этом благодаря опыту он не будет сущетсвенно завышать риски. Благодаря таким действиям результат должен быть выше чем у консервативного фонда

Иногда вконсультантов безопаснее инвестировать . чем в один счет . особенно для новичков у которых вообще нет опыта. потом действительно в консультанты отбирают инвесторов со стажем и кто имеет опыт именно успешного инвестирования . консультанты не работают с агрессивными счетами . а только с теми которые разрешенны со стороны брокера.

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Нет, если брокер прекратит работу заведомо не сообщим об этом инвесторам то тут и консультант не поможет. Я говорю о том что если есть выбор к примеру пассивно инвестировать в консервативный фонд или в консультанта то я бы выбрал консультанта. Я лично уверен на 90% что если говорить о сроках от года и больше то даже с учетом вознаграждения консультант принесет вам больше прибыли.

Если так, то это тогда выгоднее чем самому этим заниматься, но единственное что немного смущает это как он эти средства будет использовать. В том смысле, что прибыль получиться больше, значит он не будет пользоваться теми же фондами и индексами. А в таком случае инвестирует в более агрессивные счета, соответственно прибыль от этого больше, но и убыток может быть не малый.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

А сколько консультанты берут за ПАММ-портфель? 5-10% с прибыли? С одной стороны, 5-10% - это как дополнительные проценты со сложного реинвестирования (кстати, как там устроен процесс реинвестирования - консультанты учитывают его, когда приносят прибыль для своих клиентов). Но с другой, грамотный консультант, а разве он мб не грамотным, обезопасит инвестора от потерь, просадок и, помимо фиксированных % прибыли, сможет дать какую-то гарантию, помноженную на его опыт. Впрочем, конечно, вложить в консультанта можно только ради эксперимента, поэтому новичкам лучше начинать с готовых портфелей, где идет собственноручное инвестирование без пулов и отчислений/комиссий.

ну насколько я помню стандартная ставка за услуги консультанта 10% хотя некоторые могут оставить себе и больше - вплоть до 15%. Но если верить словам топового консультанта средняя прибыль у него 1.9% в неделю при максимальной просадке чуть более 2%. Из чего можно сделать вывод что именно этот консультант принесет больше прибыли нежели консервативный фонд.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

ну насколько я помню стандартная ставка за услуги консультанта 10% хотя некоторые могут оставить себе и больше - вплоть до 15%. Но если верить словам топового консультанта средняя прибыль у него 1.9% в неделю при максимальной просадке чуть более 2%. Из чего можно сделать вывод что именно этот консультант принесет больше прибыли нежели консервативный фонд.

А Вы общались с этим топовым консультантом? Если да, то как? Я просто был бы не против пообщаться чтобы узнать волнующие меня вопросы о собеседовании и непосредственно его работе. Я как-то благодаря нашему форумчанину нашел одного консультанта, так он оказался таким же закрытым дляобщения, как большинство наших памм-управляющих.

[lektor2010]

Сообщение от Dele

А Вы общались с этим топовым консультантом? Если да, то как? Я просто был бы не против пообщаться чтобы узнать волнующие меня вопросы о собеседовании и непосредственно его работе. Я как-то благодаря нашему форумчанину нашел одного консультанта, так он оказался таким же закрытым дляобщения, как большинство наших памм-управляющих.

С топовым консультантом не общался, а информация о прибыли и просадка у него указано в описании оферт. Я общался с другим инвестиционным консультантом - автором этой темы. Но он если я не ошибаюсь ушел в оффлайн бизнес. А вы что планируете стать инвестиционным консультантом? Если я не ошибаюсь вы активно привлекаете рефералов так что для вас это конечно был бы огромный плюс - предлагать рефералам вкладывать в вас же как в инвестиционного консультанта.