Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[sergey339]

Сообщение от igor0034

Ну вначале новичок непонятно как может и выйдет с просадки, здесь важно знать сможет ли он всегда выходить с просадки удачно, а это можно узнать только за длительный период времени, когда он столкнётся со всеми трудностями. Старичков та уже можно проверить на их пригодность, просмотрев график их счетов за весь период торговли.

Новые счета отнюдь не всегда торгуются именно начинающими трейдерами, вполне возможно что там работает довольно опытный трейдер и небольшая просадка не представляет для него никакой опасности, так как является частью системы. Только вот инвесторы без длительной статистики никак не смогут это проверить.

[filatd]

Сообщение от sergey339

Новые счета отнюдь не всегда торгуются именно начинающими трейдерами, вполне возможно что там работает довольно опытный трейдер и небольшая просадка не представляет для него никакой опасности, так как является частью системы. Только вот инвесторы без длительной статистики никак не смогут это проверить.

Но инвестор все равно не сможет понять кто торгует на новом счете, поэтому лучше с ним не работать или работать при минимальных инвестициях. Зато прибыльность многих молодых счетов нравиться всем. В плане надежности конечно стоит использовать опытных управляющих (старичков), которые уже разработали свою прибыльную стратегию работы. Их можно анализировать и иногда избегать возможных просадок.

[serg1111]

Сообщение от sergey339

Новые счета отнюдь не всегда торгуются именно начинающими трейдерами, вполне возможно что там работает довольно опытный трейдер и небольшая просадка не представляет для него никакой опасности, так как является частью системы. Только вот инвесторы без длительной статистики никак не смогут это проверить.

Это и может быть так, когда новый памм счет открывает уже опытный трейдер, но вот где же инвесторам взять такую информацию? Потому и нужна инвесторам история торговли управляющего, там все будет видно, но пока нету такой истории то и понять нельзя. А потому все и часто выбирают старичков, он уже имеют достаточно истории и показателей в работе управляющего.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Это и может быть так, когда новый памм счет открывает уже опытный трейдер, но вот где же инвесторам взять такую информацию? Потому и нужна инвесторам история торговли управляющего, там все будет видно, но пока нету такой истории то и понять нельзя. А потому все и часто выбирают старичков, он уже имеют достаточно истории и показателей в работе управляющего.

Тем более,что среди новичков есть такие трейдеры,которые уже сливали свой депозит,а может быть и не один раз,поэтому нужно быть очень внимательным,когда вкладываешь в новичка. Старички более надежные,потому что находятся все время на виду и можно примерно рассчитать,когда у него будет просадка,если это не агрессор конечно.

[Redbook]

Сообщение от Oleg27

Тем более,что среди новичков есть такие трейдеры,которые уже сливали свой депозит,а может быть и не один раз,поэтому нужно быть очень внимательным,когда вкладываешь в новичка. Старички более надежные,потому что находятся все время на виду и можно примерно рассчитать,когда у него будет просадка,если это не агрессор конечно.

Разумеется есть уже известные управляющие, и на данной площадке это видно. А вот если управляющий трейдер ходит от одного брокера к другому, он может быть опытным сливальщиком, и его опыт на словах, но не подтвержденный в торговле говорит о нем, как о новом трейдере, и к памму, который открывает такой трейдер нужно отнестись внимательно и даже несколько скептически.

[Skorpionis]

Сообщение от Redbook

Разумеется есть уже известные управляющие, и на данной площадке это видно. А вот если управляющий трейдер ходит от одного брокера к другому, он может быть опытным сливальщиком, и его опыт на словах, но не подтвержденный в торговле говорит о нем, как о новом трейдере, и к памму, который открывает такой трейдер нужно отнестись внимательно и даже несколько скептически.

Я вообще стараюсь выбирать трейдеров по общей капитализации,то есть сколько денег вложили в отдельно трейдера. А за молодыми только наблюдаю,мне интересно как они торгуют. Есть хорошие новички,которые торгуют стабильно,но не понятно будет это долго,может не было еще больших просадок. Поэтому намного безопаснее выбирать трейдеров,которые торгуют довольно долго,они показали,что они стабильные.

[Pro100Trader]

Сообщение от Skorpionis

Я вообще стараюсь выбирать трейдеров по общей капитализации,то есть сколько денег вложили в отдельно трейдера. А за молодыми только наблюдаю,мне интересно как они торгуют. Есть хорошие новички,которые торгуют стабильно,но не понятно будет это долго,может не было еще больших просадок. Поэтому намного безопаснее выбирать трейдеров,которые торгуют довольно долго,они показали,что они стабильные.

В молодых трейдеров можно инвестировать так называемые контрольки, это совершенно незначительные суммы средств (от 1 до 10 долларов) необходимые для того, что бы проверить как работает инвестор. Это гораздо проще делать нежели наблюдать на бумажном носителе. деньги не большие, а все расчеты и статистика у вас перед глазами.

[Unicorn]

Сообщение от Oleg27

Тем более,что среди новичков есть такие трейдеры,которые уже сливали свой депозит,а может быть и не один раз,поэтому нужно быть очень внимательным,когда вкладываешь в новичка. Старички более надежные,потому что находятся все время на виду и можно примерно рассчитать,когда у него будет просадка,если это не агрессор конечно.

Старички конечно надежней, поскольку такие управляющие уже длительно время занимаются торгами, а состоятельному инвестору как раз нужны такие крепкие орешки, которые на деле показывают поражающую статистику, чего не могут новички, потому что им еще многое придется научится, прежде чем взяться за увеличение крупных сумм, а большие вложения - это большие риски, потому и инвесторы сомневаются и доверяют более проверенным трейдерам.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Старички конечно надежней, поскольку такие управляющие уже длительно время занимаются торгами, а состоятельному инвестору как раз нужны такие крепкие орешки, которые на деле показывают поражающую статистику, чего не могут новички, потому что им еще многое придется научится, прежде чем взяться за увеличение крупных сумм, а большие вложения - это большие риски, потому и инвесторы сомневаются и доверяют более проверенным трейдерам.

Следует объективно относиться к тем кто торгует на рынке. Разумеется тем, кто дольше работает на рынке, у того больше опыта. Но не следует создавать себе кумира в надежде на то, что старичок рано или поздно сможет выйти из просадки. Я за то. что бы смотреть на отчеты не взирая в некоторых случаях на авторитет и опыт.

[Виктор10]

Сообщение от Unicorn

Старички конечно надежней, поскольку такие управляющие уже длительно время занимаются торгами, а состоятельному инвестору как раз нужны такие крепкие орешки, которые на деле показывают поражающую статистику, чего не могут новички, потому что им еще многое придется научится, прежде чем взяться за увеличение крупных сумм, а большие вложения - это большие риски, потому и инвесторы сомневаются и доверяют более проверенным трейдерам.

Ещё интересно, если смотреть, то долгожители имеют консервативный тип торговли и они больше вселяют доверие, чем новички агрессоры. Чем дольше живёт счёт, тем меньше вероятности, что он не сольётся и в принципе ему просто нет смысла сливаться он уже в системе, которая приносит прибыль. Сравнивать по доходности то доходность у новых солидная, но долго ли будет такая радость?