Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 164 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2013, 04:28   #1631
Sietta
Мастер
 
Аватар для Sietta
 
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
20-30 процентов в год однозначно не интересно. Это только на начальном этапе инвестирования актуально. Поэтому для получения 50-60% в год необходимо хорошо изучить информацию по всем ПАММ-счетам и выбрать самые надежные. Агрессоры в данном случае не подходят.
Верно, для того, что бы заниматься вложением средств профессионально и на долгий период, нужно, прежде всего, обеспечить надежность. Но с другой стороны, если вы из портфеля совсем исключите агрессоров, то не думаю, что сможете получать 50-60% в год с консервативных счетов - это слишком большой процент для низкорискованых инвестиций.
Sietta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 05:48   #1632
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
Верно, для того, что бы заниматься вложением средств профессионально и на долгий период, нужно, прежде всего, обеспечить надежность. Но с другой стороны, если вы из портфеля совсем исключите агрессоров, то не думаю, что сможете получать 50-60% в год с консервативных счетов - это слишком большой процент для низкорискованых инвестиций.
Многое еще зависит от гибкости инвестора, если он задействует реинвестирование, а также ищет варианты для бОльшей доходности (скажем, хотя бы 5% в месяц), то он найдет для себя нужный портфель из консерваторов и, возможно, умеренных управляющих.

Если ваш портфель приносит 1% в неделю, то в год может выйти до 50%. Посмотрите на консервативные Индексы, примерно 4% в среднем они и приносят в месяц, хотя иногда и могут просесть. Так что даже до 60-70% в год можно достичь без включения агрессивных трейдеров в портфель (обратите внимание на консервативный и стабильный Фонды).
WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 08:42   #1633
Thundermen
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Thundermen
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
Верно, для того, что бы заниматься вложением средств профессионально и на долгий период, нужно, прежде всего, обеспечить надежность. Но с другой стороны, если вы из портфеля совсем исключите агрессоров, то не думаю, что сможете получать 50-60% в год с консервативных счетов - это слишком большой процент для низкорискованых инвестиций.
Немного не соглашусь, думаю инвестируя в консервативные памм счета можно ожидать доход в 35-50% годовых, 1% в неделю в общем то консерваторы делают со стабильностью у них все в порядке и просадки не частые и не большие, если инвестировать в агрессоров может и этого не быть, то есть скажем у вас доход будет и 150% но в один момент он испарится даже не сомневайтесь, посмотрите график агрессоров там сплошная пила, у консерваторов плавный ход вверх без резких колебаний.
Thundermen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 09:01   #1634
Харламов
Мастер
 
Аватар для Харламов
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 2,841
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Thundermen Посмотреть сообщение
Немного не соглашусь, думаю инвестируя в консервативные памм счета можно ожидать доход в 35-50% годовых, 1% в неделю в общем то консерваторы делают со стабильностью у них все в порядке и просадки не частые и не большие, если инвестировать в агрессоров может и этого не быть, то есть скажем у вас доход будет и 150% но в один момент он испарится даже не сомневайтесь, посмотрите график агрессоров там сплошная пила, у консерваторов плавный ход вверх без резких колебаний.
Причем 30-50 процентов это минимум , как правило за год получается больший доход , порядка 50-70 процентов годовых . Так что инвестировать в консерваторов это нормально и давольно прибыльно , а с учетом реинвестирования можно и до 100 процентов годовых можно разогнать свои инвестиции .
Харламов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 09:33   #1635
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Харламов Посмотреть сообщение
Причем 30-50 процентов это минимум , как правило за год получается больший доход , порядка 50-70 процентов годовых . Так что инвестировать в консерваторов это нормально и давольно прибыльно , а с учетом реинвестирования можно и до 100 процентов годовых можно разогнать свои инвестиции .


В том то и дело, что консерваторы приносят прибыль в стабильном плане, пусть и не без исключений, и прибыль большую в отличие от мнения некоторых, финансовая грамотность которых оставляет желать лучшего. В то время как агрессоры это лотерея, и в долгосрочной перспективе ни к чему не приведут...
martinish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 09:43   #1636
vikvin
Мастер
 
Аватар для vikvin
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 3,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
В том то и дело, что консерваторы приносят прибыль в стабильном плане, пусть и не без исключений, и прибыль большую в отличие от мнения некоторых, финансовая грамотность которых оставляет желать лучшего. В то время как агрессоры это лотерея, и в долгосрочной перспективе ни к чему не приведут...
Действительно, вкладывая в агрессивный счет вы очень рискуете не только не получить прибыль, а вообще потерять вложенные средства. О каких процентах тогда может идти речь. Это точно что настоящая лотерея. Другое дело консервативные счета. Пусть там будут относительно небольшие проценты, зато есть намного больше гарантия сохранности средств.
vikvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 10:05   #1637
baksik
Мастер
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 2,978
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
В том то и дело, что консерваторы приносят прибыль в стабильном плане, пусть и не без исключений, и прибыль большую в отличие от мнения некоторых, финансовая грамотность которых оставляет желать лучшего. В то время как агрессоры это лотерея, и в долгосрочной перспективе ни к чему не приведут...
Беспорно если выбирать надежность то выбирать нужно консерваторы с доходностью максимум не более 10% в месяц, Я даже выберу не индекс а несколько консервативных счетов просто. А что касается агрессивных то сюда то же можно вкладывать маленькие суммы ну или пытаться с помощью них разогнать сумму для дальнейшего инвестирования в паммы с небольшим риском
baksik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 10:17   #1638
vikvin
Мастер
 
Аватар для vikvin
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 3,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baksik Посмотреть сообщение
Беспорно если выбирать надежность то выбирать нужно консерваторы с доходностью максимум не более 10% в месяц, Я даже выберу не индекс а несколько консервативных счетов просто. А что касается агрессивных то сюда то же можно вкладывать маленькие суммы ну или пытаться с помощью них разогнать сумму для дальнейшего инвестирования в паммы с небольшим риском
Иногда и консервативный счет может принести больше 10% в месяц. Но это бывает очень редко и на это рассчитывать нельзя.Если вы решили попробовать рисковать своими деньгами, то можно вложить в агрессивный счет, но только небольшую сумму, которую не жалко будет потерять при неудачном исходе или получить хорошую прибыль.
vikvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 10:29   #1639
lektor2010
Acrypto-Мастер
 
Аватар для lektor2010
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 6,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Харламов Посмотреть сообщение
Причем 30-50 процентов это минимум , как правило за год получается больший доход , порядка 50-70 процентов годовых . Так что инвестировать в консерваторов это нормально и давольно прибыльно , а с учетом реинвестирования можно и до 100 процентов годовых можно разогнать свои инвестиции .
Ну 100% годовых с консерваторов это вы уже слишком загнули. Допустим средний консерватор приносит инвесторам порядка 5-6% прибыли в месяц. Без учета реинвестирования это порядка 60-72% годовых, при еженедельном реинвестировании выйдет порядка 90-100%. Но вы не учитываете минусовые периоды, которые обязательно будут. А значит для консерваторов даже с учетом реинвеста 100% годовых нереальная сумма и безопасными процентами такой доход назвать нельзя.
lektor2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 10:30   #1640
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baksik Посмотреть сообщение
Беспорно если выбирать надежность то выбирать нужно консерваторы с доходностью максимум не более 10% в месяц, Я даже выберу не индекс а несколько консервативных счетов просто. А что касается агрессивных то сюда то же можно вкладывать маленькие суммы ну или пытаться с помощью них разогнать сумму для дальнейшего инвестирования в паммы с небольшим риском


С результатам 10 процентов в месяц могут вполне и агрессоры торговать, которые прибыль фиксируют раньше чем нужно. Все таки надо обязательно для их выявления смотреть на просадки и на загрузку депозита, если есть такая возможность. Безопасность ведь определяется риском, а прибыль то может и разной быть...
martinish вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков