Гарантии ПАММ-инвестора

[Фейрик]

Сообщение от tatas

Да и начинать желательно с небольшими вложениями. Но вот то, что нет гарантий это очень скверно. Например, человек хочет занять денег, и он уже инвестирует и знает куда ему лучше вложить, но он не имея гарантий боится все потерять, ведь отдавать будет совсем нечем. так что гарантии все же должны быть, ведь то, что Форекс не регулируется, порождает всевозможные риски.

Вообще-то, потерять можно, что с гарантиями, что без гарантий. От неудачных вложений гарантий, в принципе быть не может и потерять можно даже при уверенности на миллилон процентов, а поэтому думать там о каких-то займах на инвестирование очень неправильная мысль.

[vikvin]

Сообщение от Фейрик

Вообще-то, потерять можно, что с гарантиями, что без гарантий. От неудачных вложений гарантий, в принципе быть не может и потерять можно даже при уверенности на миллилон процентов, а поэтому думать там о каких-то займах на инвестирование очень неправильная мысль.

Самый лучший гарант, это вы сами. Если вы правильно выберете счет, а не будете гоняться за большими процентами, то это позволит получать пусть не очень большую, но зато стабильно прибыль. А если это будет агрессивный счет, то никто гарантии даже самой небольшой не даст. Здесь мы сами выбираем и сами рискуем. Гарантии нужны, чтобы брокер работал стабильно и не сбежал с нашими деньгами, это очень важно.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Дело в том что есть разные типы рисков. О торговых рисках никто особо не говорит так как тут грех жаловаться - гарантий более чм достаточно, это и фонды со страховкой и памм 2.0 счета. Большинство инвесторов в первую очередь переживают из-за отсутствия гарантий касаемо именно неторговых рисков.

Согласен, чего там говорить про торговые риски, когда допуская ошибки в инвестировании это просто ошибки связанные с несамым лучшим выбором счетов в свой портфель и слабая диверсификация, т.е. это в основе своей ошибки самого инвестора и на это гарантий никаких и не нужно. Но совсем другое дело неторговые риски, в случае наступления которых, в частности закрытие площадки, инвесторы не смогут защититься никак, а поэтому и считается это инвестирование без гарантий, так как брокер по собственному желанию может уйти и прихватить с собой все средства инвесторов.

[hufu]

Сообщение от FirstX

Согласен, чего там говорить про торговые риски, когда допуская ошибки в инвестировании это просто ошибки связанные с несамым лучшим выбором счетов в свой портфель и слабая диверсификация, т.е. это в основе своей ошибки самого инвестора и на это гарантий никаких и не нужно. Но совсем другое дело неторговые риски, в случае наступления которых, в частности закрытие площадки, инвесторы не смогут защититься никак, а поэтому и считается это инвестирование без гарантий, так как брокер по собственному желанию может уйти и прихватить с собой все средства инвесторов.

Думаю что пантеон-финанс такое не учудит, тем более каждому ДЦ на много выгоднее держать счета в работе и получать комиссию с каждой открытой сделке тем более стабильно. Но и риск существует всегда во всем, если волка бояться то в лес не ходит. Я вот планирую инвестициями заняться но в нескольких контор а не в одной, лучше свой депозит максимально диверсифицировать.

[spartak]

Сообщение от hufu

Думаю что пантеон-финанс такое не учудит, тем более каждому ДЦ на много выгоднее держать счета в работе и получать комиссию с каждой открытой сделке тем более стабильно. Но и риск существует всегда во всем, если волка бояться то в лес не ходит. Я вот планирую инвестициями заняться но в нескольких контор а не в одной, лучше свой депозит максимально диверсифицировать.

Площадки есть, и это главное, так как диверсифицировать можно в этом случае риски.И что радует, сервис постоянно стараются улучшить, а это значит, не будут заниматься ерундой и все интересы на стабильность и заинтересованность их клиентов будут на первом месте. Тем более компании развиваться и заявляют о себе уже сейчас вполне серьезно.

[filatd]

Сообщение от vikvin

Самый лучший гарант, это вы сами. Если вы правильно выберете счет, а не будете гоняться за большими процентами, то это позволит получать пусть не очень большую, но зато стабильно прибыль. А если это будет агрессивный счет, то никто гарантии даже самой небольшой не даст. Здесь мы сами выбираем и сами рискуем. Гарантии нужны, чтобы брокер работал стабильно и не сбежал с нашими деньгами, это очень важно.

Именно гарантий от брокера и нет, и скорей всего никогда не будет, поэтому многие инвесторы бояться инвестировать крупные суммы. Но все понимают, где есть хорошая прибыль, там и будут повышенные риски, поэтому инвесторов отсутствие гарантий от брокера не пугает. Многие просто стараются быстро "отбить" инвестированные деньги, а потом работают только с заработанными.

[Crosh]

Сообщение от spartak

Площадки есть, и это главное, так как диверсифицировать можно в этом случае риски.И что радует, сервис постоянно стараются улучшить, а это значит, не будут заниматься ерундой и все интересы на стабильность и заинтересованность их клиентов будут на первом месте. Тем более компании развиваться и заявляют о себе уже сейчас вполне серьезно.

Вот честно говоря, сколько качественных и проверенных ПАММ площадок вы знаете и со сколькими с них вы работаете лично или имеете намерение работать. Я вот лично вполне удовлетворен двумя имеющимися площадками, Пантеоном и Форекс Трендом. А вот уже диверсификация между счетами вещь обязательная но полностью ложится на наши плечи.

[martinish]

Сообщение от filatd

Именно гарантий от брокера и нет, и скорей всего никогда не будет, поэтому многие инвесторы бояться инвестировать крупные суммы. Но все понимают, где есть хорошая прибыль, там и будут повышенные риски, поэтому инвесторов отсутствие гарантий от брокера не пугает. Многие просто стараются быстро "отбить" инвестированные деньги, а потом работают только с заработанными.

А почему они заработанные деньги ценят как то меньше чем изначально вложенные в памм систему? Гарантий нет ни от брокера ни от государства и это говорит только о том, что инвестору необходимо диверсифицировать свои вложения по площадкам и инструментам и что они все должны быть достаточно консервативными.

[filatd]

Сообщение от martinish

А почему они заработанные деньги ценят как то меньше чем изначально вложенные в памм систему? Гарантий нет ни от брокера ни от государства и это говорит только о том, что инвестору необходимо диверсифицировать свои вложения по площадкам и инструментам и что они все должны быть достаточно консервативными.

Может я не так выразился, просто при потере заработанных онлайн денег человек не будет сильно переживать, как если бы потерял заработанный на основной работе. По поводу диверсификации между различными площадками согласен с вами, это позволит при форс мажорных обстоятельствах снизить возможные убытки. А вот выбор только консервативных счетов я бы не назвал хорошим решением, лучше все таки использовать смешанный портфель, где и риски будут допустимые и прибыль хороша.

[hufu]

Сообщение от Crosh

Вот честно говоря, сколько качественных и проверенных ПАММ площадок вы знаете и со сколькими с них вы работаете лично или имеете намерение работать. Я вот лично вполне удовлетворен двумя имеющимися площадками, Пантеоном и Форекс Трендом. А вот уже диверсификация между счетами вещь обязательная но полностью ложится на наши плечи.

Альпари одна с первых ДЦ которая начала предоставлять доверительное управления, и не че до сих пор работает и не каких упреков нету и не кто не жалуется. Существует много ДЦ которые имеют очень хорошую репутацию не говоря уже про забугорные. Но все же не одна из ДЦ не даст вам гарантию сохранения ваших средств, поэтому надо принять риск как за должное.