Осторожно! Прибыльный советник

[nicko5672]

Сообщение от Irina777

Естественно, что советников огоромное количество и среди них есть прибыльные, это факт. Из Вашего поста не понятно, какого сова Вы конкретно имеете в виду, но новичкам действительно нельзя прислушиваться ко всякого рода советам по поводу роботов, тем более прибыльных. У них еще нет достаточного опыта работы вообще, как же тут разобраться с работой советника и понять прибыльный он или нет? Конечно самый лучший вариант, это самому создать сова по своей системе, тогда уж точно можно оценивать будет он прибыльным или нет.

А я думаю что лучше всего постараться найти "своего" советника, у постепенно доводить до ума его настройки.Я правда торгую не так давно, но вот пока разбираюсь только с одним, правда много пока не заработал, но и в минуса не ушёл что собственно уже радует.А если все подряд советники внедрять то просто времени на всё не хватит, да и желательно с ними работать хотя бы на центовике, что бы результаты были в деньгах а не в фантиках.

[дёса]

Сообщение от Irina777

Естественно, что советников огоромное количество и среди них есть прибыльные, это факт. Из Вашего поста не понятно, какого сова Вы конкретно имеете в виду, но новичкам действительно нельзя прислушиваться ко всякого рода советам по поводу роботов, тем более прибыльных. У них еще нет достаточного опыта работы вообще, как же тут разобраться с работой советника и понять прибыльный он или нет? Конечно самый лучший вариант, это самому создать сова по своей системе, тогда уж точно можно оценивать будет он прибыльным или нет.

совершенно верно. Вот только нужно просто по пробовать и понять, что и как, после чего уже так говорить. что он плохой и нет смысла его ставить. Я не говорю именно а коком- то одном советнике, я просто обобщаю. не все они плохие, как говорят. просто те, которые в интернете весят и тем более за бесплатно, то они просто не прибыльны и все. А вот те, которые вы сами научитесь и сделаете, поймете принцип, запрограммируете его правильно, вот тогда у вас будет прибыльный советник.

[dagni]

сегодня поставлю на тест советник для торговли золотом, что получится не знаю,попытки поторговать с остальными советниками на валютных парах окончились ,мягко сказать ничем,пробовала первый советник yumper-прыжок в профит,в сети о нем почти ничего нет,просто понравилось название,так из всех остальных он один показал,хоть какой то результат.

теперь хочу рассказать про советник гепард 3.2.1. и гепард 5,так вот первый гепардик активно включился в работу и даже наторговал 2 доллара,но потом скис и все пошло в минус,второй так и не включился в работу и простоял без движения,все эти умные звери не принесли мне ничего кроме нервотрепки,хотя в сети отзывы о них слишком хвалебные.

[Irina777]

Сообщение от nicko5672

А я думаю что лучше всего постараться найти "своего" советника, у постепенно доводить до ума его настройки.Я правда торгую не так давно, но вот пока разбираюсь только с одним, правда много пока не заработал, но и в минуса не ушёл что собственно уже радует.А если все подряд советники внедрять то просто времени на всё не хватит, да и желательно с ними работать хотя бы на центовике, что бы результаты были в деньгах а не в фантиках.

По данному поводу я уже высказывалась где-то выше. Действительно, я так же придерживаюсь аналогичного мнения. Вот к примеру одного такого своего я думаю, что уже нашла, теперь хочу второго найти для еще большей надежности)) Только все равно этот процесс занимает достаточно времени и сил, мало того, что из сотни предлагаемых, надо найти то, что хочешь, так еще плюс дальнейшая работа по поводу настроек, а это еще больше времени. Изначально конечно лучше на центовике опробовать все настройки, чтобы хотя бы уверенность в работе сова была.

[valvin1]

Сообщение от Irina777

По данному поводу я уже высказывалась где-то выше. Действительно, я так же придерживаюсь аналогичного мнения. Вот к примеру одного такого своего я думаю, что уже нашла, теперь хочу второго найти для еще большей надежности)) Только все равно этот процесс занимает достаточно времени и сил, мало того, что из сотни предлагаемых, надо найти то, что хочешь, так еще плюс дальнейшая работа по поводу настроек, а это еще больше времени. Изначально конечно лучше на центовике опробовать все настройки, чтобы хотя бы уверенность в работе сова была.

Можно пробовать на демо счёте всё таки нет таких рисков, так как не всегда имеешь представление как именно он должен будет торговать. Ещё для удобства попробовать узнать кто именно его использовал, что бы как вы написали не тратить зря время на пробу всех его возможных вариантов стратегий, а выбрать именно те которые будут более актуальны в его работе.

[horster]

Сообщение от dagni

сегодня поставлю на тест советник для торговли золотом, что получится не знаю,попытки поторговать с остальными советниками на валютных парах окончились ,мягко сказать ничем,пробовала первый советник yumper-прыжок в профит,в сети о нем почти ничего нет,просто понравилось название,так из всех остальных он один показал,хоть какой то результат.



теперь хочу рассказать про советник гепард 3.2.1. и гепард 5,так вот первый гепардик активно включился в работу и даже наторговал 2 доллара,но потом скис и все пошло в минус,второй так и не включился в работу и простоял без движения,все эти умные звери не принесли мне ничего кроме нервотрепки,хотя в сети отзывы о них слишком хвалебные.

Гепард любой разновидности/модификации ничего кроме потерь депозита не приносил никогда. Открывается от балды, мягко говоря, непонятно зачем и на чём. Любой реальный счёт сводит под ноль. Хвалёные отзывы будут у тех, кто его продает(а как иначе) и у тех, кто ещё не успел потерять. Лучше уже попробуйте Илан, если так хочется, чтобы за вас деньги делались.

Есть такая закономерность. Первые сделки любая АТС всегда открывает в плюс. Остаётся только понаблюдать в режиме онлайн, что произойдёт дальше.

[Irina777]

Сообщение от Форум

Можно пробовать на демо счёте всё таки нет таких рисков, так как не всегда имеешь представление как именно он должен будет торговать. Ещё для удобства попробовать узнать кто именно его использовал, что бы как вы написали не тратить зря время на пробу всех его возможных вариантов стратегий, а выбрать именно те которые будут более актуальны в его работе.

Демо счет это естественно идет изначально, а как же иначе? По работе сова на демо, хотя бы в месячном варианте, уже видишь есть в нем перспектива или не стоит и время тратить. Обычно это сразу видно. Сов, это же робот, машина, а работу робота можно увидеть на первых же этапах, здесь не завуалировать слив или стабильность, как не старайся)) Насчет того, чтобы переговорить с теми, кто использует данного сова, это конечно вариант прекрасный, но к сожалению не всегда надежный, т.к. если робот сливной, то зачастую его уж очень расхваливают, причем исходя из двух соображений - те, кому выгодно его впихивать, и он от этого, что-либо имеет, и те, кто на нем слился, и чисто из вредности хочет. чтобы аналогичное произошло и с другими. А если робот действительно перспективный, то о нем стараются не сильно распространяться, обычно отговорки и изредко, когда кинут какую-либо информацию, но все ньюансы не откроют, жалко наверное, тут тоже исходят из того, что я вот сам добился результата, зачем мне давать его просто так, за спасибо)) Все это чистая психология людей.

[valvin1]

Сообщение от Irina777

Демо счет это естественно идет изначально, а как же иначе? По работе сова на демо, хотя бы в месячном варианте, уже видишь есть в нем перспектива или не стоит и время тратить. Обычно это сразу видно. Сов, это же робот, машина, а работу робота можно увидеть на первых же этапах, здесь не завуалировать слив или стабильность, как не старайся)) Насчет того, чтобы переговорить с теми, кто использует данного сова, это конечно вариант прекрасный, но к сожалению не всегда надежный, т.к. если робот сливной, то зачастую его уж очень расхваливают, причем исходя из двух соображений - те, кому выгодно его впихивать, и он от этого, что-либо имеет, и те, кто на нем слился, и чисто из вредности хочет. чтобы аналогичное произошло и с другими. А если робот действительно перспективный, то о нем стараются не сильно распространяться, обычно отговорки и изредко, когда кинут какую-либо информацию, но все ньюансы не откроют, жалко наверное, тут тоже исходят из того, что я вот сам добился результата, зачем мне давать его просто так, за спасибо)) Все это чистая психология людей.

Заметили правильно, что просто как получить советника как вариант не всегда удобный. Но в то же время если это такой которым свободно может торговать любой, то его описание и как использовать в интернете есть точно. При том разные способы работы с ним и тогда просто выбираешь тот который видишь более реальным и начинаешь его пробовать. Это если говорить о доступных советниках за которые не нужно будет платить.

[Irina777]

Сообщение от Форум

Заметили правильно, что просто как получить советника как вариант не всегда удобный. Но в то же время если это такой которым свободно может торговать любой, то его описание и как использовать в интернете есть точно. При том разные способы работы с ним и тогда просто выбираешь тот который видишь более реальным и начинаешь его пробовать. Это если говорить о доступных советниках за которые не нужно будет платить.

В свободном доступе в интернете, есть конечно огромное число советников, возможно отдельные из них и являются прибыльными. Но существует еще один вариант, это когда советник создается командой, в таком случае он как бы и есть в свободном доступе и вполне бесплатен, а с другой стороны разобраться с таким совом крайне сложно. В свободном доступе лежат такие советники для поиска новых идей, вдруг кто-то, что-то дельное предложит, у кого то идеи бывают хорошие, но не умеет человек сам это реализовать в советнике, вот он пишет тут или на другом форуме, а программисты добавляют. Именно так получаются и совершенствуются многие советники, которые в дальнейшем вполне претендуют на звание прибыльных. Вот даже здесь в ветке Практика есть достаточно идей для разработки новых советников, есть автор с определенной задумкой, есть другие форумчане, которые оценивают идею, предлагают что-то новое, а он или сам реальзует, или здесь же кто-то, кто разбирается в программировании. Вариант появления вполне прибыльного советника, как результата коллективной мысли вполне возможен.

[MATYSS]

Сообщение от Irina777

В свободном доступе в интернете, есть конечно огромное число советников, возможно отдельные из них и являются прибыльными. Но существует еще один вариант, это когда советник создается командой, в таком случае он как бы и есть в свободном доступе и вполне бесплатен, а с другой стороны разобраться с таким совом крайне сложно. В свободном доступе лежат такие советники для поиска новых идей, вдруг кто-то, что-то дельное предложит, у кого то идеи бывают хорошие, но не умеет человек сам это реализовать в советнике, вот он пишет тут или на другом форуме, а программисты добавляют. Именно так получаются и совершенствуются многие советники, которые в дальнейшем вполне претендуют на звание прибыльных. Вот даже здесь в ветке Практика есть достаточно идей для разработки новых советников, есть автор с определенной задумкой, есть другие форумчане, которые оценивают идею, предлагают что-то новое, а он или сам реальзует, или здесь же кто-то, кто разбирается в программировании. Вариант появления вполне прибыльного советника, как результата коллективной мысли вполне возможен.

Советник прибыльный вполгне возможный вариант. Но вот все надеются торговать на форекс на полном автомате, но роботу или программе не всегда возможно разобраться в движении цены на рынке и происходит слив депозита. Так что торгующих советников и довольно прибыльно в интернете хватает, только вот советники свен рано или поздно все равно сольют, так что учиться торговать на форекс нужно вручную, это и прибыльнее и безопаснее.