Какой индикатор лучше использовать?

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Либо научил. либо они они наткнулись в первую очередь на них когда искали информацию о торговли на рынке форекс. В любом случае в самом начале пути, трейдер идет по чьей то дороге. а только потом сходит с нее и идет своим путем. И думаю это правильно, такой устрой жизни, и не стоить думать что ты самый умный.

Правильно сказано в начале мы все ученики у мастера, потом мы должны выбрать свой метод торговли и следовать ему , и при успехи обрастать учениками, которые в свою очередь будут передавать знания другим это круговорот или спираль как говорят американцы,а использовать надо тот индикатор или группу индикаторов осцилляторов которые вы будете применять в торговли, если ваша тс без индикаторная тогда и не нужно об этом думать, скажем так проблемы надо решать по мере их поступления и не бежать впереди паровоза.

[horster]

Сообщение от Rumys

А зачем разбираться в данных формулах? Разве в этом есть какой-то смысл? Я думаю что нету! Смысл в этом будет только в том случае если трейдер сам создаёт индикаторы, а не просто пользуеться тем что уже давно было придумано!А о том какой индиватор лучше всего использовать нужно исссходить не из самой формулы, а от того какие показатели сигналов данного выбранного индикатора.

Вряд ли у вас получиться создать собственный индикатор. В лучшем случае вы сможете его модернизировать как в своё время Вильямс переделал МАКД и получился АО. В худшем случае, будете пользоваться стандартными из терминала. И никакие формулы не помогут изобрести заново велосипед, забудьте. Ищите для себя тот индикатор, который станет либо дополнением либо фильтром в оптимизации вашей торговой системы. Или же вообще отказывайтесь от них и торгуйте на чистом графике с помощью графики или свечного анализа. Результаты ни чем не хуже будут.

[Фор]

Сообщение от Thundermen

Правильно сказано в начале мы все ученики у мастера, потом мы должны выбрать свой метод торговли и следовать ему , и при успехи обрастать учениками, которые в свою очередь будут передавать знания другим это круговорот или спираль как говорят американцы,а использовать надо тот индикатор или группу индикаторов осцилляторов которые вы будете применять в торговли, если ваша тс без индикаторная тогда и не нужно об этом думать, скажем так проблемы надо решать по мере их поступления и не бежать впереди паровоза.

А почему именно осцилляторов? Осцилляторы - это идикатры для диапазонной торговли. Просто их иногда применяют и для трендов, особенно Макди. Дело еще в том, что для большого периода графика, тренд может быть просто диапазоном этого периода, поэтому осцилляторы можно применять и при трендах.

[Гера]

Сообщение от horster

Значит, новичку нужно начинать с изучения основ технического анализа - это без вариантов. Все индикаторы знать по ходу не обязательно, достаточно выбрать тот, по которому в дальнейшем придётся работать. Я исхожу из своего опыта, т.к. начинал с изучения волновой темы, потому и индикаторы там используются соответствующие: гистограмма АО(Макд), WPR и скользящие средние(три/четыре). Остальные не нужны, они не дадут той информации. Это уже со временем можно их попробовать прикрепить и рассмотреть глубже их показания.

Если использовать трендовую систему, то там достаточно правильно рисовать наклонные каналы, плюс фигуры/паттерны. Индикатор по желанию.

Вы сразу пришли в трейдинг и начали с изучения волн? Ну просто молодец! Редкое просто явление. В основном все сразу идут в индикаторные стратегии и перебирают кучу индикаторов. А потом только в ход идет изучение анализов. Я тоже использую АО и Масд , только в стратегии Шелест утренних звезд, может слышали.

[grizli]

Сообщение от Thundermen

Правильно сказано в начале мы все ученики у мастера, потом мы должны выбрать свой метод торговли и следовать ему , и при успехи обрастать учениками, которые в свою очередь будут передавать знания другим это круговорот или спираль как говорят американцы,а использовать надо тот индикатор или группу индикаторов осцилляторов которые вы будете применять в торговли, если ваша тс без индикаторная тогда и не нужно об этом думать, скажем так проблемы надо решать по мере их поступления и не бежать впереди паровоза.

Ну да правильно сказали,если тс без индюков то и не надо выбирать там еще что то,кстати могу сказать что макд нужен,для дивера для узнавания сильный рынок или нет,и для тс всегда надо индюк трендовый,осциллятор можно два и один индюк обьемный,но больше не стоит так как это уже будит перебор.

[Николай Фа]

Сообщение от Гера

Вы сразу пришли в трейдинг и начали с изучения волн? Ну просто молодец! Редкое просто явление. В основном все сразу идут в индикаторные стратегии и перебирают кучу индикаторов. А потом только в ход идет изучение анализов. Я тоже использую АО и Масд , только в стратегии Шелест утренних звезд, может слышали.

Практически большенство новичков приходят на рынок форекс одни, услышав рекламу по СМИ. И изучение торговли начинается с индикаторов. с их тестирования и оптимизации. а вот многие начинают работу на форексе сразу с волнового анализа. есть частные школы (например ФорексАС) где учат новичка торговать только по воновому анализу. если повезет, то можно сразу начать работать в этом направлении.

[horster]

Сообщение от Гера

Вы сразу пришли в трейдинг и начали с изучения волн? Ну просто молодец! Редкое просто явление. В основном все сразу идут в индикаторные стратегии и перебирают кучу индикаторов. А потом только в ход идет изучение анализов. Я тоже использую АО и Масд , только в стратегии Шелест утренних звезд, может слышали.

Слышал, есть такая стратегия. Но честно скажу, она меня не очень привлекла. Слишком большой зазор между стопом и тейком и просадка существенная получается, плюс используемый таймфрейм не для меня. Хотя вполне рабочая. Это Алекс Вилсон передрал её у Билла Вильямса, только дополнил его же АО с фракталами под свой манер и всё.

С волнами не потому, что сразу привлекли. Так вышло. Наткнулся на обучающий ресурс, где в основе ТС лежала теория Эллиота о волнообразном движении рыночной цена. Ну и пошло, поехало. Многое добавлялось под себя, кое-что убиралось и так всё время. На месте не стою, каждый раз пробую, но уже чувствую, что на предпоследнем этапе. дальше осталось изучить индикаторы на основе объёмов и думаю их совмещать с ВА. Получится гремучая смесь, такая...

[Фор]

Мне очень подходит индикатор Макди. Выбрал такие индикаторы, которые не цепляются на сам график. Получается, что трендовые индикаторы в основном те, что на самом графике, например Аллигатор, Параболик, а у меня в арсенале получились только осцилляторы и мне их вполне хватает и во время трендов тоже.

[sergey339]

Сообщение от Wave

Мне очень подходит индикатор Макди. Выбрал такие индикаторы, которые не цепляются на сам график. Получается, что трендовые индикаторы в основном те, что на самом графике, например аллигатор, Параболик, а у меня в арсенале получились только осцилляторы и мне их вполне хватает и во время трендов тоже.

Ну так все верно. Если вам не нужны трендовые индикаторы, то лучше график и не засорять. Тем более что макд - это пересечение двух средних скользящих и его также можно воспринимать как трендовый индикатор. Все уже зависит от способа торговли трейдера и того, что он хочет получить от своего индикатора. По-моему большинство индикаторов просто дублируют друг друг, поэтому вопрос лучшего не принципиален...

[Crosh]

Сообщение от sergey339

Ну так все верно. Если вам не нужны трендовые индикаторы, то лучше график и не засорять. Тем более что макд - это пересечение двух средних скользящих и его также можно воспринимать как трендовый индикатор. Все уже зависит от способа торговли трейдера и того, что он хочет получить от своего индикатора. По-моему большинство индикаторов просто дублируют друг друг, поэтому вопрос лучшего не принципиален...

Действительно каждому трейдеру дан свой путь. и один и тот же индикатор разные трейдеры будут использовать по своему, для кого то он основополагающий, для кого то просто подтверждающий. Либо так как вы сказали кто то может использовать машки, а кто то макди, хотя по большому счету принцип у них один.