Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zeher]

Сообщение от Anlagenalliance

Наверное не только по той причине. Еще есть там прекрасные условия для ведения бизнеса в виде практически нулевой оплате налогов. И к тому же лицензия выданная белизе уменьшает обращение чем либо недовольных клиентов в судовые инстанции.Была бы лицензия в Украине то было бы тяжелее самой компании при возникновении каких либо спорных вопросов.

Но при этом не стоит забывать что как только в Украине появится лицензирование памм площадок то компания, которая получит первой эту лицензию получит очень большое преимущество для привлечения клиентов в этой стране, а бояться Пантеону ответственности, как по мне не стоит, я просто не заметил ни одного случая когда Пантон вел бы себя как то сомнительно с клиентами, так что чего компании бояться?

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Но при этом не стоит забывать что как только в Украине появится лицензирование памм площадок то компания, которая получит первой эту лицензию получит очень большое преимущество для привлечения клиентов в этой стране, а бояться Пантеону ответственности, как по мне не стоит, я просто не заметил ни одного случая когда Пантон вел бы себя как то сомнительно с клиентами, так что чего компании бояться?

Я тоже считаю,что некоторым площадкам и сейчас можно доверять без лицензии,потому как они будут честно работать и без лицензии,потому что у них такой принцип,а не из-за боязни наказания от регулятора..Сейчас у Пантеона как главная фишка-честность,потому что никто ещё не был обманут здесь,а все негативные отзывы,которых слишком мало,видно,что не отображают реальность,а попросту клевета.

[ixion]

Сообщение от nikaVika

Я тоже считаю,что некоторым площадкам и сейчас можно доверять без лицензии,потому как они будут честно работать и без лицензии,потому что у них такой принцип,а не из-за боязни наказания от регулятора..Сейчас у Пантеона как главная фишка-честность,потому что никто ещё не был обманут здесь,а все негативные отзывы,которых слишком мало,видно,что не отображают реальность,а попросту клевета.

Согласен с вами, nikaVika! Ни один из отрицательных отзывов о Пантеоне не подтвержден. И сейчас ПФ вызывает больше доверия у инвесторов, чем такие "старожилы", как Альпари или Инста. Что касается серьезного регулирования - Пантеон Финанс планирует в ближайшем будущем проходить лицензирование будущего российского регулятора, о чем неоднократно упоминалось на официальном сайте компании.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Я тоже считаю,что некоторым площадкам и сейчас можно доверять без лицензии,потому как они будут честно работать и без лицензии,потому что у них такой принцип,а не из-за боязни наказания от регулятора..Сейчас у Пантеона как главная фишка-честность,потому что никто ещё не был обманут здесь,а все негативные отзывы,которых слишком мало,видно,что не отображают реальность,а попросту клевета.

Ну пока что у нас и другого выхода нет, ведь все равно нет "местного" лицензирования, а то что есть у некоторых брокеров, то это все равно не то. И пока регулирования не будет так и определяем для себя надежность компаний, по собственному опыту, своей практике, отзывам кому можно доверять.

[ThunderBird]

Сообщение от ixion

Согласен с вами, nikaVika! Ни один из отрицательных отзывов о Пантеоне не подтвержден. И сейчас ПФ вызывает больше доверия у инвесторов, чем такие "старожилы", как Альпари или Инста. Что касается серьезного регулирования - Пантеон Финанс планирует в ближайшем будущем проходить лицензирование будущего российского регулятора, о чем неоднократно упоминалось на официальном сайте компании.

Сейчас идёт скам ммсис и миллтрейд.. Их тролли предплаченные сейчас делают то, что называется "антиреклама". Если Пантеон не платит, как они пишут, то нет ни одного доказательства не выплат. Только есть слова, которые ничем не подтверждены. На счёт регулирования, я считаю повысит рейтинг Пантеона при российском регуляторе, чего такие конторы как ммсис никогда не пройдут никакой регуляции

[nicko5672]

Сообщение от ixion

Согласен с вами, nikaVika! Ни один из отрицательных отзывов о Пантеоне не подтвержден. И сейчас ПФ вызывает больше доверия у инвесторов, чем такие "старожилы", как Альпари или Инста. Что касается серьезного регулирования - Пантеон Финанс планирует в ближайшем будущем проходить лицензирование будущего российского регулятора, о чем неоднократно упоминалось на официальном сайте компании.

А я честно говоря о Пантеоне даже не встречал ни одного отрицательного отзыва , Могу лишь предположить что это скорее всего происки конкурентов, которые не могут предоставить настолько комфортных условий как для управляющих, так и для инвесторов. Но и те и другие хорошо понимают что Пантеон сейчас является ПАММ лидером, и противопоставить пока что то лучшее никому не удаётся.

[Nikolaich]

Лицензии дают возможность привлечения инвестиций совершенно другого порядка. Конечно, может и компания без лицензии быть вполне честной, но это ее сильно ограничивает: профессиональные инвесторы не вкладывают свои капиталы в нерегулируемые компании, да еще и зарегистрированные на солнечных островах. Инвесторам нужны гарантии, а никакой оффшор таких гарантий не предоставляет, даже самый наичестнейший.

[sergey339]

Сообщение от Nikolaich

Лицензии дают возможность привлечения инвестиций совершенно другого порядка. Конечно, может и компания без лицензии быть вполне честной, но это ее сильно ограничивает: профессиональные инвесторы не вкладывают свои капиталы в нерегулируемые компании, да еще и зарегистрированные на солнечных островах. Инвесторам нужны гарантии, а никакой оффшор таких гарантий не предоставляет, даже самый наичестнейший.

Говорить на форексе о гарантиях не приходится, все держится исключительно на честном слове. По сути дела у дилингового центра может быть и десять лицензий, которые он сам же себе и выдал через подставные фирмы. А профессиональные инвесторы вообще не вкладывают деньги в форекс, хотя возможно мы по разному представляем профессиональных инвесторов.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Но при этом не стоит забывать что как только в Украине появится лицензирование памм площадок то компания, которая получит первой эту лицензию получит очень большое преимущество для привлечения клиентов в этой стране, а бояться Пантеону ответственности, как по мне не стоит, я просто не заметил ни одного случая когда Пантон вел бы себя как то сомнительно с клиентами, так что чего компании бояться?

Лицензирование какого-либо вида деятельности, а, тем более, такого, который связан с финансовыми операциями, всегда возлагает на компанию определенные обязанности. Например, наличие уставного капитала не меньше заданного уровня и разные другие требования. Насчет пантеона не сомневаюсь, но не многие компании потянут такое.

[ixion]

Сообщение от nicko5672

А я честно говоря о Пантеоне даже не встречал ни одного отрицательного отзыва , Могу лишь предположить что это скорее всего происки конкурентов, которые не могут предоставить настолько комфортных условий как для управляющих, так и для инвесторов. Но и те и другие хорошо понимают что Пантеон сейчас является ПАММ лидером, и противопоставить пока что то лучшее никому не удаётся.

Ну был пару месяцев назад "черный пиар" Форекс Тренд, в котором заказчики мельком упоминали и Пантеон. Ваше предположение верное - все отрицательные отзывы о ПФ проплаченны конкурентами, а вот правдивых отрицательных отзывов я пока не встречал о Пантеоне. Но что касается его регулирования - оно действительно на сегодняшний момент ровным счетом ничего не значит для инвесторов.