Паммы с отрицательным КУ

[WarnerDC]

Сообщение от Дарья25

Натса уже списали инвесторы ,осталось 30К ,для выхода в плюс надо 2100% , не реально уже. Тем более ,что обратно минус, самое интересное ,что до сих пор продолжает торговать, здесь надо на всю катушку заряжать депозит, и уже на остатки рискнуть, а то и остальных уже скоро не будет. СуперФлай тоже никак не выйдет в ноль ,возле него постоянно торгуется, но в плюс никак не выйдет.

натс мне напоминает бойца восточных боевых искусств, которого сколько бы ни били (рынок) - он не сдается и продолжает драться (торговать) как ни в чем не бывало. Не понимаю, какой смысл управляющему продолжать торговлю, если минуса преследуют его из одну неделю в другую, а КИ с каждым ТП становится меньше и меньше. Открыл бы он новый счет с меньшими рисками, если такое в принципе возможно, тогда бы инвесторы просто закидали его инвестициями. Вон, Потрошитель, открыл новый счет и его даже в Индекс успели взять...

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

натс мне напоминает бойца восточных боевых искусств, которого сколько бы ни били (рынок) - он не сдается и продолжает драться (торговать) как ни в чем не бывало. Не понимаю, какой смысл управляющему продолжать торговлю, если минуса преследуют его из одну неделю в другую, а КИ с каждым ТП становится меньше и меньше. Открыл бы он новый счет с меньшими рисками, если такое в принципе возможно, тогда бы инвесторы просто закидали его инвестициями. Вон, Потрошитель, открыл новый счет и его даже в Индекс успели взять...

Да, конечно, если бы сейчас Натс закрыл счёт и пошёл бы отдохнул, как отдохнул Потрошитель после того, как растерял средства инвесторов, то вполне возможно, что со свежими силами он бы смог начать показывать и результаты получше. А сейчас совсем непонятно зачем ещё ему на эту неделю накидали средств инвесторы, ведь в выходные у него на счету было всего около 9000, а в начале недели уже 30000, кто-то выходит ещё греет себя призрачными надеждами, что всё-таки хоть сейчас, да выстрелит Натс, как это было раньше.

[Bagira]

Сообщение от andrstar

Это конечно не пирамида, но что то похоже на нее по своей сути. Если это работает советник то это не делает этот счет лучше или привлекательнее, потому что нет еще такого советника, который работал бы долго и без слива. А то что она руками вмешивается в работу советника тоже плохо. И последнее - за 2013 года за 6 месяцев работы инвестору пошло порядка 35% прибыли, в 2014 - 16% (за 10 месяцев!), и то это уже с учетом того что последние недели идут инвестору весь доход. Результат кончено положительный, но есть гораздо больше счетов, у которых результаты лучше.

Пусть работает советник но чтоб тогда просадки плавающие не росли, а то получая небольшую прибыль и наращивая просадку приведет однажды к просадке. Советники разные есть и в их работу вмешиваться надо, без внимания оставляя приводит к убыткам. Виктор просадками накормил наверное уже всех и в первую очередь себя, а еще 9 сделок есть.

[pittt]

Сообщение от FirstX

Да, конечно, если бы сейчас Натс закрыл счёт и пошёл бы отдохнул, как отдохнул Потрошитель после того, как растерял средства инвесторов, то вполне возможно, что со свежими силами он бы смог начать показывать и результаты получше. А сейчас совсем непонятно зачем ещё ему на эту неделю накидали средств инвесторы, ведь в выходные у него на счету было всего около 9000, а в начале недели уже 30000, кто-то выходит ещё греет себя призрачными надеждами, что всё-таки хоть сейчас, да выстрелит Натс, как это было раньше.

Думаю что скора закончится терпение инвесторов, и они перестанут вкладывать в Натса. Хотя если бы он показывал доходность раз через раз с просадкой, то еще бы инвестировали, а когда доход идет после 3х убыточных недель да и то не факт желания инвестировать в него нет. У Потрошителя уже 4 сделки открыто, как то это настораживает такое количество

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

натс мне напоминает бойца восточных боевых искусств, которого сколько бы ни били (рынок) - он не сдается и продолжает драться (торговать) как ни в чем не бывало. Не понимаю, какой смысл управляющему продолжать торговлю, если минуса преследуют его из одну неделю в другую, а КИ с каждым ТП становится меньше и меньше. Открыл бы он новый счет с меньшими рисками, если такое в принципе возможно, тогда бы инвесторы просто закидали его инвестициями. Вон, Потрошитель, открыл новый счет и его даже в Индекс успели взять...

Новый счет конечно сможет ему помочь набрать инвестиций. Но для его открытия ему нужны как минимум начальные средства, а их сейчас у человека может и не быть. А получать прибыль он может в принципе от торговли и сейчас, ведь если он в этот счет будет инвестировать через другое лицо - то и получать прибыль от торговли сможет 100% как инвестор, ведь КУ в глубоком минусе. Единственное надо не торговать в минус - всего то ничего.

[Thundermen]

Сообщение от valera

Чего вы так переполошидись насчёт Поляковой? Да она работает советником, стоит (ИХМО) сеточник с умеренно-консервативными настройками. Поэтому прибыльные сделки закрываются, а убыточные откладываются до того времени, когда цена развернётся и закрываются потом. Исходя их того, что загрузка депозита на сделку незначительна, управляющая может позволить себе посидеть и закрывть исключительно безперспективные сделки (это если упрощённо о её стратегии). Поэтому ей ещё работать и работать. А если хотите посмотреть, насколько удачна её стратегия, посчитайте процент прибыли, взятый ею за прошлый год.

Ну конечно у Галактики тоже консервативный советник был и чего?. Да и по статистики мне кажется что не очень то советник нормальный. Дело конечно каждого инвестировать или нет в Полякову но когда если она в просадке. У Скальпера просадка плавающая растет, у Виктора вот неожиданность -8.7 просадка, откладывается на неопределенный срок выход в плюс.

[5Andrey2006]

Вот натолкнулся на такой счет с отрицательным КУ - lapas (538414). Пятую неделю подряд показывает достаточно хорошую прибыль, которая уже составляет 106% (за пять недель). Чем еще примечательный данный счет, тем, что входной порог в него всего 10 долларов. Возможно, на следующую неделю закину в него минималку. Или лучше подождать просадку?

[pittt]

Сообщение от 5Andrey2006

Вот натолкнулся на такой счет с отрицательным КУ - lapas (538414). Пятую неделю подряд показывает достаточно хорошую прибыль, которая уже составляет 106% (за пять недель). Чем еще примечательный данный счет, тем, что входной порог в него всего 10 долларов. Возможно, на следующую неделю закину в него минималку. Или лучше подождать просадку?

Я за ним давно уже наблюдаю, даже инвестировал в него когда то когда КУ еще был в плюсе, потом счет скатился. и вот сейчас похоже что воскресает. Но ему очень не хватает КИ при такой доходности с нормальным КИ он бы уже вышел в плюс, а так.. Но лучше подождать его просадку как мне кажется. Еще плюс в этом счете то что он лайн отчетность у него, так что при убытке можно выскочить,и а при хорошей прибыли долиться

[Alisa]

Сообщение от pittt

Думаю что скора закончится терпение инвесторов, и они перестанут вкладывать в Натса. Хотя если бы он показывал доходность раз через раз с просадкой, то еще бы инвестировали, а когда доход идет после 3х убыточных недель да и то не факт желания инвестировать в него нет. У Потрошителя уже 4 сделки открыто, как то это настораживает такое количество

Конечно перестанут, да и на главной странице в инвестфлоу Натс уже переместился в самый низ топа, скоро того и гляди из него уйдет.Полякова, как я и ожидала, тоже копит плавающую просадку, она уже -15% и это не за счет оттока капитала, потому что у нее условно-периодический ролловер и средства досрочно выведены быть не могут.Скорее всего к концу недели эта просадка будет зафиксирована.

[galat]

Сообщение от 5Andrey2006

Вот натолкнулся на такой счет с отрицательным КУ - lapas (538414). Пятую неделю подряд показывает достаточно хорошую прибыль, которая уже составляет 106% (за пять недель). Чем еще примечательный данный счет, тем, что входной порог в него всего 10 долларов. Возможно, на следующую неделю закину в него минималку. Или лучше подождать просадку?

Интересный управляющий, только не думаю что кто либо из инвесторов успел с ним что-то заработать. Обратите внимание - до своей последней просадки он не приносил нормальной прибыли, так что предугадать что у него будет настолько удачный период с прибылью в 100% было невозможно.