Стоит ли увеличивать риски.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Прежде чем научится уменьшать или увеличивать риски, следует научиться их контролировать. А это не каждый инвестор между прочим умеет делать. так например, найти в себе силы и выйти из счета на котором управляющий пересиживает глубокую просадку может отважится далеко не каждый инвестор.

Я как-то не понимаю, как можно контролировать риски? Повышая риски инвестор начинает работать с агрессивными счетами, где от него уже мало что зависит, он только может уменьшить убытки за счет досрочного вывода средств при просадке. Поэтому лучше риски не повышать, при работе с консерваторами не нужно бояться просадок, так как они бывают редко и они очень маленькие.

[Unicorn]

Сообщение от Pro100Trader

Прежде чем научится уменьшать или увеличивать риски, следует научиться их контролировать. А это не каждый инвестор между прочим умеет делать. так например, найти в себе силы и выйти из счета на котором управляющий пересиживает глубокую просадку может отважится далеко не каждый инвестор.

Мне кажется, что увеличивать риски вообще не следует, смысла не вижу, особенно для начинающих инвесторов.. зачем? Ведь сперва надо привыкнуть к рынку, найти хороших управляющих, сделать несколько вкладов в консервативные или умеренные ПАММ-ы, но ни в коем случае в агрессивные, да некоторые так могут разогнать депозит, но это не всегда получается, потому что агрессор может войти в такую просадку, что инвестор долго прибыли будет ждать, потому надо вообще находить счета с минимизированными рисками.

[sergey339]

Сообщение от Vikomor

Я как-то не понимаю, как можно контролировать риски? Повышая риски инвестор начинает работать с агрессивными счетами, где от него уже мало что зависит, он только может уменьшить убытки за счет досрочного вывода средств при просадке. Поэтому лучше риски не повышать, при работе с консерваторами не нужно бояться просадок, так как они бывают редко и они очень маленькие.

Я вообще не понимаю людей, которые желают повысить риски при инвестировании. Ведь это именно та сфера деятельности в которой важнее всего сохранить свой капитал, а по прибыли стоит довольствоваться малым, тем более что на дистанции получается вполне приличный процент. Всякие попытки заработать больше, обычно заканчиваются лишь убытками.

[Alisa]

Сообщение от Brainsdonor

Я вообще считаю, что если есть желание повышать риски и работать с агрессорами, то нужно одного агрессора и чтобы инвестиция в него была до 30% общего капитала, чтобы при просадке агрессора была возможность восполнить депозит. А так если набрать даже 2 агрессора и они вдвоём просядут, то тяжело будет выходить из этогй ямы, уж лучше уже брать агрессивный фонд

Да что так, что эдак гиблый вариант.Посмотрите вон на скальпера, что он на прошлой неделе сделал и что на этой, готовы ли вы свою 1000 долларов подвергнуть таким рискам?Если будет 20 000?Чем больше у инвестора денег, тем меньше ему нужно в процентном соотношении прибыли для жизни, тем больше человек склоняется к инвестированию в консерватора и к уменьшению рисков, никак не наоборот.

[Инвестор]

Сообщение от sergey339

Я вообще не понимаю людей, которые желают повысить риски при инвестировании. Ведь это именно та сфера деятельности в которой важнее всего сохранить свой капитал, а по прибыли стоит довольствоваться малым, тем более что на дистанции получается вполне приличный процент. Всякие попытки заработать больше, обычно заканчиваются лишь убытками.

Ну это главное, чтобы увеличение рисков не приводило к серьезным убыткам и негативным последствиям для инвестора. Поэтому данный процесс должен происходить осмысленно. И если инвестор видит, что есть возможность увеличить риски, например, за счет добавления умеренных ПАММ-счетов в портфель, то почему бы это не сделать. Хотя и увеличение рисков тоже имеет свой предел.

[Brainsdonor]

Сообщение от Инвестор

Ну это главное, чтобы увеличение рисков не приводило к серьезным убыткам и негативным последствиям для инвестора. Поэтому данный процесс должен происходить осмысленно. И если инвестор видит, что есть возможность увеличить риски, например, за счет добавления умеренных ПАММ-счетов в портфель, то почему бы это не сделать. Хотя и увеличение рисков тоже имеет свой предел.

полностью согласен, что если повышать риски, то делать это поэтапно, чтобы понимать какой портфель больше прибыльный, но ведь многие повышают риски после первой просадки, чтобы "отыграться" что считаю не правильно, нужно идти по своей стратегии и помнить что это инструмент наращивания капитала, а не казино

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

полностью согласен, что если повышать риски, то делать это поэтапно, чтобы понимать какой портфель больше прибыльный, но ведь многие повышают риски после первой просадки, чтобы "отыграться" что считаю не правильно, нужно идти по своей стратегии и помнить что это инструмент наращивания капитала, а не казино

Инвестор должен относится к инвестированию как к работе,если он использует постоянно агрессивные счета,то работой это уже назвать довольно тяжело. Поэтому риски не стоит сильно увеличивать,делать это нужно до определенного уровня,что бы не допускать больших просадок в портфеле.

[Unicorn]

В основном увеличивают риски потому что хотят больших результатов, при таких обстоятельствах инвесторы в основном прибегают к вкладыванию в агрессоров, что не всегда бывает удачно, тем более если вложиться не в тех, то можно и вообще распрощаться с теми деньгами, потому лучшим решение для инвестора будет просто напросто забыть на время.. о увеличении рисков, а подумать как лучше сформировать портфель, какие счета еще добавить, чтобы еще больше обезопасить свой депозит)

[serg1111]

Сообщение от Unicorn

В основном увеличивают риски потому что хотят больших результатов, при таких обстоятельствах инвесторы в основном прибегают к вкладыванию в агрессоров, что не всегда бывает удачно, тем более если вложиться не в тех, то можно и вообще распрощаться с теми деньгами, потому лучшим решение для инвестора будет просто напросто забыть на время.. о увеличении рисков, а подумать как лучше сформировать портфель, какие счета еще добавить, чтобы еще больше обезопасить свой депозит)

Увеличивают риски с целью разгона депозита в основном новички, они используют для этого агрессивные памм счета. Они начинают инвестирование с небольших размеров денег, что иногда и дает результат. Но не всегда это и будут лучшим выходом, довольно нормально можно и получать прибыль с консервативных и даже умеренных памм счетов.

[Redbook]

Сообщение от serg1111

Увеличивают риски с целью разгона депозита в основном новички, они используют для этого агрессивные памм счета. Они начинают инвестирование с небольших размеров денег, что иногда и дает результат. Но не всегда это и будут лучшим выходом, довольно нормально можно и получать прибыль с консервативных и даже умеренных памм счетов.

Все зависит от вложения. На умеренных памм счетах еще можно получить хорошую прибыль на отдельных отрезках в течении года, а вот с концервативных памм счетов прибыль будет не большая но стабильная. В этой связи лучше все таки выбирать золотую середину, именно умеренные счета, так как агресивные памм счета больше похоже на игру или на хайпы чем работу на рынке