ПАММ или сервис копирования сделок

[nikolja07]

Сообщение от Demonchikkiev

И в чем же эффективность будет использования нашего капитала, если например при прибыльности в ПАММ-инвестирование в этот же счет у нас было бы 10 процентов, а при копирование сделок получился 1 процент? Самый лучший способ выставлять лот при копирование сделок - это делить капитал управляющего на свой и в эти разы уменьшать лот, чем у него. Вообще ПАММ-инвестирование как по мне более эффективнее, чем копирование.

Дело в том, что при использовании сервиса копирования сделок можно к примеру если трейдер при своем депозите в 1000 долларов торгует лотом 0.10, копироать его сделки на свой счет также с депозитом 1000 долларов, но при этом лот для копирования выставить в 10 раз меньше на уровне 0,01. Да прибыль будет в 10 раз меньше при таком варианте, но и просадка удет в 10 раз меньше и даже если трейдер чьи сделки Вы копируете сольет свой депозит, то Вы потеряете только 10 процентов от своего депоита. Это и есть основное преимущество сервиса опирования сделок, в памм счетах можно ограничить свои убытки инвестировав только в памм счета 2,0, но здесь есть риск потерять 50% от вложенных средств и ни как не меньше.

[Avita]

Сообщение от nikolja07

Дело в том, что при использовании сервиса копирования сделок можно к примеру если трейдер при своем депозите в 1000 долларов торгует лотом 0.10, копироать его сделки на свой счет также с депозитом 1000 долларов, но при этом лот для копирования выставить в 10 раз меньше на уровне 0,01. Да прибыль будет в 10 раз меньше при таком варианте, но и просадка удет в 10 раз меньше и даже если трейдер чьи сделки Вы копируете сольет свой депозит, то Вы потеряете только 10 процентов от своего депоита. Это и есть основное преимущество сервиса опирования сделок, в памм счетах можно ограничить свои убытки инвестировав только в памм счета 2,0, но здесь есть риск потерять 50% от вложенных средств и ни как не меньше.

Я бы сказала, что риски будут одинаковыми, так как слить счет может как управляющий памм, так и при использовании сервиса копирования. Но вы правы, риски при копировании мы можем контролировать сами, устанавливая торговый лот на уровень ниже. Но имеет ли в этом случае смысл инвестирование? Ведь прибыль будет очень мала, в особенности если говорить о работе с 1000 долларов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikolja07

Дело в том, что при использовании сервиса копирования сделок можно к примеру если трейдер при своем депозите в 1000 долларов торгует лотом 0.10, копироать его сделки на свой счет также с депозитом 1000 долларов, но при этом лот для копирования выставить в 10 раз меньше на уровне 0,01. Да прибыль будет в 10 раз меньше при таком варианте, но и просадка удет в 10 раз меньше и даже если трейдер чьи сделки Вы копируете сольет свой депозит, то Вы потеряете только 10 процентов от своего депоита. Это и есть основное преимущество сервиса опирования сделок, в памм счетах можно ограничить свои убытки инвестировав только в памм счета 2,0, но здесь есть риск потерять 50% от вложенных средств и ни как не меньше.

Если на то пошло, то зачем вообще проводить копирование сделок, если например будет в 10 раз уменьшенны риски и лоты, то у нас будет и прибыльность в 10 раз меньше, в год например 100 процентах прибыльности управляющего у нас буд 1 процентов. И смысл тогда копировать сделки вообще? Я бы лучше уже с такими успехами взял бы и положил деньги на банковский депозит долларовый.

[nikolja07]

Уменьшить лот в 10 раз я просто в качестве примера привел, на столько занижать риски при использовании сервиса копирования сделок не имеет смысла.Если использовать лот в два раза ниже чем у трейдера чьи сделки Вы копируете при одинаковом размере депозита то это получится также как и в памм счетах 2,0, когда инвестор в любом случае не может потерять более 50% от вложенных средств.

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Чтоб не было не каких задержек вам надо в том же брокере инвестировать, но еще зависит от скорости интернета у трейдера может быть пропускная большая способность у вас маленькая тогда смысла нет вы будете сигнал с задержкой получать. Вот такие могут быть с сервисом сложности, у памм вам скорости небольшой даже хватит вы не торгуете она вам не нужна.

В сервисе копирования сделок для инвестора, вообще, не имеет значения пропускная способность интернета. Вы можете даже не включать свой компьютер, а сделки на вашем счете, который вы прикрепили к счету провайдера все равно будут копироваться ровно тогда, когда их открывает на своем счете провайдер сигналов.

[kleryk]

Сообщение от Bagira

Правильный у вас взгляд там меньше 1000 долларов нечего делать, я сравнила с торговлей и 1000 это еще минимальный пример, в сервисе если копировать больше одного трейдера сделки то надо смотреть хватит ли сумма а то по маржинальным может мало.

Да многие молодые инвесторы которые занимаются копированием сделок как правило на марже и сливаются а еще очень большая и распространенная ошибка это то что молодые инвесторы копируют сделки проводимые по металлам которые тоже имеют по мимо высокого залога так еще и волатильность у них большая. Так что если и вкладывать деньги то только в памм счета.

[serg1111]

Сообщение от kleryk

Да многие молодые инвесторы которые занимаются копированием сделок как правило на марже и сливаются а еще очень большая и распространенная ошибка это то что молодые инвесторы копируют сделки проводимые по металлам которые тоже имеют по мимо высокого залога так еще и волатильность у них большая. Так что если и вкладывать деньги то только в памм счета.

Если нету опыта торговли ан рынке форекс, то не стоит вообще участвовать в сервисе копирования сделок. Не сможет неопытный трейдер получать прибыль от копирования сделок в трейдера. А вот на памм счетах можно спокойно инвестировать в консервативный памм счет и выводить прибыль в зависимости от торгового периода свою прибыль.

[Фор]

Так понимаю, что сервис копирования сделок менее распространен, чем памм-сервис. Еще в сервисе копирования не все так просто, как в памм-счетах. В сервисе копирования необходимо обладать некоторыми трейдерскими знаниями и умениями, чего не нужно в памм-сервисе.

[zeher]

Сообщение от AlexStorm

Наверное Вы не полностью изучили все нюансы в копировании сделок - оферты бывают разные - как по лотам - так и по прибыли - в копировании сделок все гораздо разнообразнее чем в памм системе - если в паммах разделение идет исключительно по прибыли - то в копировании сделок могут быть разные варианты - есть и абонентская плата, оплата по лотам, по прибыли - может оказаться так для крупных инвесторов - что абонентская плата выйдет намного дешевле чем разделение по прибыли....

Нет, я понимаю что распределение прибыли там есть разное, я читал об этом вопросе, просто речь зашла о том где дешевле обходятся услуги трейдера инвестору, в памм системе или в сервисе копирования, если в копировании трейдер получает процент от прибыли то в таком случае он практически ничем не отличается от трейдера в паммм системе и смысла вообще в инвестировании я не вижу, на мой взгляд проще инвестировать в памм, а вот если на комиссии, то там уже зависит от того сколько сделок молотит трейдер, если скальпер то не факт что это будет выгодно.

[Avita]

Сообщение от nikolja07

Уменьшить лот в 10 раз я просто в качестве примера привел, на столько занижать риски при использовании сервиса копирования сделок не имеет смысла.Если использовать лот в два раза ниже чем у трейдера чьи сделки Вы копируете при одинаковом размере депозита то это получится также как и в памм счетах 2,0, когда инвестор в любом случае не может потерять более 50% от вложенных средств.

При подключении услуги копирования ведь есть возможность поставить ограничение по риску. Т.е. допустим, если инвестор провел анализ счета и определил максимальную просадку по счету 20%, то он может ограничить риск этими 20%-ми или выставить риск по своему усмотрению. Если управляющий доведет убытки до этого уровня, то позиции просто будут закрыты.