Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Nikolaich]

Сообщение от Гера

Так постепенно может подобная практика дойдет и до Украины, у нас же вообще никакого регулятора деятельности брокеров нет, хотя подобная деятельность тоже становится популярной. Но почему уже год как собираются регулятора в России создать, но все никак, а ведь обещали до конца 2013 года. И еще оказывается между ЦРФИН и НАУФОР существует не разрешенный конфликт, первые хотят создать новую лицензию для форекс брокеров в РФ "дилерскую – на внебиржевом рынке Forex" , а вторые лишь хотят использовать те лицензии что есть, но увеличить список торговых инструментов. Об этом писал ИНТЕРФАКС-АФИ.

Не удивительно, что фондовые брокеры не хотят заморачиваться еще на одной лицензии, ведь новая лицензия - новая порция бабла в карман чиновников, причем ежегодно (лицензия подтверждается каждый год).

А с другой стороны, если дилинговый центр не планирует оказывать услуги на фондовом рынке, то ему тоже не упиралось никуда собирать требуемый для фондового брокера собственный капитал, включать в штат некоторых специалистов, обязательных для получения лицензии фондового брокера. Поэтому противоречие очевидно.

Для нас более приемлем вариант новой лицензии для новых компаний - нам (клиентам) это дешевле обойдется). Если уже существующим фондовым брокерам разрешить на основании имеющихся лицензий работать, они начнут с того что "замочат" новичков, а нам выкатят такие условия, из-за которых, возможно, мы сами с рынка убежим.

На фондовом рынке за 20 лет сложилась такая структура, что остался только "крупняк", а всю мелочь с рынка вымели.

Для того, чтобы понять, что нас в этом случае ждет, можно на услуги Финама на валютном рынке посмотреть

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Не удивительно, что фондовые брокеры не хотят заморачиваться еще на одной лицензии, ведь новая лицензия - новая порция бабла в карман чиновников, причем ежегодно (лицензия подтверждается каждый год).

А с другой стороны, если дилинговый центр не планирует оказывать услуги на фондовом рынке, то ему тоже не упиралось никуда собирать требуемый для фондового брокера собственный капитал, включать в штат некоторых специалистов, обязательных для получения лицензии фондового брокера. Поэтому противоречие очевидно.

Для нас более приемлем вариант новой лицензии для новых компаний - нам (клиентам) это дешевле обойдется). Если уже существующим фондовым брокерам разрешить на основании имеющихся лицензий работать, они начнут с того что "замочат" новичков, а нам выкатят такие условия, из-за которых, возможно, мы сами с рынка убежим.

На фондовом рынке за 20 лет сложилась такая структура, что остался только "крупняк", а всю мелочь с рынка вымели.

Для того, чтобы понять, что нас в этом случае ждет, можно на услуги Финама на валютном рынке посмотреть

Простите а что с Финам случилось на валютном рынке? И кстати не забываем. что данная теме больше обсуждается в ракурсе ПАММ площадок .т.е. что выгоднее для инвестора , а не для трейдера. Хотя если подумать одно другому не мешает, ведь трейдер помогает инвестору зарабатывать. На счет новой лицензии я полностью согласна для валютного рынка должна быть отдельная. Еще читала . что остро сейчас стоит вопрос о создании мега регулятора о котором я говорила ранее, возможное объединение ЦБ и ФСФР многим не понравилась.

[Nikolaich]

Сообщение от Гера

И кстати не забываем. что данная теме больше обсуждается в ракурсе ПАММ площадок .

В России физические лица не имеют право управлять чужими деньгами. Юридические лица имеют право управлять средствами физических или юридических лиц только при наличии лицензии ЦБ или ФКЦБ.

Так что никакого лицензирования ПАММ-площадок не может быть в принципе, так как никакое государство не разрешит неизвестно кому управлять чужими денежными средствами.



P.S. С Финамом все нормально, просто торговые условия отстойные

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

В России физические лица не имеют право управлять чужими деньгами. Юридические лица имеют право управлять средствами физических или юридических лиц только при наличии лицензии ЦБ или ФКЦБ.

Так что никакого лицензирования ПАММ-площадок не может быть в принципе, так как никакое государство не разрешит неизвестно кому управлять чужими денежными средствами.



P.S. С Финамом все нормально, просто торговые условия отстойные

Ну получается, что те же Альпари и Инста предоставляют услугу ПАММ инвестирования нелегально? но не забываем, что в России пока ПАММ инвестирование никак законодательно не урегулировано, как и в любом государстве СНГ. Или как то считается, что они выступают как посредники предоставления услуги ПАММ как юридические лица.

[Nikolaich]

Сообщение от Гера

Ну получается, что те же Альпари и Инста предоставляют услугу ПАММ инвестирования нелегально?

Услугу ПАММ-инвестирования предоставляют не зарегистрированные в России Альпари-брокер и ИнстаТрейд, а новозеландский и бивиайский оффшоры соответственно. Поэтому обольщаться не стОит: трейдеры, управляющие, инвесторы торгующие, управляющие, инвестирующие в ПАММы, имеют точно такую же юридическую защиту, как и игроки интернет-казино: т. е. никакой

[valvin1]

Сообщение от Nikolaich

Услугу ПАММ-инвестирования предоставляют не зарегистрированные в России Альпари-брокер и ИнстаТрейд, а новозеландский и бивиайский оффшоры соответственно. Поэтому обольщаться не стОит: трейдеры, управляющие, инвесторы торгующие, управляющие, инвестирующие в ПАММы, имеют точно такую же юридическую защиту, как и игроки интернет-казино: т. е. никакой

Такое происходит во всех дц и у брокеров, потому что это частные конторы которые учитывают законы стран и главное свои личные интересы. Единственным вижу гарантированным сохранением депозита и гарантированных выводов это работать с банками. В таком случае всё происходит законно и есть документальное подтверждение переводов денежных средств.

[Nikolaich]

Сообщение от Форум

Такое происходит во всех дц и у брокеров, потому что это частные конторы которые учитывают законы стран и главное свои личные интересы. Единственным вижу гарантированным сохранением депозита и гарантированных выводов это работать с банками. В таком случае всё происходит законно и есть документальное подтверждение переводов денежных средств.

Соглашусь: правда, сохранность депозитов на торговых счетах не гарантирует никто, даже банки. но в нашей стране банки - это единственная легальная возможность торговли на форекс. про налоги (а они (банки) являются агентами государства по сбору налогов) промолчу.

только вот я не слышал, чтобы банки предлагали ПАММ-возможности)

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Услугу ПАММ-инвестирования предоставляют не зарегистрированные в России Альпари-брокер и ИнстаТрейд, а новозеландский и бивиайский оффшоры соответственно. Поэтому обольщаться не стОит: трейдеры, управляющие, инвесторы торгующие, управляющие, инвестирующие в ПАММы, имеют точно такую же юридическую защиту, как и игроки интернет-казино: т. е. никакой

Да я и не обольщалась на их счет. Всегда знала. что Альпари уже давно все перевела в офшоры и нужно отметить что и Альпари имеет лицензию ФСФР которая хочет узаконить в России деятельность брокерских компаний и создать регулирующий орган на базе ЦБ. Что довольно странно- вы не находите? Стоит ли опять думать, что все эти российские лицензии просто липа?

[valvin1]

Сообщение от Nikolaich

Соглашусь: правда, сохранность депозитов на торговых счетах не гарантирует никто, даже банки. но в нашей стране банки - это единственная легальная возможность торговли на форекс. про налоги (а они (банки) являются агентами государства по сбору налогов) промолчу.

только вот я не слышал, чтобы банки предлагали ПАММ-возможности)

Тоже ещё не слышал такого, что бы банки предлагали услуги памм инвестирования. Для этого нужно иметь минимум это пару штатных трейдеров которые могли бы достаточно хорошо управлять. Но с другой стороны у них есть достаточно своих средств которые они могут предоставить в управление сами себе, тогда и нет смысла с кем то делить процент прибыли ещё.

[Skellan]

Сообщение от Гера

Да я и не обольщалась на их счет. Всегда знала. что Альпари уже давно все перевела в офшоры и нужно отметить что и Альпари имеет лицензию ФСФР которая хочет узаконить в России деятельность брокерских компаний и создать регулирующий орган на базе ЦБ. Что довольно странно- вы не находите? Стоит ли опять думать, что все эти российские лицензии просто липа?

В России любой регулирующий орган чего-либо - отличный способ нажиться. За деньги они кому угодно выдадут лицензию о соответствии чему угодно. Лично я предпочитаю доверять брокеру, если он имеет зарубежные лицензии типа NFA или FSA. Там уж точно просто деньгами не отделаешься. К тому же у меня более доверительное отношение к тем странам, где биржевая торговля исторически сложилась и идёт давно.