Продукт компании или собственный портфель паммов?

[ivis]

Сообщение от Midas

Вы знаете я пытался на этой неделе поставить у меня не получилось. Я инвестирую в индексы через пантеон может покажете как его установить? Я то в теринале ориентируюсь но при покупке на этой неделе у меня окна тейка и стопа были не активны нажать и выбрать ничего нельзя было. А вообще функция удобная и за это можно с большим удовольствием выбирать индексы а не отдельные счета.

Уже отвечал в какой-то ветке по индексам. Если кнопка тейк или стопа неактивная, то значит компания поставила какую -то цену в пунктах от рыночной. Найдите цену, при которой кнопка станет активной. Это может быть 200 пунктов вверх для тейка или вниз для стопа. Раньше можно было выставить с "0"-ым значением. теперь к сожалению уже так не получается . А если бы этот момент оставили, то индексы были бы лучшим решением от компании для инвесторов. Входишь под прибыльную сделку и после ее закрытия, закрываешь индекс.

[Midas]

Сообщение от КириллТакойОдин

не пойму, вроде бы условия такие же, как и на открытие ордера. Т.е. даже после покупки вы можете выставить стопы и тейки, просто "изменив ордер" в терминале. Лично я выбираю собственный портфель и вообще, считаю что инвестору лучше инвестировать через клиентский кабинет, а не через терминал. Ведь это довольно таки сложно.

Та вот сам не пойму. При открытом ордере пробую менять и ставить тейк профит а он почему то не меняется. Попробую позже может связь или еще что. Собственный портфель у меня тоже есть просто я не могу сконцентрироваться на чем то одном мне и индексы нравятся и отдельные счета вот и разрываюсь толи к умным толи к красивым))

[tatas]

Сообщение от nicko5672

Конечно ПАММ индексы значительно надёжнее поскольку работает не один управляющий, а несколько, и таким образом они страхуют друг друга, что в результате в значительной степени снижает убыток в сравнении с отдельными управляющими, и для инвестора с большими деньгами ПАММ индексы - один из идеальных вариантов, да и к тому на ФТ короткий торговый период, что позволяет чаще реинвестировать, и это способствует более быстрому увеличению КИ.

ПАММ - индексы подойдут скорее для новичков, или как вы пишите для инвестором с высоким капиталом, а для всех остальных лучше использовать счета и формировать свой портфель самостоятельно, так как разогнать свой депозит можно лишь на счетах, Индексы дают слишком маленькую для этого прибыль. Если же для инвестора самое главное надежность и доходность вторично, только в этом случае можно делать ставку на исключительно готовые продукты.

[kleryk]

Сообщение от tatas

ПАММ - индексы подойдут скорее для новичков, или как вы пишите для инвестором с высоким капиталом, а для всех остальных лучше использовать счета и формировать свой портфель самостоятельно, так как разогнать свой депозит можно лишь на счетах, Индексы дают слишком маленькую для этого прибыль. Если же для инвестора самое главное надежность и доходность вторично, только в этом случае можно делать ставку на исключительно готовые продукты.

Вы абсолютно правы так как если человек хочет разогнать свой депозит то ему стоит инвестировать в консервативные и умеренные памм счета. И индексы больше подойдут молодым инвесторам у которых или малый капитал инвестирования или же просто лень разбираться и анализировать памм счета.

[Kpixi]

Сообщение от kleryk

Вы абсолютно правы так как если человек хочет разогнать свой депозит то ему стоит инвестировать в консервативные и умеренные памм счета. И индексы больше подойдут молодым инвесторам у которых или малый капитал инвестирования или же просто лень разбираться и анализировать памм счета.

Вы не правы, ведь на консервативных и умеренных индексах разогнать свой капитал ну никак не получится. Даже консервативный индекс будет гораздо эффективнее, ведь благодаря реинвестициям каждую неделю, за год индекс обгонит в доходности умеренный портфель, учитывая то, что умеренный портфель будет переодически проседать. Если я не права, то поправьте меня.

[Avita]

Сообщение от kleryk

Вы абсолютно правы так как если человек хочет разогнать свой депозит то ему стоит инвестировать в консервативные и умеренные памм счета. И индексы больше подойдут молодым инвесторам у которых или малый капитал инвестирования или же просто лень разбираться и анализировать памм счета.

Я думаю, что индексы тоже достаточно прибыльны будут в расчете на длительный период инвестирования, так как просадки тут редки за счет большого количества счетов, входящих в индекс и этот продукт памм максимально сбалансирован, в сравнении с не очень квалифицированно составленным портфелем инвестора. В особенности новичку выгоднее вкладывать в индексы, что бы иметь максимально эффективный портфель.

[5Andrey2006]

Сообщение от Kpixi

Вы не правы, ведь на консервативных и умеренных индексах разогнать свой капитал ну никак не получится. Даже консервативный индекс будет гораздо эффективнее, ведь благодаря реинвестициям каждую неделю, за год индекс обгонит в доходности умеренный портфель, учитывая то, что умеренный портфель будет переодически проседать. Если я не права, то поправьте меня.

Совершенно верно. Если учесть что в индексах, риски диверсифицированы (ведь на одни и те же средства диверсификация в индексах намного больше, чем в счетах), и каждую неделю можно реинвестировать прибыль, то они все же выигрывают перед ПАММ счетами. Даже если один управляющий просядет в индексе, это еще не значит, что индекс принесет убыток.

[kleryk]

Сообщение от Kpixi

Вы не правы, ведь на консервативных и умеренных индексах разогнать свой капитал ну никак не получится. Даже консервативный индекс будет гораздо эффективнее, ведь благодаря реинвестициям каждую неделю, за год индекс обгонит в доходности умеренный портфель, учитывая то, что умеренный портфель будет переодически проседать. Если я не права, то поправьте меня.

На мой взгляд при выборе правильных памм управляющих и мониторинге их действий все будет довольно плавно идти к увеличению депозита.Так же надо понимать что составленный кем то продукт не должен удовлетворять професионального инвестора так как врядли будет сходится с его инвестиционным планом и его инвестиционной стратегией.

[nicko5672]

Сообщение от Kpixi

Вы не правы, ведь на консервативных и умеренных индексах разогнать свой капитал ну никак не получится. Даже консервативный индекс будет гораздо эффективнее, ведь благодаря реинвестициям каждую неделю, за год индекс обгонит в доходности умеренный портфель, учитывая то, что умеренный портфель будет переодически проседать. Если я не права, то поправьте меня.

В плане прибыльности ПАММ индексы конечно не самый лучший вариант, но с другой стороны они обладают более высокой степенью стабильности в сравнении с отдельными управляющими, и если инвестор располагает хорошим по величине капиталом, то за сможет прилично зарабатывать в денежном отношении, а ТП одна неделя, при желании, позволит чаще реинвестировать прибыль.

[andrstar]

Сообщение от Kpixi

Вы не правы, ведь на консервативных и умеренных индексах разогнать свой капитал ну никак не получится. Даже консервативный индекс будет гораздо эффективнее, ведь благодаря реинвестициям каждую неделю, за год индекс обгонит в доходности умеренный портфель, учитывая то, что умеренный портфель будет переодически проседать. Если я не права, то поправьте меня.

Вы правы. Но правы вы в том, что консервативный индекс будет эффективнее чем некоторые счета, пусть даже и агрессивные. Но вот то что разогнать таким образом будет лучше вы не правы. Потому что разгон, как вы говорите в течении года это конечно уже не разгон. Понятно, что если поставить цель увеличить депозит в несколько раз, то это надо делать и в течении года. Но это уже нельзя назвать разгоном. Разгон наверно будет проводиться в более короткие сроки. Но в целом я больше отдаю предпочтение индексам.