"Текучка" средств в ПАММ. (Часть 2)

[ivis]

Сообщение от Форум

Вы правы в отношении Ахмедоса у него на этой неделе пошла такая активная работа по передвижению средств которой раньше не наблюдал. Понедельник вводили достаточно активно сначала миллион, потом ещё столько же, но удивительно, что только сам управ в отличии от всех вывел часть своих средств. А после просадки инвесторы начали дальше выводить и уже интересно, что же будет делаться на выходные.

А где вы взяли информацию, что Ахмедос вывел часть своих средств? Вроде у него один миллион ушел на минусовую позицию в среду. Я по фастпамму не вижу вывода у Ахмедоса Да и посреди ТП это быстрее всего не реально бы сделать без закрытия памма. Может даже это не текучка, а просто минус из-за закрытых минусовых позиций?

[AntonVR]

Сообщение от Форум

Вы правы в отношении Ахмедоса у него на этой неделе пошла такая активная работа по передвижению средств которой раньше не наблюдал. Понедельник вводили достаточно активно сначала миллион, потом ещё столько же, но удивительно, что только сам управ в отличии от всех вывел часть своих средств. А после просадки инвесторы начали дальше выводить и уже интересно, что же будет делаться на выходные.

Управляющие не могут выводить свою средства по среди торговой недели, как и по средине своего торгово периода. Все свои средства Ахмедос потерял закрыв свои сделки с убытком. Т.к. капитал управляющего и капитал инвесторов отличаются в несколько раз, то на управляющей просадка сказывается немного больше, чем на капитале инвесторов. Именно с этим связана текучка КУ на счету у управляющего.

[nikaVika]

Сообщение от ivis

А где вы взяли информацию, что Ахмедос вывел часть своих средств? Вроде у него один миллион ушел на минусовую позицию в среду. Я по фастпамму не вижу вывода у Ахмедоса Да и посреди ТП это быстрее всего не реально бы сделать без закрытия памма. Может даже это не текучка, а просто минус из-за закрытых минусовых позиций?

Тут надо уяснить, что когда фастпамм "окрашивает" значения КУ и КИ жёлтым цветом, то это либо убытки произошли, и сумма уменьшилась, естесственно, либо вывод средств. жаль, что не разграничивают этот момент как-то особенно-например, фиолетовый цвет когда вывод происходит Я склоняюсь к тому, что это минус был. Сейчас у него плюс в КУ и минус в КИ, но КИ скорее всего изменилось из-за вывода инвесторами.

[Yarasvet]

Сообщение от nikaVika

Тут надо уяснить, что когда фастпамм "окрашивает" значения КУ и КИ жёлтым цветом, то это либо убытки произошли, и сумма уменьшилась, естесственно, либо вывод средств. жаль, что не разграничивают этот момент как-то особенно-например, фиолетовый цвет когда вывод происходит Я склоняюсь к тому, что это минус был. Сейчас у него плюс в КУ и минус в КИ, но КИ скорее всего изменилось из-за вывода инвесторами.

Все таки из Ахмедоса многие вышли, и смотрю продолжают выходить. Потому что у него открыто уже 2 сделки, а это значит, скорее всего что будет опять убыток. Уже очень легко можно предугадать это, наблюдая за его работой. Сделку открыл убыточную, а второй сделкой пытается перекрыть убыток. Был бы плюс, скорее всего закрыл бы уже. Так что лучше выходить до срочно на этой неделе уже из Ахмедоса.

[Дарья25]

Сообщение от nikaVika

Тут надо уяснить, что когда фастпамм "окрашивает" значения КУ и КИ жёлтым цветом, то это либо убытки произошли, и сумма уменьшилась, естесственно, либо вывод средств. жаль, что не разграничивают этот момент как-то особенно-например, фиолетовый цвет когда вывод происходит Я склоняюсь к тому, что это минус был. Сейчас у него плюс в КУ и минус в КИ, но КИ скорее всего изменилось из-за вывода инвесторами.

Не выводил он ничего, он раз за все время вывел 210К, и больше ничего, все копит. А тем временем остальные продолжают досрочно выводить, так 400К еще вывели. Думаю, что на выходных, как раз и период у него заканчивается, вывод уже будет значительно серьезнее, добавят точно меньше, чем выведут.

[FirstX]

Сообщение от Yarasvet

Все таки из Ахмедоса многие вышли, и смотрю продолжают выходить. Потому что у него открыто уже 2 сделки, а это значит, скорее всего что будет опять убыток. Уже очень легко можно предугадать это, наблюдая за его работой. Сделку открыл убыточную, а второй сделкой пытается перекрыть убыток. Был бы плюс, скорее всего закрыл бы уже. Так что лучше выходить до срочно на этой неделе уже из Ахмедоса.

Думаю, что большинство инвесторов, которым не хотелось получить убыток убежали из ahmedos ещё ранее, поэтому уже можно сказать, что больше текучки большой с его счёта на этой неделе не будет. А если учесть, что он держит просадки не более 10% в общем, то сильно он больше на этой неделе и не просядет. А уже на следующую неделю ему снова накидают КИ побольше, только до 40 млн. КИ он уже вряд ли дотянет, если так и будет продолжать частить с просадками.

[LiveDrive]

Сообщение от Yarasvet

Все таки из Ахмедоса многие вышли, и смотрю продолжают выходить. Потому что у него открыто уже 2 сделки, а это значит, скорее всего что будет опять убыток. Уже очень легко можно предугадать это, наблюдая за его работой. Сделку открыл убыточную, а второй сделкой пытается перекрыть убыток. Был бы плюс, скорее всего закрыл бы уже. Так что лучше выходить до срочно на этой неделе уже из Ахмедоса.

Очень жаль, текучка по его счету приводит к ухудшению ситуации, но я думаю, что нужно дождаться закрытия сделок, возможно он их не закрывает не из-за убытков, а из-за того, что еще рано их закрывать и они не достигли ожидаемой отметки. Хотелось бы, чтобы инвесторы слишком не ударили по КИ Ахмедоса и ситуация закончилась положительно.

[ataman]

Сообщение от nikaVika

Тут надо уяснить, что когда фастпамм "окрашивает" значения КУ и КИ жёлтым цветом, то это либо убытки произошли, и сумма уменьшилась, естесственно, либо вывод средств. жаль, что не разграничивают этот момент как-то особенно-например, фиолетовый цвет когда вывод происходит Я склоняюсь к тому, что это минус был. Сейчас у него плюс в КУ и минус в КИ, но КИ скорее всего изменилось из-за вывода инвесторами.

Да всё равно, эти все движения (вывод инвесторов) до следующего ролловера, и обратная волна будет в разы больше выведенного, случилось так, что управляющий просел. Я бы склонялся к тому, что действительно что-то ошеломляющие произошло на рынке, из-за чего просел этот управляющий, ведь это ещё одна "неожиданная" просадка.

[Crosh]

Сообщение от LiveDrive

Очень жаль, текучка по его счету приводит к ухудшению ситуации, но я думаю, что нужно дождаться закрытия сделок, возможно он их не закрывает не из-за убытков, а из-за того, что еще рано их закрывать и они не достигли ожидаемой отметки. Хотелось бы, чтобы инвесторы слишком не ударили по КИ Ахмедоса и ситуация закончилась положительно.

А я вот почему то думаю что текучка в два миллиона долларов не такая уж и серьезная для этого управляющего. Лотность он не уменьшает (хотя управляющий уже показал что контроль рисков у него присутствует), прибыль (хоть и маленькую) он все таки приносит. И мы увидим на выходных возврат всех выведенных средств и еще больше)))

[alex0721]

Сообщение от AntonVR

Управляющие не могут выводить свою средства по среди торговой недели, как и по средине своего торгово периода. Все свои средства Ахмедос потерял закрыв свои сделки с убытком. Т.к. капитал управляющего и капитал инвесторов отличаются в несколько раз, то на управляющей просадка сказывается немного больше, чем на капитале инвесторов. Именно с этим связана текучка КУ на счету у управляющего.

Вы уверены что на управляющего просадка сказывается больше, другими словами вы хотите сказать что часть убытка инвесторов управляющий покрывает из своих средств? Насколько я вас понял, то такая схема распределения убытков работает в памм 2.0, но мы то ведем речь о распределение убытков в памм 1.0 и она там равная между инвесторами и трейдерами.