Неторговые риски при инвестировании.

[steczv]

Сообщение от IRON55

Важны не только надежность брокера и диверсификация по брокерам, но и постоянный вывод прибыли. Т.е. лучше работать с большими деньгами и регулярно выводить прибыль, чем инвестировать копейки, годами ждать роста капитала, ничего не выводить, а потом потерять деньги из-за мошенничества брокера.

Мне кажется есть доля правды в ваших словах но как вы себе представляете такую торговлю боятся того что брокер закроется и каждый раз после торговли выводить все свои деньги что ли ? Как по мне так это вообще глупо и не нужно, ведь если боитесь не торговых рисков тогда и инвестировать не нужно вообще забыть про это.

[Oleg27]

Сообщение от vikvin

Это совершенно верно. Доверять полностью нельзя ни одной компании, какой бы хорошей она не была сегодня. Но это не значит, что все свои деньги нужно хранить под подушкой. Рисковать нужно, но не очень крупными суммами и размещать их в различных компаниях, на различных площадках. Тогда возможные потери значительно уменьшатся.

В инвестировании всегда будут не торговые риски,что бы они были меньше нужно выбирать более надежные копании,которые уже долго работают и имеют хорошие отзывы. Чем больше капитал,тем инвестор больше переживает. Лучше делать диверсификацию между компаниями,что бы хотя бы немного обезопасить свой капитал,так как все сразу компании точно не закроются.

[5Andrey2006]

Сообщение от Oleg27

В инвестировании всегда будут не торговые риски,что бы они были меньше нужно выбирать более надежные копании,которые уже долго работают и имеют хорошие отзывы. Чем больше капитал,тем инвестор больше переживает. Лучше делать диверсификацию между компаниями,что бы хотя бы немного обезопасить свой капитал,так как все сразу компании точно не закроются.

Совершенно верно. Других вариантов влиять на неторговые риски инвестор не имеет. Поэтому без диверсификации не обойтись. Неторговым рискам могут подвергаться и даже самые стабильные компании, которые крепко стоят на ногах. При появлении каких либо подозрений, инвестор должен быстро реагировать и стараться вывести свои средства из компаний что б не потерять их.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Других вариантов влиять на неторговые риски инвестор не имеет. Поэтому без диверсификации не обойтись. Неторговым рискам могут подвергаться и даже самые стабильные компании, которые крепко стоят на ногах. При появлении каких либо подозрений, инвестор должен быстро реагировать и стараться вывести свои средства из компаний что б не потерять их.

Нужно очень внимательно распоряжаться деньгами и вкладывать в компании с хорошей репутацией,что бы уменьшать не торговые риски,они будут всегда,если бы их не было,то инвестировать вообще было бы просто отлично,так как торговые риски не так пугают,как не торговые. От них никуда не деться,приходится просто смирится.

[vitaliy33]

Сообщение от Skorpionis

Нужно очень внимательно распоряжаться деньгами и вкладывать в компании с хорошей репутацией,что бы уменьшать не торговые риски,они будут всегда,если бы их не было,то инвестировать вообще было бы просто отлично,так как торговые риски не так пугают,как не торговые. От них никуда не деться,приходится просто смирится.

Мириться то остается, ведь когда брокер закрывается то и остается только смириться с потерей заработанных денег. Что бы было меньше неторговых рисков не нужно доверяться новичкам, именно новички и не боятся испортить свою репутацию, а потому не брезгуют обманов своих клиентов. Так что инвесторы должны выбирать только из проверенных брокеров, они то меньше подвержены неторговым рискам.

[VipMan]

Сообщение от IRON55

Важны не только надежность брокера и диверсификация по брокерам, но и постоянный вывод прибыли. Т.е. лучше работать с большими деньгами и регулярно выводить прибыль, чем инвестировать копейки, годами ждать роста капитала, ничего не выводить, а потом потерять деньги из-за мошенничества брокера.

Вот по поводу вывода, я с вами согласен, что при возможности следует всю вашу прибыль выводить. Но если говорить про большие деньги, то не у каждого инвестора они есть! А вот годами ждать роста капитала действительно не стоит, да и вообще я думаю, что наверное никто так не делает, ведь кому захочется целый год ждать! Все и так выводят средства сразу!

[nomatter]

Сообщение от MsWik

Понимаете нестабильность в СНГ, банковские риски, война в конечном счете может стать причиной гибели любой компании. Да данные компании надежны, но вероятность есть всегда. Так что я бы не держал не в одном ДЦ деньги которые для вас жизненно важны (например на лечение), в то же время просто свободные деньги вполне неплохо будут тут смотреться.

Вот вот что бы не так боятся не торговых рисков в плане закрытия брокера нам нужно поделить деньги между несколькими площадками чем наверное каждый сейчас и занимается ведь видит что творится в мире и что бы не попасть на закрытие брокера одного или же двух диверсифицируют свои риски между несколькими площадками.

[Devituvius]

Очень частые ситуации, когда брокер в сговоре с некоторыми управляющими и которые сливают капиталы инвесторов в тот момент, когда это необходимо брокеру. Правда, это всё очевидно и долго такое мошенничество продолжаться не будет. Однако всегда остается неторговый риск сговора либо управляющих между собой, либо даже при участии брокера.

[Трейдер Мария]

Сообщение от nomatter

Вот вот что бы не так боятся не торговых рисков в плане закрытия брокера нам нужно поделить деньги между несколькими площадками чем наверное каждый сейчас и занимается ведь видит что творится в мире и что бы не попасть на закрытие брокера одного или же двух диверсифицируют свои риски между несколькими площадками.

Вы правы рост швейцарца многих брокеров подкосил кто давал возможность трейдерам работать с большими маржинальными залогами. Некоторые брокеры обанкротились. В разрезе этой проблемы, вообще считаю нужно деньги выводить с рисковых активов и переводить на более консервативные. Конечно портфель инвестиций нужно формировать так чтобы риски которые можно понести от ПААМ инвестирования покрывались за счет консервативного инвестирования.

[Sasha59]

Сообщение от Трейдер Мария

Вы правы рост швейцарца многих брокеров подкосил кто давал возможность трейдерам работать с большими маржинальными залогами. Некоторые брокеры обанкротились. В разрезе этой проблемы, вообще считаю нужно деньги выводить с рисковых активов и переводить на более консервативные. Конечно портфель инвестиций нужно формировать так чтобы риски которые можно понести от ПААМ инвестирования покрывались за счет консервативного инвестирования.

Назовите хоть один пример обанкротившегося брокера после роста Швейцарской пары? На сколько мне известно, брокеры не отвечали на запросы во время этого движения а люди, у которых были отрыты долгосрочные лоты по паре без тейков и в нужном направлении, просто не получили свои заработанные выплаты (знаю по Instaforex, которая вернула всем начальный капитал, аргументируя это регламентом). Вот так и неторговые риски.