Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zeher]

Сообщение от sergey339

Интересно у как можно разобраться в каком именно филиале мы регистрируемся? Форма регистрации у них одна и вероятно жителей стран СНГ будут приписывать именно к тем странам, где для этого больше подходят законы. А насчет лицензии я не уверен, ведь регуляторы осведомлены, что у компании есть другие филиалы и она также должна относится и к ним.

Нет конечно, как одна лицензия может относиться к различным компаниям? Пусть в них и присутствует одно название, Альпари к примеру, нет конечно, чисто формально, юридически, это различные компании, относятся к разным странам скорей всего и у каждой будет своя лицензия и свой регулятор. Если компания хочет получить лицензию в какой то стране, то ей нужно открывать там филиал.

[vitaliy33]

Сообщение от alien

И закон той Альпари на нас не будет действовать так как мы зарегистрированы в другом Альпе, в банановом, и соответственно распространяется на нас из законы. Так что по большому то факту если брокер и имеет и имеет хорошую лицензию, то нужно быть зарегистрированным в той компании(филиале) который имеет эту лицензию, чтоб на этого регулятора рассчитывать.

Если брокер будет иметь лицензию именно той страны, где он сам зарегистрирован, вот тогда она будет что то означать. Но вот думать что именно благодаря лицензии брокер перестанет мошенничать не стоит, лицензия не является гарантией инвесторам от недобросовестности брокера, таких лицензий еще не существует.

[nikaVika]

Сообщение от vitaliy33

Если брокер будет иметь лицензию именно той страны, где он сам зарегистрирован, вот тогда она будет что то означать. Но вот думать что именно благодаря лицензии брокер перестанет мошенничать не стоит, лицензия не является гарантией инвесторам от недобросовестности брокера, таких лицензий еще не существует.

Нет,на решение мошенничать никто и ничто повлиять не может,если человек собрался.Но вот к ответственности привести его потом и заставить заплатить за содеянное-это да.Поэтому если площадка обманет инвестора,он должен знать,что ему можно со своей проблемой обратиться к регулятору,который разберётся и заставит выплатить деньги клиенту.

[alien]

Сообщение от nikaVika

Нет,на решение мошенничать никто и ничто повлиять не может,если человек собрался.Но вот к ответственности привести его потом и заставить заплатить за содеянное-это да.Поэтому если площадка обманет инвестора,он должен знать,что ему можно со своей проблемой обратиться к регулятору,который разберётся и заставит выплатить деньги клиенту.

Мало того, если он будет увлечен в повторных таких махинациях то может вообще лишится лицензии данного регулятора. Что интересно нужно именно торговать/инвестировать в этой кампании а не его филиале и брате близнеце-).Вот в чем подвох, ты думаешь что торгуешь у брокера с серьезной лицензией, а на сомом деле ты торгуешь в его филиале ли дочерней компании, у которой нет этого регулятора.

[Avita]

Сообщение от alien

Мало того, если он будет увлечен в повторных таких махинациях то может вообще лишится лицензии данного регулятора. Что интересно нужно именно торговать/инвестировать в этой кампании а не его филиале и брате близнеце-).Вот в чем подвох, ты думаешь что торгуешь у брокера с серьезной лицензией, а на сомом деле ты торгуешь в его филиале ли дочерней компании, у которой нет этого регулятора.

Тут вы совершенно правы, нужно так же рассматривать и такой вариант, когда компания является дочерней. Но предусмотреть все и изучить все моменты работы компании невозможно, потому многие инвесторы вообще не обращают внимания на наличие регистраций и регулирования компании. К тому же, если даже имеется регистрация, то не думаю, что это даст инвестору большие гарантии сохранности его денег.

[alien]

Сообщение от Avita

Тут вы совершенно правы, нужно так же рассматривать и такой вариант, когда компания является дочерней. Но предусмотреть все и изучить все моменты работы компании невозможно, потому многие инвесторы вообще не обращают внимания на наличие регистраций и регулирования компании. К тому же, если даже имеется регистрация, то не думаю, что это даст инвестору большие гарантии сохранности его денег.

Ну в принципе да, основной регулирующий орган который может гарантировать сохранность средств это сам инвестор-). Сам он должен позаботиться о своевременной выводе средств, создании подушки безопасности в виде дополнительного капитала, готового пустить на повторное инвестирование, позаботится о диверсификации на разных брокеров. А лицензии дают скорей выступают как фактор подталкивающий работать с данным брокером.

[Dele]

Сообщение от alien

Мало того, если он будет увлечен в повторных таких махинациях то может вообще лишится лицензии данного регулятора. Что интересно нужно именно торговать/инвестировать в этой кампании а не его филиале и брате близнеце-).Вот в чем подвох, ты думаешь что торгуешь у брокера с серьезной лицензией, а на сомом деле ты торгуешь в его филиале ли дочерней компании, у которой нет этого регулятора.

А Вы можете привести пример дочерней компании-брокера с не очень хорошей репутацией? Я например не могу сейчас на вскидку назвать хотя бы одного брокера с серьезной лицензией вроде Фса, у которого есть дочки с плохой репутацией и были случае мошенничества.

[sergey339]

Сообщение от alien

Ну в принципе да, основной регулирующий орган который может гарантировать сохранность средств это сам инвестор-). Сам он должен позаботиться о своевременной выводе средств, создании подушки безопасности в виде дополнительного капитала, готового пустить на повторное инвестирование, позаботится о диверсификации на разных брокеров. А лицензии дают скорей выступают как фактор подталкивающий работать с данным брокером.

Довольно сложно заботиться о выводе средств, если дилинговый центр откажет нам в этом выводе.)) Я когда выбирал дилинговые центры не особо заботился об их лицензии, потому что все рано это не юридический документ и в суде он не будет играть никакой роли. Если компания решит не выплачивать средства, то добиться правды просто нереально. Остается лишь наедятся, что она ничего подобного не предпримет.

[valvin1]

Сообщение от zeher

Ну я немного не так сказал, я не сказал что закрытие одного отделения вызовет проблемы у всех, я сказал если лопнет, имелось в виду что отделение обанкротится со всеми вытекающими, клиенты потеряют деньги и так далее. Если так случится то думаю вряд ли смогут выжить все остальные отделения после такого удара. По поводу Штатов, да, лицензия там очень серьезная и далеко не всех туда пустят с форексом.

В чём так понимаю остаётся работа брокера так это в той части которая не лопнула, а клиенты которые пострадали уже в зависимости от данного регулятора получат или же наоборот не получат компенсации. К примеру когда он прекратил свою деятельность по какой то причине в штатах, то это не означает, что не процветает в странах снг или ещё каких то других.

[ThunderBird]

Сообщение от sergey339

Довольно сложно заботиться о выводе средств, если дилинговый центр откажет нам в этом выводе.)) Я когда выбирал дилинговые центры не особо заботился об их лицензии, потому что все рано это не юридический документ и в суде он не будет играть никакой роли. Если компания решит не выплачивать средства, то добиться правды просто нереально. Остается лишь наедятся, что она ничего подобного не предпримет.

В данном случае вы правы. Добиться у брокера хоть что-нибудь вряд ли получится, если вдруг перестанет выплачивать. Тут полностью завязано на брокере и его честности. Взять тот же ммсис, который перестал платить и выплачивать, никто ничего не докажет. Иски, если и будет, но на кого? На дропа или на Кондакова? Кондаков же денег лично не брал, поэтому ничего не изменится