Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[tatas]

Сообщение от valera

Считается, что технология ПАММ-инвестирования гарантирует инвестору полную защиту от неторговых рисков, связанных с инвестированием. Проще говоря трейдер-управляющий не имет прямиго доступа к деньгам и не может ими распоряжаться кроме как в торговых операциях на рынке. Но то здесь, то там на форумах инвесторов и управляющих звучат обвинения в преднамеренном сливе депозита в пользу третьих лиц. Как правило третьим лицом в обвинениях вназывают брокера. Ясно, что большая часть обвинения имеет только эмоциональный подтекст. Но хотелось бы спросить у более опытных инвесторов, многие из которых прошли школу практической торговли, могут ли быть какие-либо основания для таких обвинений? Другими словами, может ли управляющий слить депозит в пользу ДЦ?

Да, такое возможно. В принципе это сделать достаточно легко, но солидная рейтинговая брокерская компания никогда не будет заниматься подобными "сливами" капиталов инвесторов. Так поступают чаще всего, МММ, различные ХАЙПы и всевозможные финансовые пирамиды, которые выдают себя за брокерские компании.

[spartak]

Сообщение от Avita

Даже те компании, в которых существуют такие типы счетов, как ndd, могут не выводить сделки на рынок. Вообще, среди компаний, зарегистрированных в оффшоре мало таких, которые работают непосредственно на рынке. В основном идет внутри компании работа. Если же сделки выводятся на рынок, то тут и депозиты минимальные будут иметь больший размер, чем 100 или 500 долларов. Что бы защититься от таких неторговых рисков, я думаю, что просто следует работать с 2-3 компаниями, что бы в случае закрытия или невыплат одной из них, остальные средства мы смогли забрать или продолжать работать.

Ну,там ,может быть просто торговля на ND счетах,так и на NDD , а значит все зависит какой счет открыл трейдер,ведь,в первом случае все происходит через брокера,во втором случае на прямую,соответственно никаких муток не может быть и чем больше операций будет трейдером произведено тем компания с этого больше поимеет от комиссии.Другое дело,что компания сама может накрыться по разным причина,здесь конечно нужно распределять риски.И выбирать несколько компаний.

[Mihalina]

В принципе такой подход как вкладывать сразу в несколько компаний мне понятен,но что говорить тогда если не только одна из компаний прекратит по каким то причинам свою работу но и другая?Риски для тех кто инвестирует в Памм счета и для трейдеров работающих на различных Памм площадках будут большими если инвестор или трейдер не тщательно проверяет компанию в которую собираеться инвестировать.

[nicko5672]

Сообщение от Mihalina

В принципе такой подход как вкладывать сразу в несколько компаний мне понятен,но что говорить тогда если не только одна из компаний прекратит по каким то причинам свою работу но и другая?Риски для тех кто инвестирует в Памм счета и для трейдеров работающих на различных Памм площадках будут большими если инвестор или трейдер не тщательно проверяет компанию в которую собираеться инвестировать.

Если рассуждать так, то в Форекс вообще вкладывать не следует. Но если инвестор уже принял решение работать с ПАММ, то должен смириться с тем, что риск - это неотъемлемая составляющая, которая всегда будет присутствовать на рынке Форекс. Что касается прекращении работы нескольких брокеров, такой вариант возможен скорее теоретически, потому что хорошие брокеры просчитывают также просчитывают самые сложные ситуации и страхуются заранее на случай из возникновения.

[Devituvius]

Сообщение от Mihalina

В принципе такой подход как вкладывать сразу в несколько компаний мне понятен,но что говорить тогда если не только одна из компаний прекратит по каким то причинам свою работу но и другая?Риски для тех кто инвестирует в Памм счета и для трейдеров работающих на различных Памм площадках будут большими если инвестор или трейдер не тщательно проверяет компанию в которую собираеться инвестировать.

Шанс прекращения существования не только одной площадки, но и нескольких крупнейших практически отсутствует. Весь форекс не закроется, а вся валюта не обесценится. В любом случае неторговые риски это максимум потеря части капитала, в случае наступления форс мажора, но потеря всего КИ при правильном распределении просто невозможна.

[Demonchikkiev]

Сообщение от IRON55

Если задуматься, то мы даже не знаем, как и где хранятся наши средства, которые отображаются в личном кабинете на балансовом счете. Если будет происходить что-то нездоровое, то практически нет шансов найти концы. Соответственно, надо не забывать хотя бы иногда выводить прибыль, чтобы как можно быстрее окупить первоначальные инвестиции.

Этот вопрос я думаю всех волнует, как новичков, так и опытных. И в правду ведь, когда что-то случится, и не возможно будет вывести деньги, то сложно будет вообще осознать, что делать, куда обращаться. И всему виной отсутствие регулирования со стороны государства. Было бы оно, сразу бы знали, что и куда, ведь будут законы, правила и так далее.

[valvin1]

Сообщение от Tr@der

Да, вот в этом заключается большая проблема - большой риск, в ПАММ-инвестировании. Инвесторы реально получаются не защищены ни с какой стороны, никаким законодательством. Если что-то случается, то никак ситуацию не исправишь, ни на что не повлияешь. Если ДЦ прекратил выплаты, то с учетом их регистрации в оффшорах и банках, которые находятся там же, шансов на получение из них средств каким-то образом почти нет. Либо ехать к ним с утюгом и битой, но это сами понимаете...

С таким инструментом точно далеко не уедешь. Примеры того как не выплачивают есть, правда у трейдеров и не такие часты и порой спорные, но такое не всегда происходит. А вот, что бы полностью заблокировали депозит и не дали вывести когда инвестировал, то пока о таком не читал и даже не слышал. Надеемся и не произойдёт чего то похожего.

[Kpixi]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну то, что деньги использует брокер для оборота это уже по идее ни как не влияет на нашу безопасность, точнее на безопасность инвестиций, главное что бы эти затраты были не высокими, хотя правду многие другие коллеги здесь говорят, что брокеры вряд ли становятся банкротами, по скольку не очень затратный же бизнес этот, но если брокер-кухня, то из-за успешных трейдеров может стать банкротом.

Всего 1 успешный трейдер, который поднимет на трейдинге больше миллиона способен вывести из равновесия большинство начинающих брокеров. И пострадают именно они и их средства на счету. В неторговых рисках PAMM эта ситуация не обсуждается, ведь те PAMM инвесторы, с которыми мы работаем - самые крупные, как и брокеры. И даже прибыльная сделка на миллион не выведет крупного брокера из равновесия.

[IRON55]

Сообщение от Kpixi

Всего 1 успешный трейдер, который поднимет на трейдинге больше миллиона способен вывести из равновесия большинство начинающих брокеров. И пострадают именно они и их средства на счету. В неторговых рисках PAMM эта ситуация не обсуждается, ведь те PAMM инвесторы, с которыми мы работаем - самые крупные, как и брокеры. И даже прибыльная сделка на миллион не выведет крупного брокера из равновесия.

Что-то я не понял, о чем речь. Каким это образом крупный трейдер может вывести брокера из строя? На мой взгляд, тут нет никаких неторговых рисков. Неторговые риски главным образом касаются недобропорядочности брокера, который незаконным образом может отнять деньги или проводить махинации под видом убытков по ПАММ-счетам. И вот тут меня интересует вопрос, коллеги: а можно ли где-то еще увидеть статистику по конкретному счету, кроме сайта брокера?

[avitaly]

Сообщение от Demonchikkiev

Этот вопрос я думаю всех волнует, как новичков, так и опытных. И в правду ведь, когда что-то случится, и не возможно будет вывести деньги, то сложно будет вообще осознать, что делать, куда обращаться. И всему виной отсутствие регулирования со стороны государства. Было бы оно, сразу бы знали, что и куда, ведь будут законы, правила и так далее.

Не везде такой бардак, за бугром в цивилизованном мире есть и законодательство и регуляторы. Можно вложиться в доверительное управление трейдеру на товарной или фондовой бирже. Все как положено, с заключением договора, с онлайн-наблюдением за торговлей, с постоянной связью с управляющим и прочими прелестями, которых нет и никогда не будет в паммах