Школа инвесторов

[andrstar]

Сообщение от alien

Я согласен, но нужно знать секрет, как именно ориентироваться по этой самой просадке в ШИ, ведь нужно не только просадками заниматься а еще и прибыль получать и сформировать стабильную часть портфеля, а на просадки просто доливаться когда уже есть прибыль от первых недель. Новичков вообще стоит мониторить еще в школах, если таковые есть.

Да собственно секретов то никаких и нет. Инвестирование при просадках довольно давно обсуждается на форуме и имеет определенные параметры, что ли. Но в школе инвесторов на начальном этапе лучше не заниматься этими вещами. Сначала надо просто добиться пусть минимально , но стабильной прибыли. А потом уже потихоньку осваивать и эти премудрости .

[samaritianka]

Сообщение от ixion

Вы повторяете свои прежние слова Мы разбираем именно ситуацию, когда инвестор по тем или иным причинам слил бонус, полученный в ШИ. Дальше если он хочет и дальше инвестировать и получать прибыль на Пантеоне ему обязательно нужно возместить компании убытки в связи с потерей этого косаря. Так что какой это бонус, если его нужно отдавать ?!

Ок, разбираем ситуацию. Инвестор может слить свой депозит полностью по одной причине - он не следовал ранее заявленной стратегии, и не просто ее видоизменил, а решил вбабахать весь депозит в агрессора... очень неудачливого агрессора... иначе как слить сразу же весь депозит?

бонус на это давался? Нет. Если уж инвестировать, то с умом, если баловаться, то не на брокерские деньги - тут серьезные вещи происходят, люди с деньгами не играются, а их зарабатывают, за первым дорога в казино.

просто так раздавать деньги никому неинтересно, если не нравятся условия бонусов, то не стоит там и регистрироваться.

[alien]

Сообщение от andrstar

Да собственно секретов то никаких и нет. Инвестирование при просадках довольно давно обсуждается на форуме и имеет определенные параметры, что ли. Но в школе инвесторов на начальном этапе лучше не заниматься этими вещами. Сначала надо просто добиться пусть минимально , но стабильной прибыли. А потом уже потихоньку осваивать и эти премудрости .

Ну я в принципе о том-же и говорю, что следует сначала сформировать портфель таким образом , что бы была стабильная часть, которая будет давать прибыль, потом уже по мере ее наращивания, если будут некие просевшие счета, пытаться вводить в них прибыль полученную уже с инвестирования, точечно. А так просто баловаться, думаю не разумно.

[AntonVR]

Сообщение от samaritianka

Ок, разбираем ситуацию. Инвестор может слить свой депозит полностью по одной причине - он не следовал ранее заявленной стратегии, и не просто ее видоизменил, а решил вбабахать весь депозит в агрессора... очень неудачливого агрессора... иначе как слить сразу же весь депозит?

бонус на это давался? Нет. Если уж инвестировать, то с умом, если баловаться, то не на брокерские деньги - тут серьезные вещи происходят, люди с деньгами не играются, а их зарабатывают, за первым дорога в казино.

просто так раздавать деньги никому неинтересно, если не нравятся условия бонусов, то не стоит там и регистрироваться.

Вы в принципе правы. Когда инвестор участвует в первом этапе школы инвесторов, то оценивают стартегию именно ту, по которой он инвестирует на пером этапе, и прям сильно видоизменять ее было бы не правильно со стороны инвестора. Но если с другой стороны, то предпочтения инвестора могут меняться, собственно как и его стратегия.

[Kickstart]

Сообщение от AntonVR

Вы в принципе правы. Когда инвестор участвует в первом этапе школы инвесторов, то оценивают стартегию именно ту, по которой он инвестирует на пером этапе, и прям сильно видоизменять ее было бы не правильно со стороны инвестора. Но если с другой стороны, то предпочтения инвестора могут меняться, собственно как и его стратегия.

Очень показательные примеры есть в темах ШИ, когда например инвестор проходящий демо этап не набирает необходимый процент, а то и сливает средства вынужден потом в конце концов менять стратегию и начиная заново этап показывать приемлимый результат. Так же этот опыт пригодится ему и с работой с реальными деньгами.

[samaritianka]

Сообщение от AntonVR

Вы в принципе правы. Когда инвестор участвует в первом этапе школы инвесторов, то оценивают стартегию именно ту, по которой он инвестирует на пером этапе, и прям сильно видоизменять ее было бы не правильно со стороны инвестора. Но если с другой стороны, то предпочтения инвестора могут меняться, собственно как и его стратегия.

Я согласна, что инвестор не должен вкладывать ТОЛЬКО в управляющих, которые были на первом этапе, тем более, что на первом этапе все осторожничают, чтобы без особого труда набрать 4% потом уже инвесторы начинают агрессивничать.

НО это ж не означает, что нужно терять голову и инвестировать Только в агрессоров? Много ли портфелей, которые состоят только из Натса, Скальпера и Потрошителя ко всему прочему?а если и есть, как долго они проживут такие портфели?

[Екатерина85]

Сообщение от samaritianka

Я согласна, что инвестор не должен вкладывать ТОЛЬКО в управляющих, которые были на первом этапе, тем более, что на первом этапе все осторожничают, чтобы без особого труда набрать 4% потом уже инвесторы начинают агрессивничать.

НО это ж не означает, что нужно терять голову и инвестировать Только в агрессоров? Много ли портфелей, которые состоят только из Натса, Скальпера и Потрошителя ко всему прочему?а если и есть, как долго они проживут такие портфели?

Я думаю, что при прохождении ШИ следует быть осторожным не только на первом этапе. Но и на втором не следует агрессивничать, так как можно просто остаться ни с чем и не получить желаемой прибыли и закончить на этом ШИ. Нужно ко всему подходить с умом, несколько раз взвесить прежде чем сделать свой выбор относительно агрессивности счёта и не стоит жадничать. Жадность - главный враг инвестора тем более, который хочет пройти ШИ до конца.

[Avita]

Сообщение от AntonVR

Вы в принципе правы. Когда инвестор участвует в первом этапе школы инвесторов, то оценивают стартегию именно ту, по которой он инвестирует на пером этапе, и прям сильно видоизменять ее было бы не правильно со стороны инвестора. Но если с другой стороны, то предпочтения инвестора могут меняться, собственно как и его стратегия.

Меняться будут не только предпочтения инвестора, т.к. он уже получит некоторый практический опыт работы в ШИ, но и весь портфель вцелом потребует пересмотра при переходе на второй этап - ведь общая сумма к инвестированию значительно снизится. Поэтому инвестору придется выбирать только самые оптимальные варианты набора счетов, что бы и доходность не снижалась и одновременно с этим, портфель приносил достаточный процент прибыли для прохождения по условиям второго этапа.

[AlexUk]

Сообщение от Avita

Меняться будут не только предпочтения инвестора, т.к. он уже получит некоторый практический опыт работы в ШИ, но и весь портфель вцелом потребует пересмотра при переходе на второй этап - ведь общая сумма к инвестированию значительно снизится. Поэтому инвестору придется выбирать только самые оптимальные варианты набора счетов, что бы и доходность не снижалась и одновременно с этим, портфель приносил достаточный процент прибыли для прохождения по условиям второго этапа.

Логично. Любая система, портфель или стратегия должна применяться в работе, затем анализироваться на наличие ошибок, эти ошибки должны устраняться, стратегия или портфель пересматриваться. И такой цикл улучшений должен быть постоянным для инвестора до тех пор пока портфель не будет приносить постоянный доход инвестору.

[eczema]

У меня портфель менялся несколько раз не только за второй, но и за первый этап. Я на первом постоянно экспериментировал, в надежде найти так сказать грааль, не вышло. Пробовал найти его за второй этап тоже ничего не вышло, а сейчас поневоле приходится менять портфель, на 200 не разбежишься особо.

Понял одно, статика в нашем деле смерти подобно. Движение должно быть всегда.