"Текучка" в ПАММ.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Ну, если от фанаря инвестировать выведенные средства со счёта, то, конечно, можно легко попасть ещё в просадку. А вообще текучка в счетах наблюдается заметная после того, как стало можно выводить средства досрочно со счетов посреди недели. И такая текучка может навредить работе управляющего, если он торгует неосторожно. Особенно наблюдается текучка тогда, когда счёт имеет большую плавающую просадку, с которой он вряд ли справится, тогда инвесторы не желая терять много стараются быстрее вывести досрочно средства.

Действительно, при неосторожной работе управляющего текучка средств инвесторов может ему очень хорошо "помочь" с быстрейшим закрытием счёта по стоп-ауту. Взять, к примеру, Натса. Сколько у него было инвесторских средств, когда он показывал хорошую доходность, и сколько у него осталось сейчас. Не думаю, что КИ в 49К можно считать достаточным для счёта, которому почти 1,5 года. Да и есть мнение, что это его средства. чтобы счёт не закрыли принудительно.

[FanTomatos]

Сообщение от 5Andrey2006

Нет Вы немного неправильно поняли. Когда счет уже просел то нет смысла выводить из него средства. Выводить средства нужно тогда, когда на счете появилась плавающая просадка, в размере от 5% и переводить эти средства в те счета которые еще не принесли их среднюю прибыль инвесторам. Если мы знаем что инвестор в среднем приносит 2% инвестору, а теперешняя его прибыль меньше 1%, то в него можно инвестировать.

Как это смысла нет? не понял, выводить надо если управляющий получил просадку больше той что вы себе позволить можете. Ерунда если просадка в несколько процентов, можно инвестировать еще а не выводить. Постоянно мониторингом заниматься я не могу, и вывести как вы говорите заранее не получится, не только у меня у многих такая история. Текучка есть в памм счетах отдельно, а по площадке текучки не какой нет, они перетекают с одних счетов на другие деньги.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Как это смысла нет? не понял, выводить надо если управляющий получил просадку больше той что вы себе позволить можете. Ерунда если просадка в несколько процентов, можно инвестировать еще а не выводить. Постоянно мониторингом заниматься я не могу, и вывести как вы говорите заранее не получится, не только у меня у многих такая история. Текучка есть в памм счетах отдельно, а по площадке текучки не какой нет, они перетекают с одних счетов на другие деньги.

Ну, так а речь не о текучке средств с площадки, а как раз о текучке средств со счёта, которая может помешать управу. И не всегда, если просадка у счёта небольшая в него сразу начнут закидывать средства инвесторы, поскольку тут ещё надо будет посмотреть на историю работы счёта. А то, что не каждый может вывести досрочно средства, так это уже личное дело инвестора, но судя по тому, какие бывают текучки в счетах активные, можно сказать, что очень много инвесторов всё-таки могут выводить посреди недели свои средства, если видят, что управляющий не справился с работой или если видно, что он уже принёс свою обычную прибыль на неделе.

[Crosh]

Сообщение от FanTomatos

Как это смысла нет? не понял, выводить надо если управляющий получил просадку больше той что вы себе позволить можете. Ерунда если просадка в несколько процентов, можно инвестировать еще а не выводить. Постоянно мониторингом заниматься я не могу, и вывести как вы говорите заранее не получится, не только у меня у многих такая история. Текучка есть в памм счетах отдельно, а по площадке текучки не какой нет, они перетекают с одних счетов на другие деньги.

Совершенно верно. Если говорить о системе, то в системе возможен очень маленький процент текучки, связанный только с отдельными инвесторами. А вот на ПАММ счете. текучка может иметь общее значение, то есть включать средства не одного или нескольких инвесторов, а большей их половины, что и приведет к дестабилизации капитализации счета.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Ну, так а речь не о текучке средств с площадки, а как раз о текучке средств со счёта, которая может помешать управу. И не всегда, если просадка у счёта небольшая в него сразу начнут закидывать средства инвесторы, поскольку тут ещё надо будет посмотреть на историю работы счёта. А то, что не каждый может вывести досрочно средства, так это уже личное дело инвестора, но судя по тому, какие бывают текучки в счетах активные, можно сказать, что очень много инвесторов всё-таки могут выводить посреди недели свои средства, если видят, что управляющий не справился с работой или если видно, что он уже принёс свою обычную прибыль на неделе.

Согласен. Текучка оговаривается средств с конкретного ПАММа. Вот что интересно была небольшая просадка у Аваса но никто с счета не бежал, все оставались на места, очень доверяют управляющему. Вот у него штраф меньше всех и текучки никакой нет. Если можно выводить досрочно и видите что есть ситуация которая этого требует то это нужно делать, но просадка до 10% это не повод.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Ну, так а речь не о текучке средств с площадки, а как раз о текучке средств со счёта, которая может помешать управу. И не всегда, если просадка у счёта небольшая в него сразу начнут закидывать средства инвесторы, поскольку тут ещё надо будет посмотреть на историю работы счёта. А то, что не каждый может вывести досрочно средства, так это уже личное дело инвестора, но судя по тому, какие бывают текучки в счетах активные, можно сказать, что очень много инвесторов всё-таки могут выводить посреди недели свои средства, если видят, что управляющий не справился с работой или если видно, что он уже принёс свою обычную прибыль на неделе.

Действительно, наличие просадки на счёте вовсе не означает, что в этот счёт тут же начнётся приток инвесторских средств Факторов довольно много. Это и стратегия инвестора, и особенности работы самого управляющего. и возможная прибыльность. Вот интересная ситуация с Кляксой получается - под открытые две сделки КУ и КИ увеличились соответственно на 465К и 710К. Вот как это можно объяснить, если он уже заработал инвесторам 2,69%?

[serg1111]

Сообщение от Midas

Согласен. Текучка оговаривается средств с конкретного ПАММа. Вот что интересно была небольшая просадка у Аваса но никто с счета не бежал, все оставались на места, очень доверяют управляющему. Вот у него штраф меньше всех и текучки никакой нет. Если можно выводить досрочно и видите что есть ситуация которая этого требует то это нужно делать, но просадка до 10% это не повод.

До 10 процентов это обычная рабочая просадка и она не будет распугивать инвесторов с памм счета. А вот уже более десяти процентов сможет заставить инвесторов начинать выводить свои деньги, ведь никто не хочет терять все. Лучше когда текучка обусловлена успешной торговлей управляющего, тогда текучка приводит к наращиванию капитала в памм счете.

[Дёмина]

Сообщение от tatas

Я вот очень удивилась, что многие инвесторы сделали ставку на Валекса, я вложила в Трейдера, так как думаю, что он даст лучший результат. А по поводу Ахмедоса здесь сомнений и не было даже, так как он всегда свое отработает, в этом все инвесторы уверены. Может быть еще кто-то не успел вложить, еще не вечер. Да и в Индексы, вы правы, еще многие побегут среди недели.

Согласна с вами. Я тоже собираюсь посреди недели может еще "побегу". Потому как никак не определюсь куда вложиться. Сейчас что - то очень многие сидят с минусами. Может, конечно, это такой себе рабочий момент, но тем не менее. Кроме того, так как многие счета сидят в просадках, то я заметила, что инвесторы выводят средства. Немного, но есть. А ведь завтра будут новости по евро и вполне может быть, что и зря повыводили средства.

[Midas]

Сообщение от serg1111

До 10 процентов это обычная рабочая просадка и она не будет распугивать инвесторов с памм счета. А вот уже более десяти процентов сможет заставить инвесторов начинать выводить свои деньги, ведь никто не хочет терять все. Лучше когда текучка обусловлена успешной торговлей управляющего, тогда текучка приводит к наращиванию капитала в памм счете.

Согласен. Но есть начинающие инвесторы, которые выводят деньги при первом шорохе и стараются переложить их в более прибыльный счет, который на этой неделе начал зарабатывать а не минусовать как Авас. Но когда все сделки закрыты эо не так важно для трейдера, что ему стоит примерно лот пересмотреть, тем более такому опытному как Авас. А вот если новичок проседает : вот у Айрона движение пошло Изменение КИ: -$2,959 (-3.38%) , стало: $84,591

[Vadim_M]

Сообщение от Midas

Согласен. Но есть начинающие инвесторы, которые выводят деньги при первом шорохе и стараются переложить их в более прибыльный счет, который на этой неделе начал зарабатывать а не минусовать как Авас. Но когда все сделки закрыты эо не так важно для трейдера, что ему стоит примерно лот пересмотреть, тем более такому опытному как Авас. А вот если новичок проседает : вот у Айрона движение пошло Изменение КИ: -$2,959 (-3.38%) , стало: $84,591

Такое себе неслабое изменение КИ! Ну наверное не только новички, но и более опытные инвесторы пытаются спасти хотя бы часть своих денег и вывести его из просадочного счета, вложить деньги под открытую прибыльную сделку, тем самым уравновесив полученный убыток прибылью. А после выхода из просадки опять будут вводить деньги в надежде очередного этапа прибыльной торговли.