Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Crosh]

Сообщение от avitaly

Да, вроде бы все верно пишите, но знаете, как сложно усидеть новичку сложа руки и просто вложив деньги в памм-фонд на три месяца. Даже если все идет хорошо и прибыль капает по 1-2% в неделю, руки то чешутся вложиться в агрессоров и получать по 10% в неделю, а когда случаются просадки, то руки то связаны, когда ложишь на три месяца и тоже ничего не можешь поделать, просто сидишь и смотришь. На мой взгляд в начале нужно вкладывать в инструменты с возможностью вывода денег каждую неделю и больше экспериментировать

Конечно знаю))) Сам ведь таким был. Но все же я сначала вложил маленькую сумму, потеря которой совсем не ударила по моему карманы, и таким образом смог целиком и полностью осознать суть инвестирования и важность определения качества ПАММ счетов.

Но вот такие счета как счет управляющего Алла, до сих пор не дают мне спокойно жить))))) И так при очень качественной аналитике есть риск потерпеть неудачу.(

[valera]

Сообщение от avitaly

Да, вроде бы все верно пишите, но знаете, как сложно усидеть новичку сложа руки и просто вложив деньги в памм-фонд на три месяца. Даже если все идет хорошо и прибыль капает по 1-2% в неделю, руки то чешутся вложиться в агрессоров и получать по 10% в неделю, а когда случаются просадки, то руки то связаны, когда ложишь на три месяца и тоже ничего не можешь поделать, просто сидишь и смотришь. На мой взгляд в начале нужно вкладывать в инструменты с возможностью вывода денег каждую неделю и больше экспериментировать

Если руки чешутся - надо инвестировать. Есть несколько достаточно неплохих агрессивных счетов с минималкой от 10 долларов. Именно на таких счетах и нужно пробовать работать с агрессорами. Даже в случае неудачи много не потеряете. Зато взамен получите бесценный опыт. А основные средства необходимо держать в фондах, пока не почувствуете в себе силы работать с ПАММ-счетами. Как раз трёх месяцев должно хватить.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Конечно знаю))) Сам ведь таким был. Но все же я сначала вложил маленькую сумму, потеря которой совсем не ударила по моему карманы, и таким образом смог целиком и полностью осознать суть инвестирования и важность определения качества ПАММ счетов.

Но вот такие счета как счет управляющего Алла, до сих пор не дают мне спокойно жить))))) И так при очень качественной аналитике есть риск потерпеть неудачу.(

Большинство начинающих стремяться быстрее увеличивать свой депозит, отсюда и желание получать проценты больше в агрессорах. Только когда думают о прибыли часто забывают о том, что риски сильно завышены, если в распоряжении лишь небольшая сумма. Гораздо мудрее будет довести сначала начальную сумму в инвестировании до тех пределов, которые бы позволили собрать достаточно надёжный портфель из консервативных инструментов, что уменьшит риски , да к этому если по возможности выбирать инструменты со страховкой безопасность будет очень высокой.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, если есть намерение инвестировать, но нет пока достаточного опыта, то наиболее оптимальными будут фонды. Консервативный фонд как мне кажется вообще не нуждается в аналитике, и инвестировав в него свои средства мы будем иметь целых 3 месяца для изучение и практики в грамотной и качественной аналитике ПАММ счетов.

Согласен вложив в фонд можно спокойно анализировать другие ПАММ счета и разбираться в вопросах как безопасно инвестировать в кого и сколько, и какие стратегии есть чтоб можно было на ПАММ площадке зарабатывать. Конечно снизить риски инвестор сможет только за счет анализа разобрав управляющих по цифрам к сожалению больше не как не возможно оградить себя от потерь.

[Tr@der]

Сообщение от Thundermen

Согласен вложив в фонд можно спокойно анализировать другие ПАММ счета и разбираться в вопросах как безопасно инвестировать в кого и сколько, и какие стратегии есть чтоб можно было на ПАММ площадке зарабатывать. Конечно снизить риски инвестор сможет только за счет анализа разобрав управляющих по цифрам к сожалению больше не как не возможно оградить себя от потерь.

Это точно - трейдинг очень непредсказуем, и даже управляющие с высокой репутацией, КИ, историей доходности и прочими показателями могут допускать просадки или их доходность может снижаться. Это сложное дело, в торговле даже сами трейдеры не могут предсказать свои результаты, предвидеть прибыль или убыток, а инвесторы - тем более. Да и изучая их сделки нам все-равно трудно понять, что же у них за стратегия, так что цифры помогают оградиться от "мусорных" счетов, но все карты они все-равно не раскроют.

[Thundermen]

Сообщение от Tr@der

Это точно - трейдинг очень непредсказуем, и даже управляющие с высокой репутацией, КИ, историей доходности и прочими показателями могут допускать просадки или их доходность может снижаться. Это сложное дело, в торговле даже сами трейдеры не могут предсказать свои результаты, предвидеть прибыль или убыток, а инвесторы - тем более. Да и изучая их сделки нам все-равно трудно понять, что же у них за стратегия, так что цифры помогают оградиться от "мусорных" счетов, но все карты они все-равно не раскроют.

Не то что могут допускать просадки но и будут, все без исключения когда то да попадут на просадку, на это даже и внимание не стоит обращать. Риски мы уменьшаем за счет правильного выбора, диверсификации и анализа только так мы можем обезопасить наши инвестиции в ПАММ счета.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Не то что могут допускать просадки но и будут, все без исключения когда то да попадут на просадку, на это даже и внимание не стоит обращать. Риски мы уменьшаем за счет правильного выбора, диверсификации и анализа только так мы можем обезопасить наши инвестиции в ПАММ счета.

Полностью с вами согласен. Действительно от просадок все равно инвестор не убережется рано или поздно все проседают и невозможно предугадать когда этк просадка будет. Поэтому инвестор только может спастись благодря инвестициям в фонды индексы или в полноценный собственный портфель с не мением 5тью счетами и главное чтоб они все не были агрессивными.

[iSergio]

Сообщение от Tr@der

Это точно - трейдинг очень непредсказуем, и даже управляющие с высокой репутацией, КИ, историей доходности и прочими показателями могут допускать просадки или их доходность может снижаться. Это сложное дело, в торговле даже сами трейдеры не могут предсказать свои результаты, предвидеть прибыль или убыток, а инвесторы - тем более. Да и изучая их сделки нам все-равно трудно понять, что же у них за стратегия, так что цифры помогают оградиться от "мусорных" счетов, но все карты они все-равно не раскроют.

Наверное, именно потому, что управляющие не раскрывают всех своих "карт", инвестору, особенно не обладающему большим опытом, особое внимание следует обращать на стабильность работы этого счёта. Само собой разумеется, что речь идёт о счетах со сроком деятельности около года или более. Потому, что только на таких временных промежутках можно с достаточной степенью уверенности определить, насколько безопасными могут быть инвестиции в этот инструмент.

[КириллТакойОдин]

Как многие говорят что не стоит инвестировать в пик доходности, велики шансы слива. Сам на этом не прогорал но экспериментировать не охота.

Выводить прибыль и инвестиции (если не уверенны в своём управляющем) Я так раз слил счёт на агрессоре, хорошо поднялся но потом слил счёт.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Наверное, именно потому, что управляющие не раскрывают всех своих "карт", инвестору, особенно не обладающему большим опытом, особое внимание следует обращать на стабильность работы этого счёта. Само собой разумеется, что речь идёт о счетах со сроком деятельности около года или более. Потому, что только на таких временных промежутках можно с достаточной степенью уверенности определить, насколько безопасными могут быть инвестиции в этот инструмент.

Согласен, чтобы максимально оградить себя от рисков в PAMM инвестировании, нужно приучить себя работать только со счетами, которые работают продолжительный срок и желательно, чтобы это были консерваторы, т.к. это наилучший вариант в плане безопасности и стабильности. Кроме того, собрав портфель из таких консерваторов можно добиться и стабильной прибыли, хоть и не самой большой. Если в состав портфеля будут входить инструменты со страховкой, то безопасность будет ещё выше.