Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Я сделал такой вывод, потому как увидел новый подход к выбору ПАММ счетов - те, кто силен в матемитике на основании истори ПАММ счетов высчитывают какие ПАММ счета лучше включить в свой инвестиционный портфель и в каком отношении. По подсчетам у них выходит по 150-300% чистой прибыли в год, но как показывает практика все обстоит иначе. Поэтому и не стоит детально анализировать что происходило в ПАММ счета 2 или 3 года назад. Лучше смотреть какая ситуация сейчас, соотношение КУ к КИ, почитать ветку управляющего на форуме и т.д. Думаю это будет полезней нежели анализ торговли 3-х летней давности.

Это все хорошо, только анализ статистики и торговли управляющего ни есть одно и то же. Вы сейчас говорите о т.н техническом анализе, когда идет подсчет доходов и убытков в свете будущей прибыли, но если исключить сам "процесс" - торговли трейдера - можно не понять, почему, опираясь на математические и технические вычисления, управляющий попал на убыток. То есть, грубо говоря, кто-то смотрит на статистику управляющего и видит в этом окончательный анализ, а кто-то смотрит на рынок, сверяя котировки и определяя тренд трейдера, и надо ли вкладывать в ПАММ-счет или лучше отложить до лучших времен. Словом, не все вкладывают в выходные дни, когда рынок стоит на месте.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

То что вы называете прошлым на самом деле в будущем так как ситуация на рынке повторяется постоянно и если управляющий опытный торговец то он такие моменты отмечает в памяти и потом работает на автопилоте, правда как это касается инвестора)) Скажу так исторические данные ценны просто потому что из них состоит сегодняшняя статистика управляющего, а смотреть надо как раз на просадку и Пф который трейдер принес инвесторам все равно это основные показатели.

Важнейший показатель это просадка величина которой как правило, напрямую зависит от того какую загрузку депозита использует управляющий. При этом еще нужно понимать что одни и те же значения несут разные последствия для разных торговых инструментов. Так для металлов или нейти думаю не стоит инвестировать в управов, которые торгуют объемами этих инструментов с превышением средств на счете более чем в 2 раза.

[spartak]

Сообщение от martinish

Важнейший показатель это просадка величина которой как правило, напрямую зависит от того какую загрузку депозита использует управляющий. При этом еще нужно понимать что одни и те же значения несут разные последствия для разных торговых инструментов. Так для металлов или нейти думаю не стоит инвестировать в управов, которые торгуют объемами этих инструментов с превышением средств на счете более чем в 2 раза.

Это, само собой, загрузка депо, наверное, один из самых важных моментов и нюансов в выборе ПАММ счета. Ведь если подумать только, что просадка на счете превышает 50% а то и до 80% доходит, то что же там за торговля идет и какие шансы того, что трейдер не сольет счет в один из непредвиденных моментов. А шанс 50 на 50.по этому просадка для меня это основа от которой уже дальше смотришь или нет.

[antonull]

Сообщение от martinish

Важнейший показатель это просадка величина которой как правило, напрямую зависит от того какую загрузку депозита использует управляющий. При этом еще нужно понимать что одни и те же значения несут разные последствия для разных торговых инструментов. Так для металлов или нейти думаю не стоит инвестировать в управов, которые торгуют объемами этих инструментов с превышением средств на счете более чем в 2 раза.

Показатель то конечно важнейший, только вот не у каждого брокера в статистике памм счета его можно найти. Например, ни на пантеоне ни на форекс тренде нет таких данных. Выяснить загрузку депозита можно только проанализировав посделочную историю управляющего, а для этого сначала нужно сделать инвестицию, да и времени на такой анализ уйдёт очень много.

[Redmen]

Как и все кто инвестирует нужно обращать внимание на процент просадки, потом на процент прибыли и высчитать мат ожидание выигрыша, если конечно его нет в маниторинге, так же посмотреть что бы на протяжении года не было серьезных просадок, а лучше что бы ни одного месяца не было закрыто с убытком, неделя еще допускается а вот месяц убытка уже говорит о том что что то пошло не так, и к сожалению не имея инвест доступа к счету выяснить что не так и применяются ли локи очень сложно

[Харламов]

Сообщение от antonull

Показатель то конечно важнейший, только вот не у каждого брокера в статистике памм счета его можно найти. Например, ни на пантеоне ни на форекс тренде нет таких данных. Выяснить загрузку депозита можно только проанализировав посделочную историю управляющего, а для этого сначала нужно сделать инвестицию, да и времени на такой анализ уйдёт очень много.

Зачем делать инвестицию , просто для того что собрать полную информацию о памм счете . Это давольна таки опрометчивый поступок , вам не кажется . Даже если вы будите инвестировать минимально возможную сумму денег . Есть статистика максимальной и средней просадки и этой информации должно хватать инвестору для анализа .

[martinish]

Сообщение от Харламов

Зачем делать инвестицию , просто для того что собрать полную информацию о памм счете . Это давольна таки опрометчивый поступок , вам не кажется . Даже если вы будите инвестировать минимально возможную сумму денег . Есть статистика максимальной и средней просадки и этой информации должно хватать инвестору для анализа .

Разумеется, так и есть. Зачем инвестировать чтобы проверить результат на своих же деньгах. Есть данные по прибыльности и просадке и их достаточно для принятия решения. В идеале желательно чтоб просадка не превышала 20 процентов и чтоб прибыль была как минимум не меньше этого же значения.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Разумеется, так и есть. Зачем инвестировать чтобы проверить результат на своих же деньгах. Есть данные по прибыльности и просадке и их достаточно для принятия решения. В идеале желательно чтоб просадка не превышала 20 процентов и чтоб прибыль была как минимум не меньше этого же значения.

Никогда не надо спешить вкладывать свои деньги , все инвестиции должны быть результатом обдуманных действий , тогда и ошибок при выборе памм счетов будет гараздо меньше , а значит и повысится прибыльность ваших инвестиций . Главным критерием для отбора памм счетов должны быть результаты работы за прошлые периоды .

[ArtsiomL]

Сообщение от martinish

Разумеется, так и есть. Зачем инвестировать чтобы проверить результат на своих же деньгах. Есть данные по прибыльности и просадке и их достаточно для принятия решения. В идеале желательно чтоб просадка не превышала 20 процентов и чтоб прибыль была как минимум не меньше этого же значения.

ИМХО - инвестировать свои для проверки - это, как бы второй этап новичка. То есть прочувствовать на себе - будет ли упорство, желание - продолжить инвестирование и при просадках, и при прибыли. Это сродни своей торговле - желание зафиксировать профит, пересиживать просадки - ну по мне, как - то так. Ведь если речь вести о деньгах внушительных - всё не просто.

[Харламов]

Сообщение от ArtsiomL

ИМХО - инвестировать свои для проверки - это, как бы второй этап новичка. То есть прочувствовать на себе - будет ли упорство, желание - продолжить инвестирование и при просадках, и при прибыли. Это сродни своей торговле - желание зафиксировать профит, пересиживать просадки - ну по мне, как - то так. Ведь если речь вести о деньгах внушительных - всё не просто.

Никогда не стоит инвестировать ради инвестирования , все это черевато для инвестора большими финансовыми потерями . Инвестировать нужно в только проверенные памм счета , которые имеют свою продолжительную положительную историю работу , если действительно желаете зарабатывать на этом .