Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование. - Страница 172 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2014, 14:27   #1711
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Можно допустить по логике следующее. У тех, кто имеет малый депозит(100-200 $), те стараются его увеличить и предпочитают агрессивные паммы. Те, кто уже имеет достаточный опыт и нормальный депозит(от пары тысяч и выше), те стараются распределять определенными пропорции свои вклады, не завышая риски. Ну а имея капитал с четырьмя/пятью нулями лучше вкладывать исключительно в консерваторов. Вот примерно такая картина распределения в моём понимании.
Согласен. Накой крупному инветсору рисковать своим капиталом и инвестировать в агрессивные счета. Может и есть любители рисков и адреналина- но думаю для этого выделяется определеный процент депозита. А основная сумма все равно лежит в консервативных паммах. И даже процент риска на агрессоров не цепляет доход от консерваторов.
Midas вне форума  
Старый 05.02.2014, 16:07   #1712
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Вот-вот, согласен с тем что крупный инвестор не станет вкладывать значительный капитал в агрессивные счета, так как имея хороший депозит можно получать в консервативных ПАММ-счетах достойный доход. Зачем еще дополнительные риски? И думаю это правильно если инвестор движется в направлении снижения рисков по мере расширения собственного портфеля.
Инвестор вне форума  
Старый 05.02.2014, 16:27   #1713
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Согласен. Накой крупному инветсору рисковать своим капиталом и инвестировать в агрессивные счета. Может и есть любители рисков и адреналина- но думаю для этого выделяется определеный процент депозита. А основная сумма все равно лежит в консервативных паммах. И даже процент риска на агрессоров не цепляет доход от консерваторов.
Большие вклады подразумевают стабильность. И если инвестировать всю сумму только в агрессивные паммы, то рано или поздно с ней можно попрощаться. Даже умело проводя диверсификацию никто не застрахован от потерь. Тем более на больших суммах они могут быть значительными в плане денежного эквивалента, что может оказывать психологическую нагрузку. Одно дело потерять 10 долларов с сотни, другое, когда 10 тыс. со 100 тыс. Всё-таки разница ощутима. Потому имея крупный капитал, желательно не поддаваться эмоциям, вкладывать его исключительно в консервативные паммы и получать свой стабильный процент.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума  
Старый 05.02.2014, 17:55   #1714
vardum
Мастер
 
Аватар для vardum
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Согласен, что необязательно постоянно инвестировать в агрессоров, особенно при том, что не каждый раз получится находить счета подходящие для этого. Можно и работать с консервативными инструментами и периодически добавлять умеренные и агрессивные счета. Разница может быть только в том, что срок инвестирования в агрессоров будет в основном сходиться на инвестировании на 1 ТП, а умеренные можно добавлять и на несколько ТП.


У меня постоянно около 30% средств находится в умеренно агрессивных счетах. Я не гонюсь за 100% в месяц, но 15-20% в месяц они дают достаточно регулярно, менее 12% у меня не было по агрессорам никогда. Согласитесь - это все таки в 3 раза выше средней доходности консерваторов, что в итоге делает общий профит по портфелю близким к 8%, что для меня уже является хорошим результатом )
vardum вне форума  
Старый 05.02.2014, 18:22   #1715
IRON55
Мастер
 
Аватар для IRON55
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vardum Посмотреть сообщение
У меня постоянно около 30% средств находится в умеренно агрессивных счетах. Я не гонюсь за 100% в месяц, но 15-20% в месяц они дают достаточно регулярно, менее 12% у меня не было по агрессорам никогда. Согласитесь - это все таки в 3 раза выше средней доходности консерваторов, что в итоге делает общий профит по портфелю близким к 8%, что для меня уже является хорошим результатом )
И как долго вы работаете в таком формате? Я пробовал так работать, но усилия 3-х месяцев были напрасны. Т.е., на мой взгляд, на краткосроке это может работать, но в долгосрочном периоде вы не будете получать эти 8%, и ваша прибыль в лучшем случае будет составлять те же 3-4% в месяц. Только это будет в более нервном формате, чем при инвестировании в консерваторов.
IRON55 вне форума  
Старый 05.02.2014, 18:44   #1716
ixion
Мастер
 
Аватар для ixion
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 4,344
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Большие вклады подразумевают стабильность. И если инвестировать всю сумму только в агрессивные паммы, то рано или поздно с ней можно попрощаться. Даже умело проводя диверсификацию никто не застрахован от потерь. Тем более на больших суммах они могут быть значительными в плане денежного эквивалента, что может оказывать психологическую нагрузку. Одно дело потерять 10 долларов с сотни, другое, когда 10 тыс. со 100 тыс. Всё-таки разница ощутима. Потому имея крупный капитал, желательно не поддаваться эмоциям, вкладывать его исключительно в консервативные паммы и получать свой стабильный процент.
Я всегда придерживался безопасным видам инвестирования и когда узнал о ПАММ-счетах, о их видах, мой выбор сразу же остановился на консервативных ПАММах. Хоть тут и не будет таких больших процентов как на ПАММ-счетах с агрессивным управлением, но зато и таких просадок и тем более сливов тут тоже не предвидется. И я с вами полностью согласен - если ты инвестируешь большую сумму, выбирай консервативные паммы.
ixion вне форума  
Старый 05.02.2014, 18:48   #1717
vardum
Мастер
 
Аватар для vardum
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IRON55 Посмотреть сообщение
И как долго вы работаете в таком формате? Я пробовал так работать, но усилия 3-х месяцев были напрасны. Т.е., на мой взгляд, на краткосроке это может работать, но в долгосрочном периоде вы не будете получать эти 8%, и ваша прибыль в лучшем случае будет составлять те же 3-4% в месяц. Только это будет в более нервном формате, чем при инвестировании в консерваторов.


В таком формате я работаю с сентября 2011 года, когда впервые начал инвестировать на ФорексТренде. Считаю, что дисциплина, внимательность и трезвый рассудок позволят вам инвестировать в таком ключе постоянно, а не время от времени или эпизодически. Я стремлюсь к 12,5% в месяц, по факту получается в разные периоды от 7,6% (минимум за прошлые 2 года) до 17,4% (максимум). С учетом реинвестирования каждый год я увеличиваю свой депозит более чем в 2 раза.
vardum вне форума  
Старый 05.02.2014, 19:19   #1718
sabail
Мастер
 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 1,303
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vardum Посмотреть сообщение
В таком формате я работаю с сентября 2011 года, когда впервые начал инвестировать на ФорексТренде. Считаю, что дисциплина, внимательность и трезвый рассудок позволят вам инвестировать в таком ключе постоянно, а не время от времени или эпизодически. Я стремлюсь к 12,5% в месяц, по факту получается в разные периоды от 7,6% (минимум за прошлые 2 года) до 17,4% (максимум). С учетом реинвестирования каждый год я увеличиваю свой депозит более чем в 2 раза.
Я думаю, что такой результат можно квалифицировать как блестящий. Любой инвестор может только позавидовать такому результату, и по возможности, перенять опыт нашего коллеги. Лично я считаю себя только начинающим инвестором, и такой опыт для меня является очень ценным. Первый портфель я собираюсь сформировать из консервативных ПАММ-счетов, а уже прибыль направлять в более агрессивные ПАММы.
sabail вне форума  
Старый 05.02.2014, 20:16   #1719
vardum
Мастер
 
Аватар для vardum
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sabail Посмотреть сообщение
Я думаю, что такой результат можно квалифицировать как блестящий. Любой инвестор может только позавидовать такому результату, и по возможности, перенять опыт нашего коллеги. Лично я считаю себя только начинающим инвестором, и такой опыт для меня является очень ценным. Первый портфель я собираюсь сформировать из консервативных ПАММ-счетов, а уже прибыль направлять в более агрессивные ПАММы.


Скажем так - такая доходность оправдывает то, что я трачу на инвестирование в ПАММы и анализ новых и существующих управов, реформирование своего инвестиционного портфеля и т.п. часа 2-3 в неделю. Если бы доходность была процента 4 в месяц, что дают консерваторы - едва ли бы я стал этим заниматься. В планах на ближайщие 1,5 года - довести размер капитала в ПАММах до $50,000.
vardum вне форума  
Старый 05.02.2014, 21:09   #1720
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Я всегда придерживался безопасным видам инвестирования и когда узнал о ПАММ-счетах, о их видах, мой выбор сразу же остановился на консервативных ПАММах. Хоть тут и не будет таких больших процентов как на ПАММ-счетах с агрессивным управлением, но зато и таких просадок и тем более сливов тут тоже не предвидется. И я с вами полностью согласен - если ты инвестируешь большую сумму, выбирай консервативные паммы.
Маленький процент - это тоже результат. Главное, чтобы он оставался положительным долгое время. Ведь вы по сути фактически ничем не рискуете, вкладывая в консервативные счета. А если ещё и сумма нормальная и процент с них вас устраивает, то вообще, отлично. Безо всяких дерганий и переживаний спокойно себе зарабатываете и всё. Если вы считаете, что выбрали правильное направление, значит, так и должно быть. Придерживайтесь правил и никогда их не нарушайте. А большие проценты как в агрессорах - это явление временное. В инвестировании важно предельное постоянство.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков