Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[Фейрик]

Сообщение от maniac

Вы не можете знать, зайдет ли управляющий по конкретной новости, но если знаете торгует ли он по новостя в общем, то в нестабильное время лучше всего воздерживаться от инвестирования в таких управляющих. Новости могут быть ложными, и трейдер сам не заметит, как войдет в просадку. Зачем лишний раз рисковать?

Новости могут быть ложными это как? Про лишний риск, то я тоже считаю, что инвестор, зная о выходе экономических данных, может на этот период просто вывести свои средства из определенного счета или просто перевести их в другого управляющего. Так он избавит себя от лишнего риска получения минуса.

[valvin1]

Сообщение от KiMaR

Конечно не сможет инвестор никак повлиять на выбор торгового решения управляющего памм счетом. Поэтому можно не заморачиваться. Например сегодня была вероятность того, что рынки как-то отреагируют на политические новости, причем неожиданно и в любую сторону, однако этого вопреки моим ожиданиям не произошло. Инвестор же по желанию может сдвинуть агрессивность своего памм портфеля в сторону более консервативного инвестирования, а может напротив увеличить присутствие агрессоров как по количеству управляющих, так и по общей доли в портфеле.

Вы ещё и имеете представление о том как там ситуация в экономических новостях происходит и тогда вам легче присматриваться за управляющими и их торговлей. Разве что согласен это взять тех кто постоянно находится в твоём портфеле Ахмедос, Кузнец ну у кого кто и определить как они в своей торговой системе используют ли новости или нет так для уверенности.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Вы ещё и имеете представление о том как там ситуация в экономических новостях происходит и тогда вам легче присматриваться за управляющими и их торговлей. Разве что согласен это взять тех кто постоянно находится в твоём портфеле Ахмедос, Кузнец ну у кого кто и определить как они в своей торговой системе используют ли новости или нет так для уверенности.

Ну так если управляющие на постоянной основе находятся в составе вашего портфеля то и проверять их работу относительно экономических новостей нет смыла, так как взяли вы их в состав портфеля анализируя их результаты в прошлом, в котором 100% были какие то важные новости, и даже если в этот момент была просадка - она вас не смутила.

[СергейПереходов]

да економические новости важны но в основном не для инвестора , этими вопросами должен заниматься трейдер, а задача инвестора найти такого опытного трейдера , который умеет правильно анализировать новости и их влияние на рынок.

[Sephiroth]

Сообщение от СергейПереходов

да економические новости важны но в основном не для инвестора , этими вопросами должен заниматься трейдер, а задача инвестора найти такого опытного трейдера , который умеет правильно анализировать новости и их влияние на рынок.

Это в том случае если инвестор еще не имеет достаточного опыта в инвестировании и анализе ПАММ счетов. Если же инвестор умеет примерно определять тип торговой стратегии, а в особенности как я уже говорил мартин это или усреднение, то при выходе новостей на какой то неделе, лучше не инвестировать в такой счет.

[Екатерина85]

Сообщение от vitaliy33

Наверное для заработка на экономических новостях более подходит именно торговля на рынке форекс, а по инвестору так нужно просто ориентироваться - инвестировать в таких управляющих или выбрать тех, кто торгует уже после и не основывается именно на новостях. Но никогда не помешает знать о новостях и инвесторам.

Я считаю, что не стоит надеяться только на управляющих, следует рассчитывать на себя и на свои знания и умения. Так же нельзя пропускать выходы экономических новостей, тем более если они повлияют на работу тех инструментов, которые инвестор собирается включить в свой портфель. Необходимо наблюдать за движениями на рынке, чтобы не оказаться в минусе. Ведь некоторые новости способны полностью изменить ситуацию.

[KiMaR]

Сообщение от Crosh

Ну так если управляющие на постоянной основе находятся в составе вашего портфеля то и проверять их работу относительно экономических новостей нет смыла, так как взяли вы их в состав портфеля анализируя их результаты в прошлом, в котором 100% были какие то важные новости, и даже если в этот момент была просадка - она вас не смутила.

Ну на постоянной основе никто в портфеле не находится, даже некогда любимый фонд топ 15 стал давать сбои в ожидаемой доходности. Вот например сегодняшний результат Пантеры в отсутствие новостей еще раз свидетельствует о том, что просадка у любого управляющего может возникнуть и без выхода новости, а от толи сбоя в системе, толи завышенных рисков. Посему нет необходимости судорожно следить за новостями и при этом ограничивать себя в инвестировании.

[Лучик]

Сообщение от maniac

Вы не можете знать, зайдет ли управляющий по конкретной новости, но если знаете торгует ли он по новостя в общем, то в нестабильное время лучше всего воздерживаться от инвестирования в таких управляющих. Новости могут быть ложными, и трейдер сам не заметит, как войдет в просадку. Зачем лишний раз рисковать?

Вариант с ложными новостями как то настораживает, а такое когда будет то управляющий будет только попадать в постоянные просадки. Такое заметно станет и тогда инвесторы не будут в него вкладываться. Похоже даже не зная о том так управляющий торгует или нет основным будет результаты которые мы смотрим по окончании недели и потом определяемся.

[5Andrey2006]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, что не стоит надеяться только на управляющих, следует рассчитывать на себя и на свои знания и умения. Так же нельзя пропускать выходы экономических новостей, тем более если они повлияют на работу тех инструментов, которые инвестор собирается включить в свой портфель. Необходимо наблюдать за движениями на рынке, чтобы не оказаться в минусе. Ведь некоторые новости способны полностью изменить ситуацию.

Опытные управляющие умеют работать в критических ситуациях. Поэтому у них всегда выставлен стоп на подобный случай, и получить больше убытка они не могут. Топовые управляющие, как правило, не работают во время выхода новостей, а значит забивать себе голову лишней информацией в принципе не нужно, лучше выделить это время на анализ счетов.

[Kliakssa]

Сообщение от Фейрик

Новости могут быть ложными это как? Про лишний риск, то я тоже считаю, что инвестор, зная о выходе экономических данных, может на этот период просто вывести свои средства из определенного счета или просто перевести их в другого управляющего. Так он избавит себя от лишнего риска получения минуса.

Допустим я прочитала новости, что делать? Выводить свои инвестиции с определенного счета? С какого именно? Может быть наоборот благодаря этим новостям управляющий памм-счетом сможет сделать очень прибыльную сделку и я потеряю из-за того, что вывела деньги. Что-то вы не так пишете, поэтому пока не вижу аргументов для применения новостей при инвестировании впамм-счета.