Консультационное инвестирование.

[asirisa]

Сообщение от Bagira

Консультант проходит отбор просто так он не будет консультировать инвесторов нужно чтоб показал что может хорошо управлять многочисленными портфелями, народу желающих много и у каждого свои задачи кто то хочет больше кто надежней инвестировать -зарабатывать. Остаются только лучшие в компании просто так некого не стали бы держать на месте консультанта если он бездарь.

так именно поэтому консультанты еще и есть на площадке. значит они действительно инвесторам приносят доход . ведь мы не знаем точно какие суммы им доверяют . думаю хватает разных инвесторов с разными капиталами.ведь некоторые консультанты управляют не такими уж и маленькими суммами . а это говорит . что желающие есть и будут.

[Bagira]

Сообщение от Avita

Верно, к тому же, если мы будем инвестировать самостоятельно, то, во-первых, не будем иметь необходимость постоянно оплачивать услуги консультанта, т.е. отдавать часть прибыли, что я так же, считаю некоторым убытком инвестора. А во-вторых, при самостоятельном формировании портфеля инвестор будет иметь возможность со временем улучшать свои результаты и получать допустим не 3-4%, а 6-7% ежемесячно, что так же можно отнести к плюсам самостоятельного инвестирования и минусам консультационного.

Услуги консультанта и управляющего обойдутся в сумму большую чем 50 процентов вам придеться отдавать это совсем не интересно получается, возьмем консерватора 4 процента в месяц вы заработаете отдати немного консультанту не большая прибыль на руках остается, к консультантам нужно обращаться денежным мешкам и тем у кого нет времени самостоятельно вкладывать.

[Avita]

Сообщение от Bagira

Услуги консультанта и управляющего обойдутся в сумму большую чем 50 процентов вам придеться отдавать это совсем не интересно получается, возьмем консерватора 4 процента в месяц вы заработаете отдати немного консультанту не большая прибыль на руках остается, к консультантам нужно обращаться денежным мешкам и тем у кого нет времени самостоятельно вкладывать.

Действительно, если отдавать около половины полученной прибыли консультанту, при условии, что он будет приносить вам прибыль около 4-6%, в год получится чуть более, чем на банковском депозите. В этом случае, я думаю, инвестору стоит тщательно просчитать, нужно ли подвергать свои средства такому риску.

[lektor2010]

Сообщение от Bagira

Услуги консультанта и управляющего обойдутся в сумму большую чем 50 процентов вам придеться отдавать это совсем не интересно получается, возьмем консерватора 4 процента в месяц вы заработаете отдати немного консультанту не большая прибыль на руках остается, к консультантам нужно обращаться денежным мешкам и тем у кого нет времени самостоятельно вкладывать.

Как по мне вы немного утрируете. Вот к примеру если консультант заработал 5% в месяц то инвесторы получат 4.5%. Разве это грабительский процент учитывая что уровень большинства инвесторов не позволяет им и 5% прибыли зарабатывать в месяц? Тем более учтите что инвестирование в консультанта более пассивное чем даже в консервативный фонд - можно отдать средства консультанту и годами не заходить на сайт.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Как по мне вы немного утрируете. Вот к примеру если консультант заработал 5% в месяц то инвесторы получат 4.5%. Разве это грабительский процент учитывая что уровень большинства инвесторов не позволяет им и 5% прибыли зарабатывать в месяц? Тем более учтите что инвестирование в консультанта более пассивное чем даже в консервативный фонд - можно отдать средства консультанту и годами не заходить на сайт.

В точку, буквально на днях общался с инвестором он чуть поинвестировал в паммы через пантеон и сообщил что перешел из пантеона в фх-тренд, т.к. стабильности у него не получилось добится, и ему легче отдать деньги консультанту, который за 10% прибыли будет делать 1 процент в неделю. При этом мой знакомый не имеет большого депо $1500, так что к консультантам обращаются не только люди с большим депо.

[Kira24]

Сообщение от Avita

Действительно, если отдавать около половины полученной прибыли консультанту, при условии, что он будет приносить вам прибыль около 4-6%, в год получится чуть более, чем на банковском депозите. В этом случае, я думаю, инвестору стоит тщательно просчитать, нужно ли подвергать свои средства такому риску.

Ну да, при таком раскладе это совсем не имеет смысла, на прибыль в 2-3% можно и самому выйти или действительно в банк положить. Опять же таки, риск неоправдан, так как доход маленький. Выгоднее самому в таком случае разобраться в инвестировании и вкладывать самому или вложить в консервативный индекс и получать те же маленькие проценты, но с немного меньшим рыском.

[asirisa]

Сообщение от Bagira

Услуги консультанта и управляющего обойдутся в сумму большую чем 50 процентов вам придеться отдавать это совсем не интересно получается, возьмем консерватора 4 процента в месяц вы заработаете отдати немного консультанту не большая прибыль на руках остается, к консультантам нужно обращаться денежным мешкам и тем у кого нет времени самостоятельно вкладывать.

вы ошибаетесь в процентах , инвестор не отдает 50 5 от прибыли .. а в десять раз меньше, и это не так уж много. Если бы были такие зверские проценты . то консультантами бы не пользовались. поэтому у кого нет времени . то можно и немного поделиться за то . что бы твои деньги работали иприносили хорошую прибыль)).

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Как по мне вы немного утрируете. Вот к примеру если консультант заработал 5% в месяц то инвесторы получат 4.5%. Разве это грабительский процент учитывая что уровень большинства инвесторов не позволяет им и 5% прибыли зарабатывать в месяц? Тем более учтите что инвестирование в консультанта более пассивное чем даже в консервативный фонд - можно отдать средства консультанту и годами не заходить на сайт.

Кого то даже пугает и инвестирование в фонды, ведь всё равно необходимо иметь разумение, что такое счета и управляющие. Поэтому всегда найдутся такие кто готов получать значительно выше процент прибыли чем в банке и в тоже время это получиться для него пассивная работа. В таком случае важно иметь результат постоянства, что порой не всегда получится достигнуть самому.

[pittt]

Сообщение от asirisa

так именно поэтому консультанты еще и есть на площадке. значит они действительно инвесторам приносят доход . ведь мы не знаем точно какие суммы им доверяют . думаю хватает разных инвесторов с разными капиталами.ведь некоторые консультанты управляют не такими уж и маленькими суммами . а это говорит . что желающие есть и будут.

Консультантами становятся лучшие из инвесторов, кто длительное время показывает успешное и прибыльное инвестирование. Так что по любому они будут приносить доход для инвесторов, а для тех инвесторов, у кого нет времени на самостоятельное инвестирование, памм-консультантны вообще находка, как мне кажется. И не такой уж высокий процент они берут за свои услуги

[Bagira]

Сообщение от lektor2010

не обязательно - когда только появлялся сервис консультационного инвестирования среди консультантов было популярно создавать своеобразные пулы - что бы инвесторы имея минимальную сумму средств могли инвестировать в ПАММ счета с большой минималкой. Так что консультационное инвестирование может быть интересно и тем у кого не хватает минимальной суммы для полноценного инвестирования.

Не думаете что к консультанту к которому вы обратитесь с суммой небольшой, отношение к вам будет не самое внимательное, им вот когда крупные инвесторы вкладывают вот тут внимательность а со 100 долларами к вам не какого внимания не будет. С такой суммой консультироваться нечего, в консультанты надо идти с большими деньгами.