Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Географ]

Сообщение от Iren

Я разделяю с вами такие взгляды, так как сама именно так поступаю, но я не реинвестирую еще прибыль в более надежные счета, стараюсь в индексах наращивать, возможно чуть позже рассмотрю вложение в консервативный фонд, и буду туда раз в месяц делать вклад, чтобы потом и прибыль снимать регулярно а не раз в 3 месяца.

Я так же с Вами согласен, но данный форум ведь любит эксперименты. Что скажите, если не прибыль вкладывать в максимально безопасные инструменты, а сам депозит? А вот прибыль как раз можно попытаться разогнать в агрессивных счетах или умеренных, всячески экспериментируя и рискуя, однако не первоначальной инвестицией. В лучше случае - мы получим неплохую прибавку, в худшем - останемся с 0, и большими шансами разогнать прибыль следующий раз.

[Midas]

Сообщение от Iren

Ответ для меня простой, зачем неделями ждать возможности входа в памм 2.0, если в фонд или индекс можно войти всегда, и никаких ограничений нет. А потом еще трудно контролировать, так как в памм 2.0 страхуется лишь начальный депозит, а прибыль реинвестировать не получится так просто.

Согласен, можно попросту плюнуть на все и выбрать Индекс и ПАММ счет обычных, того же Максима, вообще не понятно почему эти товарищи с ПАММ 2 не хотят по одному обычному ПАММ счету открыть? В то же время можно прозапас сотенку держать, а вдруг повезет и удастся войти в понравившийся счет.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Согласен, можно попросту плюнуть на все и выбрать Индекс и ПАММ счет обычных, того же Максима, вообще не понятно почему эти товарищи с ПАММ 2 не хотят по одному обычному ПАММ счету открыть? В то же время можно прозапас сотенку держать, а вдруг повезет и удастся войти в понравившийся счет.

ПАММ 2.0 всё таки остаются на Пантеоне более показательными и надёжными чем памм обычный. Если посмотреть на рейтинг, то сразу видно, что именно таких счетов на первых местах больше. Но как вы подметили в них не так то и легко войти, один из них был доступен и всё это до вечера уже сразу заполнили. А так не будешь просто сидеть и смотреть когда возможно попадёшь.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Каждый инвестор работает именно с тем инструментом с которым ему максимально удобно. Многие инвесторы может и не будут инвестировать в фонды вообще, так как предпочитают только активное инвестирование с возможность выжать максимум прибыли из своего портфеля. Кто то имеет мень ше времени или не любит постоянно анализировать и мониторить ,конечно они перейдут на инвестирование в фонды.

Да к тоже спорит конечно каждой сам знает что ему лучше, ведь если вы работаете по 12 часов в день и всего с двумя выходными то где уж тут найти время на мониторинг и анализ, таким коллегам лучше выбирать фонды они хорошо пойдут в долгосрок, но а у кого много времени то для выбора можно формировать портфель хоть каждую неделю, я только инвестирую в индексы но а также провожу анализ фондов и памм счетов на предмет инвестировать в ближайшее время, пока выбрал фонды и Максима с Патриком.

[Географ]

Сообщение от Форум

ПАММ 2.0 всё таки остаются на Пантеоне более показательными и надёжными чем памм обычный. Если посмотреть на рейтинг, то сразу видно, что именно таких счетов на первых местах больше. Но как вы подметили в них не так то и легко войти, один из них был доступен и всё это до вечера уже сразу заполнили. А так не будешь просто сидеть и смотреть когда возможно попадёшь.

Удивителен тот факт, что хорошие инструменты не безграничны. Индекс же безграничен по рамкам вклада и фонд тоже, а вот в фонд 2.0 ещё и успеть войти нужно. Ещё и минимальный вход зашкаливает. Так что я лучше останусь в фонде, изредка будут анализировать его состав и надеяться на благоприятный ТП. Раньше предпочитал индексы и всё время было желание застраховать инвестицию. Ответ думаю очевиден, почему перешел на фонды.

[asirisa]

Сообщение от Форум

ПАММ 2.0 всё таки остаются на Пантеоне более показательными и надёжными чем памм обычный. Если посмотреть на рейтинг, то сразу видно, что именно таких счетов на первых местах больше. Но как вы подметили в них не так то и легко войти, один из них был доступен и всё это до вечера уже сразу заполнили. А так не будешь просто сидеть и смотреть когда возможно попадёшь.

Сейчас пришли на рынок ПАММ фонды. Можно инвестировать в консервативный фонд и вложение будет с еще с меньшим риском , чем в ПАММ 2.0. На рынке постоянно появляется , что то новое , поэтому всегда можно найти альтернативу для инвестирования и зарабатывать не меньше, что и привлекает инвесторов в ПАММ инвестирование.

[Dele]

Хочу предупредить инвесторов чтобы остерегались инвестиций в памм-портфели Альпари. Дело в том что они очень часто меняют составы портфелей задним числом, при этом общий порфтель на графике смотриться постоянной кривой вверх, а на деле инвесторы получают убытки и пару тройку таких изменений в портфеле может просто убить депозит, хотя внешне график плюсовый((((

[FirstX]

Сообщение от Форум

ПАММ 2.0 всё таки остаются на Пантеоне более показательными и надёжными чем памм обычный. Если посмотреть на рейтинг, то сразу видно, что именно таких счетов на первых местах больше. Но как вы подметили в них не так то и легко войти, один из них был доступен и всё это до вечера уже сразу заполнили. А так не будешь просто сидеть и смотреть когда возможно попадёшь.

Согласен, доходность и страховка лучших PAMM 2.0 является хорошей рекламой для этих инструментов. Но раз невозможно в них входить тогда, когда появится желание, по-моему, лучше пользоваться PAMM 1.0, а в них никаких проблем со входом нет. К тому же, можно найти много достойных из них и спокойно формировать свой портфель. Если же появится возможность войти в хороший PAMM 2.0, то всегда можно будет инвестировать свободные средства в него

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Сейчас пришли на рынок ПАММ фонды. Можно инвестировать в консервативный фонд и вложение будет с еще с меньшим риском , чем в ПАММ 2.0. На рынке постоянно появляется , что то новое , поэтому всегда можно найти альтернативу для инвестирования и зарабатывать не меньше, что и привлекает инвесторов в ПАММ инвестирование.

Это верно, но с другой стороны те инвесторы, которые работают в ПАММ давно не станут отказываться от того, с чем давно работают и доверяют, поэтому обычные ПАММ и индексы также будут востребованы, как и раньше. А то, что фин. инструментов ПАММ становится больше говорит о том, что брокер заинтересован в развитии этого направления рынка Форекс, и старается создать больше удобств для инвесторов.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Это верно, но с другой стороны те инвесторы, которые работают в ПАММ давно не станут отказываться от того, с чем давно работают и доверяют, поэтому обычные ПАММ и индексы также будут востребованы, как и раньше. А то, что фин. инструментов ПАММ становится больше говорит о том, что брокер заинтересован в развитии этого направления рынка Форекс, и старается создать больше удобств для инвесторов.

Конечно, и индексами и обычными PAMM 1.0 будут пользоваться немало инвесторов, всё-таки из них же и состоят собранные инструменты. Фонды также могут и не использовать и те инвесторы, которым не нравятся определённые управляющие в фондах. К тому же, собирать собственный портфель может быть гораздо эффективнее, так как можно заменять счета в своём портфеле чаще и использовать реинвест. Плохо только что для этого нужны немалые средства.