Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Фейрик]

Сообщение от vitaliy33

Инвесторам с небольшим инвестиционным капиталом особо и не страшно, есть дли лицензия в брокера или ее нет и не будет никогда. А вот когда вложены большие деньги, тогда нужна хотя бы небольшая то ли гарантия то ли ее видимость в виде полученной лицензии, наверное если есть лицензия то инвестор будет чувствовать себя уверенней.

С одной стороны, все правильно, наличие лицензии придет клиентам определенную уверенность по отношению к компании, но, с другой стороны, всякие могут быть лицензии. Если, например, она будет выдана де-нибудь в новой Зеландии, то нам от нее мало толка, даже нормально за защитой прав обратиться не сможем.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

С одной стороны, все правильно, наличие лицензии придет клиентам определенную уверенность по отношению к компании, но, с другой стороны, всякие могут быть лицензии. Если, например, она будет выдана де-нибудь в новой Зеландии, то нам от нее мало толка, даже нормально за защитой прав обратиться не сможем.

Все таки многие считают что лучше пусть будет такая чем вообще никакой. Но я вот думаю что пока форекс деятельность не лицензируется в государстве инвестора, то ему не стоит делать какие то далеко идущие выводы когда есть у брокера лицензия или никакой нет. Есть ДЦ которые и на проведение азартных игр имели лицензии, ну и толку о них инвестору...

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

С одной стороны, все правильно, наличие лицензии придет клиентам определенную уверенность по отношению к компании, но, с другой стороны, всякие могут быть лицензии. Если, например, она будет выдана де-нибудь в новой Зеландии, то нам от нее мало толка, даже нормально за защитой прав обратиться не сможем.

думаю , если государство возьмет площадки под свой контроль , то и компании ,которые выдают лицензии брокерам будут под таким же контролем со стороны государства , только такой подход позволит как то контролировать лицинзирование брокеров и именно такие лицензии будут иметь значение для брокеров.

[ixion]

Сообщение от asirisa

думаю , если государство возьмет площадки под свой контроль , то и компании ,которые выдают лицензии брокерам будут под таким же контролем со стороны государства , только такой подход позволит как то контролировать лицинзирование брокеров и именно такие лицензии будут иметь значение для брокеров.

Как я понимаю речь идет о планируемом создании будущего государственного форекс регулятора в России. В таком случае если регулятор будет действительно серьезный, то лицензирование пройти получится далеко не всем ПАММ-площадкам. Да и те, кто получит заветную лицензии, могут потерять часть инвесторов из-за обязательной необходимости уплаты налогов.

[alien]

Сообщение от ixion

Как я понимаю речь идет о планируемом создании будущего государственного форекс регулятора в России. В таком случае если регулятор будет действительно серьезный, то лицензирование пройти получится далеко не всем ПАММ-площадкам. Да и те, кто получит заветную лицензии, могут потерять часть инвесторов из-за обязательной необходимости уплаты налогов.

Согласен, получение такой лицензии может существенно повлиять на инвесторов которые не привыкли делиться-). Так что некоторые могут опять уйти в тень, то-есть к другому брокеру. Так что тут двоякая ситуация, с одной стороны регулирование, а значит правовой статус и гарантии, с другой стороны уменьшение прибыли за счет налогов.

[nikaVika]

Сообщение от ixion

Как я понимаю речь идет о планируемом создании будущего государственного форекс регулятора в России. В таком случае если регулятор будет действительно серьезный, то лицензирование пройти получится далеко не всем ПАММ-площадкам. Да и те, кто получит заветную лицензии, могут потерять часть инвесторов из-за обязательной необходимости уплаты налогов.

Получается,что так.Насколькоя поняла,рискостаётся и самойразгосударственной лицензией,поэтому тем,ктоворочает большими деньгами здесь уверенности может и не прибавится совсем,если они уже выбрали сейчас площадки,где ихне обманывают,а после появлениярегулятораещё и налог заставят платить.Да это и всех касается.

[zeher]

Сообщение от Dele

Я если честно не знаю как можно было изначально верить мсису, т.к. у них никакой регуляции не было, банановый регулятор, который упоминался давно уже во многих черных списках, плюс награды лучший брокер Азии есть у каждой второй конторы, это вообще ничего не значит. И самое главное самый крутой регулятор FCA предупреждал о мсисе ещё год назад, а это многого стоит.

Я что то не помню ни одной памм площадку которой бы была регуляция круче банановой, вы знаете хоть одну? Вы же знаете что ФСА не регулирует паммы, а это наверное самый крутой регулятор в Европе. То есть то что у ММСИС не было серьезной лицензии ни о чем абсолютно не говорило, у нас практически не у кого ее нет, с кем мы работаем на памм площадках.

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Я что то не помню ни одной памм площадку которой бы была регуляция круче банановой, вы знаете хоть одну? Вы же знаете что ФСА не регулирует паммы, а это наверное самый крутой регулятор в Европе. То есть то что у ММСИС не было серьезной лицензии ни о чем абсолютно не говорило, у нас практически не у кого ее нет, с кем мы работаем на памм площадках.

Да тут уже ясно,что кроме как в виде некоей гарантии для инвесторов,и то,для глаз,лицензия и не является каким-то гарантом надёжности.Площадки,которы е хотят обманывать,и слицензией это делать будут,по крайней мере,сейчас.А кто-то и сейчас честно работает.Может быть,если б мы меньше молчали дажеза 10 долларовневыплаченных,то и был бы прок.Не думаю,что напишу на площадку,которая не выплачивает деньги,жалобу все,кому она не выплатила сразу,пусть и банановому регулятору,пусть это и не его дело даже,однако-а надо ли "банану" вот эти письма и проблему?Нет,конечно.И самое простое,что он может сделать,чтоб прекратили его доставать кучи людей-отозвать лицензию назад.А для площадки это не очень хорошо,если даже "банан" отказался.

[Екатерина85]

Сообщение от nikaVika

Да тут уже ясно,что кроме как в виде некоей гарантии для инвесторов,и то,для глаз,лицензия и не является каким-то гарантом надёжности.Площадки,которы е хотят обманывать,и слицензией это делать будут,по крайней мере,сейчас.А кто-то и сейчас честно работает.Может быть,если б мы меньше молчали дажеза 10 долларовневыплаченных,то и был бы прок.Не думаю,что напишу на площадку,которая не выплачивает деньги,жалобу все,кому она не выплатила сразу,пусть и банановому регулятору,пусть это и не его дело даже,однако-а надо ли "банану" вот эти письма и проблему?Нет,конечно.И самое простое,что он может сделать,чтоб прекратили его доставать кучи людей-отозвать лицензию назад.А для площадки это не очень хорошо,если даже "банан" отказался.

Соглашусь с той мыслью, что если ПАММ площадка добросовестная и основной её целью является не собственное обогащение, а работа на благо клиентов, то она и без лицензии будет продуктивно работать, а площадка, которая хочет нажиться на своих клиентах, ее даже лицензия не спасёт, потому что это сразу видно, где нормальная площадка, а где кухня какая-нибудь. И дело совсем не в лицензии, она по-сути ничего не дает.

[martinish]

Сообщение от Екатерина85

Соглашусь с той мыслью, что если ПАММ площадка добросовестная и основной её целью является не собственное обогащение, а работа на благо клиентов, то она и без лицензии будет продуктивно работать, а площадка, которая хочет нажиться на своих клиентах, ее даже лицензия не спасёт, потому что это сразу видно, где нормальная площадка, а где кухня какая-нибудь. И дело совсем не в лицензии, она по-сути ничего не дает.

Не соглашусь с вашим отношением к лицензированию. Ведь если бизнес задуман изначально ради наживы путем всех возможных методов, то такая площадка и не сможет получить лицензию настоящего государственного регулятора. Или она просто будет отозвана раньше, чем они сумеют широко развернуться и, соответственно, нажиться.