Безопасный уровень просадки

[valvin1]

Сообщение от alex0721

Конечно трудно определить какая будет просадка, а если еще точнее, то это неизвестно. Можно только в ретроспективе говорить что в таком-то счету в такое-то время была просадка под 20% и это было безопасно поскольку управляющий полностью отработал такую просадку и сделал своим инвесторам прибыль. А в реальном времени никакая просадка не может быть безопасной.

Просадка которая получилась уже говорит о том, что у управляющего что то не сходится или его торговая стратегия не даёт тех результатов которые он хотел получить. Поэтому согласен, что любая просадка это уже сигнал к тому, что что то происходит не так. Спокойнее когда управляющий её допускает не слишком большой, порядка 10% или 20% не больше было бы хорошо.

[Midas]

Сообщение от semigolovij

Тогда по вашему желанию по поводу просадки не больше 5 %- к консервативным счетам путь-это 100%. Там и спокойнее, и просадки не большие. Один минус-прибыль очень маленькая. И да, действительно, если консерватор допустит 25% просадку, он до полугода ее отбивать только будет. Разумнее уж тогда в агрессора инвестировать для быстрейшего восстановления баланса.

5% инвестору это в общем 10% процентов по счету плюс минус, так вот хочу вам сказать что таких счетов единицы которые допускают такие просадки, даже консервативный свен и Вероника больше допускают, а их умеренными никто не называет, так все таки почем ориентироваться тогда по безопасности просадки, может еще и по получаемой прибыли тоже?

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Я торгующий трейдер. Но не понимаю почему все считают просадки опасными. Безопасные тоже есть, но это зависит от торговли управляющего если стратегия позволяет максимально просадк показать 25% и это край то он ее зафиксирует и будет дальше работать также как и раньше по стратегии просадки не чстое явление. Сигналы как правило больше на прибыль идут.

Ну как я себе представляю торговлю - к примеру управляющие за одну сделку может заработать 1% прибыли. Скажем в течении недели он открывает несколько сделок. В одну из недель он получает ложные сигналы, открывает пару сделок, получает убыток и прекращает торговать. Но в таком случае безопасная просадка была бы на уровне недельной прибыли, а так она раз в 5 больше как минимум. почему так происходит?

[alex0721]

Сообщение от Форум

Просадка которая получилась уже говорит о том, что у управляющего что то не сходится или его торговая стратегия не даёт тех результатов которые он хотел получить. Поэтому согласен, что любая просадка это уже сигнал к тому, что что то происходит не так. Спокойнее когда управляющий её допускает не слишком большой, порядка 10% или 20% не больше было бы хорошо.

Просадка не говорит о том что какие-то есть проблемы со стратегией, просадка говорит о том что для торговой стратегии которую применяет управляющий настал неблагоприятный период после которого наступит период прибыли. Период прибыли может не наступить у агрессоров так как они риск не умеют контролировать, но обязательно наступит у консерваторов так что для безопасной работы просто нужно работать с консервативными счетами.

[vit23]

Сообщение от WarnerDC

Консерваторы (те самые, которые приносят до 2-3% дохода в неделю) не проседают на -25% - это где-то 1/5 их годового заработка (непозволительная роскошь). До 15% - это не безопасный, но удобоваримый уровень просадок для консерваторов (в основном они проседают на -10%). Только умеренный управ, чей ежемесячный доход находится в диапазоне 15-25%, может допустить просадку на уровне 20-25%, но это не безопасная величина (как раз-таки для них 15% - безопасная просадка).

Я тоже считаю, что для консерватора 25% просадки это много, и такие счета, нужно сразу менять на другие. Безусловно, для консерватора безопасная просадка 10%, но каждый инвестор ставить еще и свою условную линию безопасной просадки счета, через которую если счет пересекает, то он просто меняется на другой, более перспективный, или я ошибаюсь.

[galat]

Сообщение от andrstar

Наверно для того чтобы увидеть за какой промежуток времени управляющий теряет значительную часть капитала надо как минимум обновлять через каждые 15 минут мониторинг в фастпамме. Или как максимум иметь инвесторский пароль к счету управляющего и следить в онлайн за всем что происходит. Тогда можно увидеть что теряет инвестор быстро и отрабатывает медленно. А иначе как? Только в течении дня. Это конечно важный показатель, потому что если он теряет так много и так быстро то это конечно работа без стопов, а это есть очень плохо.

Я вот лично никогда не торговал потому не понимаю почему если прибыль у управляющего скажем 3% в неделю то безопасная просадка будет процентов 10-15? Почему скажем тоже не 3%? Управляющий что перед просадкой повышает лотность или что делает - почему она насколько больше стандартной прибыли?

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Ну как я себе представляю торговлю - к примеру управляющие за одну сделку может заработать 1% прибыли. Скажем в течении недели он открывает несколько сделок. В одну из недель он получает ложные сигналы, открывает пару сделок, получает убыток и прекращает торговать. Но в таком случае безопасная просадка была бы на уровне недельной прибыли, а так она раз в 5 больше как минимум. почему так происходит?

Потому что не всегда просадка такая же как тейк профит стоит обычно минус могут ставить немного больше чем закрывают или прогнозируют прибыль, что небольшие движения по рынку не сбили стоп. А также многое зависит от того какая стратегия управляющего, я же не знаю кто как работает, поэтому просто по безопасности просадки ориентируюсь по получаемой прибыли, и смотрю сколько счет работал, завышает ли риски или нет. Без знания стратегии тяжело точно сказать.

[Alisa]

Сообщение от Виктор10

Если просадка переваливает через -10%, это говорит, что это уже более агрессивных характер торговли, а для агрессоров есть свой безопасный уровень просадки это примерно -30%. А если консерватор допустит -30%, то сколько же времени понадобится, для того чтобы вырваться из такой пропасти? И ещё не факт, что кто-то не повторит ее сразу и не просядет ещё глубже и соглашусь что нервов будет много.

Просадка еще имеет периодичность.В рейтинге топовых управляющих есть довольно консервативные трейдеры, которые попадают в просадку около 10-14%, но которые за 2-4 года работы попадали в такую просадку всего 3-4 раза или вообще за все время работы столько раз попадали в просадку.На этот фактор тоже следует обращать внимание, поэтому безопасным должна быть и частота попадания в просадку.

[imported_igor0034]

Сообщение от Alisa

Просадка еще имеет периодичность.В рейтинге топовых управляющих есть довольно консервативные трейдеры, которые попадают в просадку около 10-14%, но которые за 2-4 года работы попадали в такую просадку всего 3-4 раза или вообще за все время работы столько раз попадали в просадку.На этот фактор тоже следует обращать внимание, поэтому безопасным должна быть и частота попадания в просадку.

Мне кажется что в каждом счёте имеется свой безопасный уровень просадки. Например, в агрессивных счетах допустимым считается просадка в 50%, и она часто происходит в таких счетах. А вот в консервативных счетах безопасный уровень просадки 15-20 процентов. Если просадка превышает этот уровень, то скорее выводите свои средства.

[Tatyr1988]

Сообщение от igor0034

Мне кажется что в каждом счёте имеется свой безопасный уровень просадки. Например, в агрессивных счетах допустимым считается просадка в 50%, и она часто происходит в таких счетах. А вот в консервативных счетах безопасный уровень просадки 15-20 процентов. Если просадка превышает этот уровень, то скорее выводите свои средства.

Вот так как вы и пргорают все новички в инвестировании , когда думают что 50ти процентная просадка может быть безопасной , если она случилась у агрессивного ПАММ счета . Я с вами в корне не согласен , а потому даже как кандидатов под инвестирование такие ПАММ счета не рассматриваю никогда .