Памм-фонды

[asem9077]

Обращался я в поддержку Пантеона по поводу агрессивного фонда и его состава. Сказали что сейчас все зависит от самого Потрошителя, и в планах нет его замены. Это огорчило, но хорошо что хоть передали это обращение на рассмотрение руководства компании, так что можем надеяться что состав все таки пересмотрят.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Обращался я в поддержку Пантеона по поводу агрессивного фонда и его состава. Сказали что сейчас все зависит от самого Потрошителя, и в планах нет его замены. Это огорчило, но хорошо что хоть передали это обращение на рассмотрение руководства компании, так что можем надеяться что состав все таки пересмотрят.

Неоднозначный ответ суппорта. В таком случае, лучше чтобы доля пустовала, чем Потрошитель начал торговать - тут уж одно из двух. Нет торговли - нет проблем. Агрессивный только-только начал нащупывать стату, так что причуды сейчас ни к чему. С пустой долей за Потрошителем тяжело, конечно, рассчитывать на 5% прибыли и более, но от 3% в неделю никто, в принципе, не откажется (правда, для этого нужно чтобы все управляющие показали профит).

[Darya]

Сообщение от asirisa

Это логично и связано с праздниками. думаю стабильный и консервативный фонды и дальше будут набирать обороты и привлекать все больше инвесторов. Агрессивный фонд пока не интересен для большинства инвесторов ,даже которые инвестируют в агрессивные инструменти ,может в этом году будут изменения в этом фонде.

Логично было бы в Агрессивном фонде убрать не торгующий счет Потрошителя ,все равно даже без него хватает в нем агрессоров. Можно было бы и Хозяина ,но он сейчас похоже что поймал свою торговлю ,так что его точно уже менять не будут. Не знаю почему до сих пор тянут с Потрошителем?

[lektor2010]

Сообщение от Darya

Логично было бы в Агрессивном фонде убрать не торгующий счет Потрошителя ,все равно даже без него хватает в нем агрессоров. Можно было бы и Хозяина ,но он сейчас похоже что поймал свою торговлю ,так что его точно уже менять не будут. Не знаю почему до сих пор тянут с Потрошителем?

Я уже писал на форуме что как мне кажется на то есть причины. Потрошитель пока не закрыл свой счет, а ведь как известно агрессор может продолжить работу даже после просадки в 100%. Кроме того сейчас праздники и в ближайшее время я думаю не стоит ожидать что компания предпримет шаги по оптимизации состава агрессивного фонда. Но думаю если Потрошитель будет долго тянуть со своим решением то его могут вполне заменить.

[WarnerDC]

Предположу, что дело не в самом Потрошителе, или даже лояльности Брокера, скорее... тут дело в техническом аспекте. Мы же не знаем, как идут средства к Потрошителю, когда инвесторы вкладывают средства в агрессивный Фонд. И легко ли убрать ПАММ-счет с Фонда, когда как и раньше были веские причины сменить того или другого (агрессивного) управляющего. Приходится смиряться с тем, что все остается в первозданном виде даже с учетом отсутствия торговли за одним из входящих управляющих.

На этой неделе агрессивный Фонд, во-1, принес больше других (стабильный и консервативный на "нуле"), а во-2, принес 1,7% благодаря прибыли Хозяина, Антона и Отмара. Последние три недели, повторюсь, меня радуют (в одну из них, кстати, я вкладывался).

[asem9077]

Закончилась очередная торговая неделя фондов. Неделя была праздничной, поэтому некоторые из управляющих даже не начинали торговать. В Стабильном фонде результата нет, работа не велась. Консерватору удалось принести инвесторам 0.21% прибыли. Ну и агрессивный показал прибыль повыше, 1.74%.

[Shweps]

Сообщение от asem9077

Закончилась очередная торговая неделя фондов. Неделя была праздничной, поэтому некоторые из управляющих даже не начинали торговать. В Стабильном фонде результата нет, работа не велась. Консерватору удалось принести инвесторам 0.21% прибыли. Ну и агрессивный показал прибыль повыше, 1.74%.

Я так смотрю агрессивный фонд постепенно выбирается из своей просадочки. Возможно что если все так и будем мы все таки сможем увидеть в нем хоть какую та прибыль. А то этот фонд на фоне остальных как то портит всю картинку. А вообще фонды довольно не плохо идут, мне лично интересно что же покажет в итоге за 3 месяца консервативный фонд, на какой процент реально можно рассчитывать от инвестиционного периода.

[asem9077]

Сообщение от Shweps

Я так смотрю агрессивный фонд постепенно выбирается из своей просадочки. Возможно что если все так и будем мы все таки сможем увидеть в нем хоть какую та прибыль. А то этот фонд на фоне остальных как то портит всю картинку. А вообще фонды довольно не плохо идут, мне лично интересно что же покажет в итоге за 3 месяца консервативный фонд, на какой процент реально можно рассчитывать от инвестиционного периода.

Агрессивный фонд, как я полагаю, выходит из просадки сейчас только за счет того, что не все агрессоры в этот период начали вести торговлю. Консервативный фонд за свой первый ТП в 12 недель принес 13.16% прибыли. Второй буду считать позже, а также его среднюю доходность за неделю и месяц.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Предположу, что дело не в самом Потрошителе, или даже лояльности Брокера, скорее... тут дело в техническом аспекте. Мы же не знаем, как идут средства к Потрошителю, когда инвесторы вкладывают средства в агрессивный Фонд. И легко ли убрать ПАММ-счет с Фонда, когда как и раньше были веские причины сменить того или другого (агрессивного) управляющего. Приходится смиряться с тем, что все остается в первозданном виде даже с учетом отсутствия торговли за одним из входящих управляющих.

На этой неделе агрессивный Фонд, во-1, принес больше других (стабильный и консервативный на "нуле"), а во-2, принес 1,7% благодаря прибыли Хозяина, Антона и Отмара. Последние три недели, повторюсь, меня радуют (в одну из них, кстати, я вкладывался).

Да если технически менять состав. то все средства вернутся на балансовые счета клиентов, вот мое предположение, потому что подобное как раз происходило в индесах. а так как Фонды продукт новый, но клиентов с Агрессивного терять не очень хотят, ведь если в целом у некоторых просадка по этому Фонды, явно инвесторы возврату остатка средств обрадуются.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Да если технически менять состав. то все средства вернутся на балансовые счета клиентов, вот мое предположение, потому что подобное как раз происходило в индесах. а так как Фонды продукт новый, но клиентов с Агрессивного терять не очень хотят, ведь если в целом у некоторых просадка по этому Фонды, явно инвесторы возврату остатка средств обрадуются.

А вот о возврате я сильно сомневаюсь. Если будет реформирование фонда, то есть 2 варианта: когда убирают совсем один счет, а тогда пересчитывают доли каждого управляющего. И если инвестор вложил 100, ему же 20 не выведу, в фонде не может остаться менее 100 долларов. Или другой вариант, когда происходит замена управляющего, тогда просто компания перекинет долю одного управляющего для другого. А вообще, то будет еще проще, реформировать нужно агрессивный, там ТП всего 1 неделя, значит на выходных в любом случае все средства выводят на баланс, а реформирование делают на выходных в ролловер, так что никто даже и не заметит.