Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Shweps]

Сообщение от antonull

Мне кажется, что никто не заинтересован в краткосрочной прибыли, большинство инвесторов всё таки рассчитывают зарабатывать на памм счетах длительное время и фонды и индексы и некоторые паммы способны обеспечить достижение этих целей. Инвестору главное научиться выбирать надёжные инструменты, а что это будет индекс или фонд не так и важно.

Я так не думаю. Все же на данном поприще у всех довольно разные цели. Кто-то хочет вложится и забрать прибыль через месяц а то и 3 месяца, а кто то хочет зарабатывать более активно и желательно получать прибыль каждую неделю. Или делать какие то пере вложения, реинвестиции т.д и тп.)) В общем вести более активную деятельность, и в этом случае в индексах лучше всего если нет средств на отдельные ПАММ счета.

[Гера]

Сообщение от Shweps

Я так не думаю. Все же на данном поприще у всех довольно разные цели. Кто-то хочет вложится и забрать прибыль через месяц а то и 3 месяца, а кто то хочет зарабатывать более активно и желательно получать прибыль каждую неделю. Или делать какие то пере вложения, реинвестиции т.д и тп.)) В общем вести более активную деятельность, и в этом случае в индексах лучше всего если нет средств на отдельные ПАММ счета.

Да, все зависит от предпочтений инвестора. Если инвестору деньги в течение 3 месяцев или даж 1 месяца не нужны и он предпочитает пассивное инвестирование, то он выберет фонды с страховкой, если же боится так надолго инвестировать или прибыль не устраивает, то он предпочтет отдельные ПАММ с небольшим периодом или Индексы. Чем активнее инвестор тем дальше он будет от Фондов.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Ну мы ведь как вроде хотим из новичков воспитывать инвесторов, а не паникеров. Вот фонды по такой теории и должны как то направлять их на правильный инвестиционный путь. Активное инвестирование никто не отвергает, но оно ведь не для каждого и тем более начинающего подходит.

Согласен категорически говорить что в агрессоров нельзя инвестировать и что они плохо работают не так, все зависит от самого управляющего есть агрессоры успешно работающие и зарекомендовавшие себя как толковых агрессивных управляющих взять хотя бы того же Валекса он хорош при всех своих косяках. Просто риск определяет что вам больше подходит, мне больше консерваторы и умеренные трейдера, нашел их в индексах инвестировал и не жалею.

[Midas]

Сообщение от Гера

Да, все зависит от предпочтений инвестора. Если инвестору деньги в течение 3 месяцев или даж 1 месяца не нужны и он предпочитает пассивное инвестирование, то он выберет фонды с страховкой, если же боится так надолго инвестировать или прибыль не устраивает, то он предпочтет отдельные ПАММ с небольшим периодом или Индексы. Чем активнее инвестор тем дальше он будет от Фондов.

Не соглашусь только с тем, что фонды только для пасивных инвесторов, учитывая какие проценты приносят фонды можно нормально зарабатывать и на фондах. В тот же время , если выбрать индексы прибыль может быть не такая большая как в фонде. Ведь уже прошло время и можно сравнить доходность индексов и фондов.

[Midas]

Сообщение от Гера

Да, все зависит от предпочтений инвестора. Если инвестору деньги в течение 3 месяцев или даж 1 месяца не нужны и он предпочитает пассивное инвестирование, то он выберет фонды с страховкой, если же боится так надолго инвестировать или прибыль не устраивает, то он предпочтет отдельные ПАММ с небольшим периодом или Индексы. Чем активнее инвестор тем дальше он будет от Фондов.

Не соглашусь только с тем, что фонды только для пасивных инвесторов, учитывая какие проценты приносят фонды можно нормально зарабатывать и на фондах. В тот же время , если выбрать индексы прибыль может быть не такая большая как в фонде. Ведь уже прошло время и можно сравнить доходность индексов и фондов.

[Devituvius]

Сообщение от Dele

Паника при просадках у консерваторов как правило происходит именно у новичков которые денги инвестировали по чьему-то совету в самых надежных управляющих. И они толком не понимают как все работает, вот и паникуют без повода.Я согласен если таких новичков сразу направить в консервативный фонд на 3 месяца и им самим только будет спокойнее.

Если новичкам в фонде будет и не спокойнее, то управам будет спокойнее. Ведь в фонде ни до кого не достучишься, тем более до управов. К тому же деньги даже при самом большом желании раньше конца ТП не вернут. Вот новичкам и насильно придется переждать эти 3 месяца, возможно, наблюдать как их счет то позитивный то негативный, но в конце ТП с большей вероятностью они получат плюс.

[valvin1]

Сообщение от ivis

В фонды надо инвестировать где-то до 18.00 воскресенья. Эту деталь я где -то уже читал. Сам тоже как и вы не пробовал еще, поскольку нравятся инструменты с коротким ТП. А агрессивный фонда, как-то так в разнобой шел поначалу, что никакой прибыли по сути то и не было. Работа с ним, была как в казино - повезет или не повезет

Если и иметь дело с фондами, то только не с агрессивными уже лучше в кого то из них отдельно инвестировать выбирая. А то будет как с Потрошителем, хотя он в этом фонде есть, а на самом деле результата нет никакого, то без него можно было получить доход. А вот других два фонда пока в итоге в профите, стабильный и консервативный только по одной убыточной неделе.

[Tr@der]

Сообщение от Devituvius

Если новичкам в фонде будет и не спокойнее, то управам будет спокойнее. Ведь в фонде ни до кого не достучишься, тем более до управов. К тому же деньги даже при самом большом желании раньше конца ТП не вернут. Вот новичкам и насильно придется переждать эти 3 месяца, возможно, наблюдать как их счет то позитивный то негативный, но в конце ТП с большей вероятностью они получат плюс.

Ну почему же не достучишься? Есть мониторинг, вы видите, у каких управляющих ваши средства и вы можете следить за этими управами отдельно, в случае чего задавая им вопросы...

Насчет ТП в три месяца - да это долго, но инвестируя в консервативных управляющих можно сразу рассчитывать только на долгий срок, и поэтому это нормально.

Зато новичкам потребуется гораздо меньшая сумма, чтобы составить такой портфель, да и они могут видеть его статистику, и не задумываться над выбором управляющих. Это сильно упрощает задачу.

[asirisa]

Сообщение от Гера

Да, все зависит от предпочтений инвестора. Если инвестору деньги в течение 3 месяцев или даж 1 месяца не нужны и он предпочитает пассивное инвестирование, то он выберет фонды с страховкой, если же боится так надолго инвестировать или прибыль не устраивает, то он предпочтет отдельные ПАММ с небольшим периодом или Индексы. Чем активнее инвестор тем дальше он будет от Фондов.

Но опять же - активность инвестора напрямую зависит от депозита и как далеко инвестор от желаемого. Чем ближе инвестор приближается к заветной целе . тем больше он будет стараться обезопасить свое инвестирование и соответственно может развернуться в сторону консервативного фонда.

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Но опять же - активность инвестора напрямую зависит от депозита и как далеко инвестор от желаемого. Чем ближе инвестор приближается к заветной целе . тем больше он будет стараться обезопасить свое инвестирование и соответственно может развернуться в сторону консервативного фонда.

Должен сказать что далеко не всегда так будет. Все зависит не от депозита а от человека. Если инвестора не устраивают 5% в месяц то он не будет инвестировать в консервативный фонд так как там никогда не будет достаточно большой для него прибыли. Ровно так же и другая ситуация - если человек не желает инвестировать без страховки то очень маловероятно что он будет вкладывать в отдельные ПАММ счета.