Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Инвестор]

Сообщение от valera

Может пора ставить вопрос не о безопасных процентах, а о правильном подходе к отбору и оценке ПАММ-счетов? Относительно безопасные проценты могут быть только в консервативном фонде, со страховкой вклада.

Тогда получается, что все остальные инструменты и не стоит рассматривать в рамках данной темы. Раз они не являются безопасными для вложения. Но консервативный ПАММ-фонд со страховкой вклада появился совсем недавно, и поэтому еще нет достаточной статистики по его работе. В том числе и если вдруг наступит страховой случай. Так что насчет безопасности вложения в него еще только предстоит узнать инвесторам.

[Midas]

Сообщение от asirisa

полностью с Вами согласна. даже если хороший топовый счет хорошими показателями долгое время не значит ,что с ним не может не чего случится. поэтому говорить о безопасных процентах для инвестирования нет смысла. так как риск повышается в много раз и при длительном инвестировании как правило не оправдывает наши ожидания.

Если хороший топовый счет, то даже в него лучше инвестировать через портфель, в котором есть еще пара тройка таких ПАММов. Тогдк в целом процент в 5% будет безопасен. Но еще вопрос возникает на скольких площадках расположены ПАММы что вы инвестируете, если на одной, то тоже процент нельзя назвать безопасным.

[spartak]

Тогда лучше говорить о том,что уже имеет основание быть либо выгодным, лмбо нет.В любом случае нужно впервую очередь делать ставку на сохранность средств,а потом, уже на прибыль.Ведь если управляющий не в состоянии сохранить средства инвестора, то о какой прибыли можно будет говорить.Здесь наверное даже и под какие проценты ложить, речь не будет тогда идти.

[Redmen]

Сообщение от spartak

Тогда лучше говорить о том,что уже имеет основание быть либо выгодным, лмбо нет.В любом случае нужно впервую очередь делать ставку на сохранность средств,а потом, уже на прибыль.Ведь если управляющий не в состоянии сохранить средства инвестора, то о какой прибыли можно будет говорить.Здесь наверное даже и под какие проценты ложить, речь не будет тогда идти.

Все ровно так или иначе то до потери депозита инвестор же рассчитывал на прибыль, и только потом он узнал что его денег нет! Если делать уклон в сторону сохранности депозита то тогда сумма инвестиции должна быть на уровне стоимости квартиры в столице, только тогда при консервативной торговле будут мнимые гарантии сохранности депозита и процент прибыли счета едва привысит 3-5% а это значит что прибыль инвестора будет 1.5 - 2.5% в месяц, соответственно если вкладывать под такие проценты то сумма инвестиции для такой прибыли что бы на нее можно было прожить, должна быть просто громадная и не у всех есть такие деньги! Именно по этому нужно изходить из суммы инвестиции а потом подбирать процент желаемой прибыли!

[valera]

Сообщение от Инвестор

Тогда получается, что все остальные инструменты и не стоит рассматривать в рамках данной темы. Раз они не являются безопасными для вложения. Но консервативный ПАММ-фонд со страховкой вклада появился совсем недавно, и поэтому еще нет достаточной статистики по его работе. В том числе и если вдруг наступит страховой случай. Так что насчет безопасности вложения в него еще только предстоит узнать инвесторам.

Читайте название темы по буквам. Там ни слова ни сказано о безопасных процентах. Скорее всего потому что в любых операциях связанных со спекуляцией на валютном рынке риски по финансовым меркам просто зашкаливают. Речь можно вести о более или менее безопасных процентах.

Для примера задачка из жизни: за два месяца с того времени, когда львиную долю моего портфеля стали составлять ПАММ-счета агрессивного стиля, выходящие из просадки, общее суммарное количество минусовых недель стало меньше, чем в то время, когда я работал с консервативными счетами на долгосрок. Почему?

[nicko5672]

Сообщение от valera

Читайте название темы по буквам. Там ни слова ни сказано о безопасных процентах. Скорее всего потому что в любых операциях связанных со спекуляцией на валютном рынке риски по финансовым меркам просто зашкаливают. Речь можно вести о более или менее безопасных процентах.

Для примера задачка из жизни: за два месяца с того времени, когда львиную долю моего портфеля стали составлять ПАММ-счета агрессивного стиля, выходящие из просадки, общее суммарное количество минусовых недель стало меньше, чем в то время, когда я работал с консервативными счетами на долгосрок. Почему?

Попробую ответить Скорее всего потому что Вы входили в эти агрессоры во время просдки, после чего на следующей неделе они показали хорошие результаты,поэтому прибыльность оказалась выше, чем с консерваторов, которые также время от времени попадают в просадку.Если конечно я правильно понял Ваш вопрос, или по крайней мере трактую его со своей точки зрения.Да, такое действительно возможно, правда вот на счёт безопасности таких процентов можно поспорить, потому что агрессоры после просадки могли дать ещё более высокую, а следовательно в место повышенной прибыли мог оказаться высокий убыток.

[Sietta]

Сообщение от Midas

Если хороший топовый счет, то даже в него лучше инвестировать через портфель, в котором есть еще пара тройка таких ПАММов. Тогдк в целом процент в 5% будет безопасен. Но еще вопрос возникает на скольких площадках расположены ПАММы что вы инвестируете, если на одной, то тоже процент нельзя назвать безопасным.

Все верно, обезопасить себя инвестор может только диверсификацией рисков, посредством инвестирования в бОльшее количество счетов. И еще, каким бы не был процент прибыльности ПАММа, всегда следует учитывать и допустимые просадки этого счета - ведь если прибыльность будет 5%, а допустимая просадка в 10%, то тут уже просматривается не совсем выгодное положение инвестора в случае неблагоприятного исхода работы управляющего.

[Thundermen]

Сообщение от Redmen

100% прибыли от счета это не реально на постоянной основе! Может повезти один месяц а потом за неделю или за пару дней вообще потеря всего депозита! Я через это прошел, когда инвестировал в очень агрессивный ПАММ счет, я ждал или удвоения капитала за пару месяцев, или его потери, третьего не дано, вышло так что потерял, по этому не стоит рисковать и вкладываться под такие бешеные проценты!

Этого и не нужно 100% только новички хотят получать и причем постоянно что разумеется не возможно, очень рискованно под такой процент дохода инвестировать, помните что какой доход то такой же и риск и если управляющий несколько недель или месяцев будет показывать такие убытки от вашего депозита нечего не останется. Безопасный вклад это инвестиции под 1% в неделю.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

Этого и не нужно 100% только новички хотят получать и причем постоянно что разумеется не возможно, очень рискованно под такой процент дохода инвестировать, помните что какой доход то такой же и риск и если управляющий несколько недель или месяцев будет показывать такие убытки от вашего депозита нечего не останется. Безопасный вклад это инвестиции под 1% в неделю.

Вообще целиком безопасного вклада не существует. 1% в неделю - это консервативные условия вклада, довольно большие, если посчитать годовых - 50% без реинвестирования. А вклад в агрессивные ПАММы с ожиданием 100% процентов за несколько месяцев имеют право на существование. И как выразились выше, ожидать можно как слива, так и удвоения примерно с равным матоожиданием. Каждому инвестору выбирать самостоятельно, на какие риски идти и какой прибыли ожидать соответственно.

[nicko5672]

Сообщение от Географ

Вообще целиком безопасного вклада не существует. 1% в неделю - это консервативные условия вклада, довольно большие, если посчитать годовых - 50% без реинвестирования. А вклад в агрессивные ПАММы с ожиданием 100% процентов за несколько месяцев имеют право на существование. И как выразились выше, ожидать можно как слива, так и удвоения примерно с равным матоожиданием. Каждому инвестору выбирать самостоятельно, на какие риски идти и какой прибыли ожидать соответственно.

100% годовой прибыли в ПАММ однозначно нельзя считать безопасным процентом, так как в этом случае портфель инвестора должен состоять из ПАММ счетов на умеренно-агрессивной основе, которые как нам уже хорошо известно являются типом счетов повышенного риска.Если же говорить о действительно безопасных вкладах, то годовой размер их прибыли будет составлять не более 40-50%,но и эта цифра будет достаточно условной, потому что консерваторы тоже время от времени попадают в просадку и поэтому иногда процент ожидаемой прибыли может оказаться меньше реальной.Однако разница в любом случае не будет очень большой в отличии от агрессивных ПАММ, в которых прибыльность просчитать значительно труднее.