Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить? - Страница 179 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.10.2014, 16:34   #1781
zeher
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 7,920
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Что-то точно пропустили насчет России. Есть Федеральная служба по финансовым рынка (ФСФР) - это государственный орган, которые выдает лицензии и осуществляет контроль за деятельностью финансовых рынков. Компании, с лицензией этого органа, я бы доверял больше остальных.
Вот что я прочитал об этой службе в интернете.

Цитата:
1 сентября 2013 года служба упразднена. Её функции перешли в ведение Центрального банка
То есть получается что ее сейчас нет, к тому же я что не припомню ни одного российского брокера с российской лицензией. Вы можете назвать хоть одного у которого была лицензия этой организации, имеется в виду форекс брокер? Насколько я наслышан то регулирующий орган пока только пытаются создать, хотя конечно это сделать нужно было давно.
zeher вне форума  
Старый 20.10.2014, 17:37   #1782
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Что-то точно пропустили насчет России. Есть Федеральная служба по финансовым рынка (ФСФР) - это государственный орган, которые выдает лицензии и осуществляет контроль за деятельностью финансовых рынков. Компании, с лицензией этого органа, я бы доверял больше остальных.


ФСФР больше ничего не осуществляет, эту структуру упразднили чуть более года назад. Теперь ее полномочиями занимается Центральный Банк. И вернее всего регулирование форекс индустрии и лицензирование форекс компаний будет также им осуществляться.

Цитата:
Сообщение от zeher Посмотреть сообщение
Вот что я прочитал об этой службе в интернете.



То есть получается что ее сейчас нет, к тому же я что не припомню ни одного российского брокера с российской лицензией. Вы можете назвать хоть одного у которого была лицензия этой организации, имеется в виду форекс брокер?


Разумеется ни одного нет и быть не могло.
martinish вне форума  
Старый 20.10.2014, 17:51   #1783
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
ФСФР больше ничего не осуществляет, эту структуру упразднили чуть более года назад. Теперь ее полномочиями занимается Центральный Банк. И вернее всего регулирование форекс индустрии и лицензирование форекс компаний будет также им осуществляться.







Разумеется ни одного нет и быть не могло.


Странно конечно что ее упразднили, похоже на просто уборку за ненадобностью, я встречал брокеров с данным регулятором, вот не припомню сразу, точнее они так представлялись что есть их лицензии и они ее регулируются. А вообще подозрительно конечно, как бы все это дело не откатило назад все попытки урегулировать форекс торговлю.
alien вне форума  
Старый 20.10.2014, 18:35   #1784
Виктор10
Мастер
 
Аватар для Виктор10
 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 1,024
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Нельзя ориентироваться лишь на лицензии. Как показывает горький опыт трейдеров, которым не выплатили профит лицензированные брокерские компании. Например одному трейдеру академии Masterforex-V, брокерская компания Icon Gruop не выплатили более 17 000$. И у них были лицензии NFA и CFTC. Так что хоть лицензии привлекают, нужно доверять добросовестной репутации компании.
Виктор10 вне форума  
Старый 20.10.2014, 19:05   #1785
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
Нельзя ориентироваться лишь на лицензии. Как показывает горький опыт трейдеров, которым не выплатили профит лицензированные брокерские компании. Например одному трейдеру академии Masterforex-V, брокерская компания Icon Gruop не выплатили более 17 000$. И у них были лицензии NFA и CFTC. Так что хоть лицензии привлекают, нужно доверять добросовестной репутации компании.


А вот пока то нету способов нахождения или выявления мошенников на форекс. Каждый раз можно попасть на мошенника, и они могут иметь и не одну такую лицензию. Вот и получается что лицензии имеют формальный характер и не дают гарантий на то, что брокер будет добросовестно выполнять свои обязательства.
vitaliy33 вне форума  
Старый 20.10.2014, 19:16   #1786
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
Нельзя ориентироваться лишь на лицензии. Как показывает горький опыт трейдеров, которым не выплатили профит лицензированные брокерские компании. Например одному трейдеру академии Masterforex-V, брокерская компания Icon Gruop не выплатили более 17 000$. И у них были лицензии NFA и CFTC. Так что хоть лицензии привлекают, нужно доверять добросовестной репутации компании.


Очень странно , а действительно ли у этого брокера были данные лицензии, возможно он просто прикрывался ими? Хотя может быть и такая ситуация как нарушения некий правил которых компания может придумать и влепить в договор мелкими буквами, а человек просто или не читал соглашения или пропустил этот пункт. Тут уж не оспоришь, трейдер сам согласился.
alien вне форума  
Старый 20.10.2014, 20:30   #1787
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
Странно конечно что ее упразднили, похоже на просто уборку за ненадобностью, я встречал брокеров с данным регулятором, вот не припомню сразу, точнее они так представлялись что есть их лицензии и они ее регулируются. А вообще подозрительно конечно, как бы все это дело не откатило назад все попытки урегулировать форекс торговлю.


Все брокеры в России имели и имеют лицензию, только они не предоставляют торговлю на форекс. Теперь Цб регулятор, это не может говорить об ухудшении регулирования. А для форекс компаний и памм площадок все равно пока нет лицензий государственных.
martinish вне форума  
Старый 20.10.2014, 22:31   #1788
tatas
Мастер
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,143
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
Все брокеры в России имели и имеют лицензию, только они не предоставляют торговлю на форекс. Теперь Цб регулятор, это не может говорить об ухудшении регулирования. А для форекс компаний и памм площадок все равно пока нет лицензий государственных.
Интересно, если по вашим словам Центральный Банк является регулятором, то почему же государство не хочет на себя брать ответственность за брокерские компании?! Возможно, этого не поймет международное сообщество, ведь в России вроде бы как рыночная экономика. Хотя у нас государство активно вмешивается в дела экономики. Недавно ЦБ вообще высказывался на своем сайте о рискованности инвестиций в валютный рынок!
tatas вне форума  
Старый 21.10.2014, 09:22   #1789
zeher
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 7,920
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
Нельзя ориентироваться лишь на лицензии. Как показывает горький опыт трейдеров, которым не выплатили профит лицензированные брокерские компании. Например одному трейдеру академии Masterforex-V, брокерская компания Icon Gruop не выплатили более 17 000$. И у них были лицензии NFA и CFTC. Так что хоть лицензии привлекают, нужно доверять добросовестной репутации компании.
Простите, вы лично видели этого трейдера и лично с ним общались? Что то очень уж уткой все это попахивает, зачем компании тем более регулируемой делать это. Вы считаете что компания с подобным регулированием опустится до такого? Потерять мировое имя ради 17 штук баков? Вы бы привели более конкретные примеры, как это происходило и чем это объясняла компания, а то выходит какой то базарный слух.
zeher вне форума  
Старый 21.10.2014, 10:23   #1790
sergey339
Мастер
 
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tatas Посмотреть сообщение
Интересно, если по вашим словам Центральный Банк является регулятором, то почему же государство не хочет на себя брать ответственность за брокерские компании?! Возможно, этого не поймет международное сообщество, ведь в России вроде бы как рыночная экономика. Хотя у нас государство активно вмешивается в дела экономики. Недавно ЦБ вообще высказывался на своем сайте о рискованности инвестиций в валютный рынок!


За брокерские компании они давным давно отвечает, но не стоит их путать с дилинговыми центрами. Брокерские компании выступают посредниками между трейдером и биржей и имеют от нее лицензию. Между чем же являются дилинговые центры посредниками никто на самом деле не знает, скорее всего вообще не являются. И как их можно регулировать?
sergey339 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков